подтверждаться соответствующим дипломом из образовательного учреждения. Представленный заявителем диплом, который выдан Калмыцкий государственным университетам, получен главой хозяйства по специальности филология, квалификации филолог (т. 1, л.д. 71), что противоречит требованиям пункта 2 Порядка, в соответствии с которым заявитель обязан представить диплом по определенной специальности, связанной с сельскохозяйственной деятельностью. В подтверждение наличия трудового стажа главы хозяйства в сельском хозяйстве не менее трех лет им представлена рекомендация администрации Ханатинского сельского муниципального образования от 17.09.2012 (т. 1, л.д. 96), в соответствии с которой у заявителя трудовой стаж составляет 15 лет. Этот документ не может являться надлежащим доказательством данного факта, поскольку на основании Порядка трудовой стаж должна подтверждать копия трудовой книжки заявителя, которая им представлена не была, а, кроме того, при возрасте заявителя – 25 лет, у него не может быть трудового стажа в количестве 15 лет. Доказательств того, что глава хозяйства непрерывно осуществляет ведение личного подсобного хозяйства в течение не менее трех лет,
были установлены Постановлением ВЦИК и СНК РСФСР от 10 июня 1930 года «О льготах квалифицированным работникам в сельских местностях и рабочих поселках». Право на бесплатное пользование жилым помещением с отоплением и освещением для специалистов, работающих и проживающих в сельской местности вне населенных пунктов (а в установленных законодательством Союза ССР случаях - в рабочих и иных поселках), закреплялось и в статье 59 Жилищного кодекса РСФСР, а в отношении педагогических работников сельских школ, в том числе перешедших на пенсию и имеющих стаж работы в школах сельской местности не менее 10 лет, и совместно с ними проживающих членов их семей оно специально оговорено в сохраняющих силу в настоящее время Постановлениях Совета Министров СССР от 10 февраля 1948 года № 246 «О льготах и преимуществах для учителей начальных и семилетних школ» и от 4 мая 1971 года № 255 «О некоторых мероприятиях по укреплению учебно-материальной базы общеобразовательных школ в сельской местности» (подпункт «б»
к такому страхователю не применяются. При этом ни Федеральный закон от 01.04.1996г. № 27-ФЗ, ни Инструкция № 766н не содержат ограничений по количеству подаваемых корректировок в ПФР, не устанавливают срок для предоставления уточняющих, дополняющих сведений в случае самостоятельного выявления ошибки страхователем до момента обнаружения ошибки территориальным органом Пенсионного фонда. Доказательств направления Пенсионным фондом в адрес страхователя уведомления об устранении ошибок и несоответствий, в представленных 13.02.2019г. Администрацией Среднемуйского сельского поселения Усть-Удинского района сведениях по форме «исходная» за 2018г. заявителем не представлено. Дополняющая форма СЗВ-СТАЖ за 2018 год на 1 застрахованное лицо, сведения в отношении которого в исходной форме отражены не были, представлена страхователем в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Удинском районе Иркутской области, в связи с самостоятельным обнаружением ошибок в первоначально поданных сведениях. Таким образом, подав 12.03.2019 дополняющую форму СЗВ-СТАЖ за 2018 год, Администрация Среднемуйского сельского поселения Усть-Удинского района реализовала свое право, предусмотренное статьей 15 Федерального закона
истцом было написано заявление в пенсионный фонд № о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии за работу в сельском хозяйстве в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013. Решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. Отрадный Самарской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии за работу в сельском хозяйстве не менее 30 лет, так как в сельский стаж не был засчитан период работы в ООО «ОРТЭКС» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера участка. ДД.ММ.ГГГГ истцом в ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.о. Отрадный Самарской области (межрайонное) была направлена жалоба на выше указанное решение № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он указал, что при рассмотрении заявления № от ДД.ММ.ГГГГ Пенсионный фонд не учел трудовой стаж в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ОРТЭКС» в должности мастера участка. Дополнительно к жалобе
№ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Сухановой А.Г., при секретаре Домрачевой О.С, с участием истца Брагина А.В., представителя ответчика Шуплецовой Ю.А., действующей по доверенности от ....2019, рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Шадринске 11 апреля 2019 года гражданское дело по исковому заявлению Брагина А.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Шадринске Курганской области (межрайонное) об отмене решения об отказе в зачете в сельский стаж периодов работы, включении их в сельский стаж, установлении повышения размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, УСТАНОВИЛ: Брагин А.В. обратился в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в г.Шадринске Курганской области (межрайонное) об отмене решения об отказе в зачете в сельский стаж периодов работы, включении их в сельский стаж, установлении повышения размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости. В обоснование иска указал, что решением ответчика № от 29.01.2019 ему отказано
ФЕДЕРАЦИИ Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Журавлевой Н.Ю., при секретаре Кузнецовой О.А. с участием истца Пырьева А.В., представителя ответчика Шуплецовой Ю.А., действующей на основании доверенности от ...2019 года, рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Шадринске Курганской области 06 июня 2019 года гражданское дело по исковому заявлению Пырьева А.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Шадринске Курганской области (межрайонное) об отмене решения об отказе в зачете в сельский стаж периодов работы, включении их в сельский стаж, установлении повышения размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, УСТАНОВИЛ: Пырьев А.В. обратился в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в г.Шадринске Курганской области (межрайонное) об отмене решения об отказе в зачете в сельский стаж периодов работы, включении их в сельский стаж, установлении повышения размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости. В обоснование иска указал, что решением ответчика № от 11.04.2019 ему отказано
