ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РАСПОРЯЖЕНИЕ от 5 ноября 1992 г. N 2074-р Принять предложение Минфина России, согласованное с Министерством культуры Российской Федерации, о безвозмездной передаче Московской патриархии Русской православной церкви из Комитета Российской Федерации по драгоценным металлам и драгоценным камням 36 предметов религиозного культа общей массой 34255 граммов, содержащих 13754,4 грамма серебра различных проб , согласно Приложению. Е.ГАЙДАР Приложение к распоряжению Правительства Российской Федерации от 5 ноября 1992 г. N 2074-р ПЕРЕЧЕНЬ ПРЕДМЕТОВ РЕЛИГИОЗНОГО КУЛЬТА, ПЕРЕДАВАЕМЫХ БЕЗВОЗМЕЗДНО МОСКОВСКОЙ ПАТРИАРХИИ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ Деревянная икона "Распятие Христа" в серебряной ризе с недрагоценным металлом - 2-я половина XIX века, общая масса 4444 г, серебро 875-й пробы - 1082 г, дерево, недрагоценный металл - 3362 г Деревянная икона "Лазарево воскресение" в серебряном окладе с недрагоценным металлом - начало XIX века,
однородность (глубина анализа не более 10 микрон, при возможностях современного производства покрывать изделия из недрагоценных металлов слоем драгоценного металла более 15 микрон). Перед клеймением изделия для подтверждения результатов экспресс анализа (опробования) должны быть подвергнуты контрольному химическому (разрушающему) анализу. Контрольный (разрушающий) анализ позволяет исследовать не только поверхность изделия, но и его внутреннюю часть, достоверно установить состав сплава, его однородность, отсутствие в изделии недопустимых компонентов. Погрешности химического анализа золота методом купелирования - 0,5 пробы, серебра потенциометрическим титрованием - 1,1 пробы . Таким образом, контрольный (разрушающий) анализ является самым точным методом определения содержания драгоценных металлов в сплавах, позволяющим достоверно установить состав сплава, его однородность, отсутствие в изделии недопустимых компонентов. Методы контрольного (химического) анализа, кроме того, являются арбитражными, ими пользуются при анализе драгоценных металлов во всем мире в соответствии с международными стандартами ИСО. В арсенале госинспекций пробирного надзора имеется рентгенофлуоресцентный метод анализа, являющийся неразрушающим. Однако погрешность метода - 9 проб позволяет использовать его только
ионообменной хроматографии. Часть 1. Определение содержания бромидов, хлоридов, фторидов, нитратов, нитритов, фосфатов и сульфатов 395 СТ РК ИСО 9297-2008 Качество воды. Определение содержания хлорида. Титрование нитратом серебра с хроматным индикатором (метод Мора) 396 СТ РК ИСО 10304-1-2009 Качество воды. Определение содержания растворенных анионов методом жидкостной ионообменной хроматографии. Часть 1. Определение содержания бромидов, хлоридов, фторидов, нитратов, нитритов, фосфатов и сульфатов 397 СТ РК 1496-2006 Вода сточная. Определение массовой концентрации хлоридов аргентометрическим методом 398 приложение N 3, таблица 1, показатель "цианиды (по )" ГОСТ 31863-2012 Вода питьевая. Метод определения содержания цианидов 399 СТБ ГОСТ Р 51680-2001 Вода питьевая. Метод определения содержания цианидов 400 КМС ISO 6703-1:2001 Качество воды. Определение цианидов. Часть 1. Определение общего цианида 401 ПНД. Ф 14.1:2:4.146-99 Методика измерений массовой концентрации цианидов в пробах природных, питьевых и сточных вод флуориметрическим методом на анализаторе жидкости "Флюорат-02" (свидетельство об аттестации N 01.01.093/(01.00035-2011)/2013 от 31.05.2013, номер в реестре ФР.1.31.2013.15580) применяется до разработки соответствующего
мелкие насечки и мелкие украшения, выполненные способом инкрустирования из платины, золота, палладия и (или) серебра на изделиях, приборы, лабораторная посуда и иные изделия, изготавливаемые из драгоценных металлов и предназначенные для научных, производственных и медицинских целей. 5. Ювелирные и другие изделия, произведенные на территории государства-члена, предназначенные для экспорта в государства, не являющиеся членами Союза, не подлежат опробованию, анализу и клеймению в случае, если это предусмотрено законодательством государства-члена, на территории которого такие изделия изготовлены. 6. Ювелирные и другие изделия, заклейменные пробирным клеймом на территории одного государства-члена, в случае их перемещения на территорию другого государства-члена не подлежат дополнительному опробованию, анализу и клеймению. 7. Юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие деятельность по изготовлению (производству) ювелирных и других изделий, должны иметь именник, оттиск которого наносится на все изготавливаемые ими ювелирные и другие изделия. 8. Ювелирные и другие изделия, имеющие пробу ниже установленной минимальной пробы для соответствующего драгоценного металла, а также изделия, изготовленные с применением
официальном сайте РФ для размещения информации о размещении заказов www.zakupki.gov.ru объявлен запрос котировок № 090604/005205/66 на поставку (изготовление) серебряной медали для ГОУ ВПО «ДВГСГА». Согласно извещению о проведении запроса котировок, максимальная цена контракта составила 455 000 рублей, источником финансирования являлись внебюджетные средства. Наименование, характеристики и количество поставляемых товаров, наименование характеристики и объем выполняемых работ, оказываемых услуг в соответствии с техническим заданием (л.д. 45). В техническом задании на поставку (изготовление) серебряной медали дано описание: материал серебро, проба не менее 925, качественный и количественный состав сплава, а также внешний вид и качество изделия должно соответствовать требованиям Отраслевого стандарта (РСТ 117-3-002-95). Проведение апробирования, анализа и клеймения каждого изделия в Дальневосточной государственной инспекции пробирного надзора по торцу изделия. Технология изготовления – ювелирное литье. 3D (объемные) элементы. Диаметр 50 мм, толщина 3 мм, расчетный вес 48 ±1 гр. за единицу товара. изображение: лицевая сторона – эмблема ДВГСГА. Оборотная сторона – изображен в окружности «еврейский скрипач»
автором произведения - штатным сотрудником ООО «Сима-ленд» Синицыной Евгенией Викторовной при исполнения своих должностных обязанностей, что подтверждается трудовым договором № 37/2 от 31.07.2012 г., должностной инструкцией к трудовому договору № 37/2 от 31.07.2012 г., служебным заданием № Р00554 от 03.02.2014 г., актом приема-передачи результата работы по служебному заданию № Р00554 от 07.02.2014 г. «02» августа 2016 г. Истцу стало известно, что Ответчик использует Произведения, путем распространения (продажи) и предложения к продаже следующих товаров: Подкова, серебро, проба 925, артикул 519, изделие 14058078, вес 46,1 г; Подкова, серебро, проба 925, артикул 516, изделие 14058088, вес 27,9 г; Подкова, серебро, проба 925, артикул 515, изделие 14058087, вес 20,9 г; Подкова, серебро, проба 925, артикул 513, изделие 14058083, вес 24,0 г. «09» августа 2016 г. Истцу стало известно, что Ответчик использует Произведения, путем распространения (продажи) и предложения к продаже следующих товаров: Подкова, серебро, проба 925, артикул 514, изделие 14058086, вес 20,8 г; Подкова, серебро,
целях подтверждения факта нарушения ответчиком его исключительных прав истцом представлены накладная на приобретение ФИО6 у ООО «Шантель» подвески и цепи (лот705028-000), фотография почтового отправления (посылки) от 11.06.2020 от ООО «Шантель» в адрес ФИО6, фотографии изделия с прикрепленной к нему биркой бренда «Ametrin jewelry», на бирке имеются следующие сведения: «Серебро 925. Подвеска 3629. ИП ФИО2 <...>». Ответчиком в подтверждение довода о том, что указанные изделия являются различными произведениями, представлена в материалы дела серебряная подвеска ( Серебро проба 925, Подвеска 3629, вес 1,41 гр., покрытие золоченое, «бренд Ametrin jewelry»). Также в подтверждение довода о том, что такие изделия производились и реализовывались с информацией об авторе ранее даты, на которую истец ссылается как на дату создания произведения, эскиз которого депонирован, ответчиком представлена товарная накладная № 25 от 26.12.2018 (поставщик ИП ФИО2) на поставку товара, в том числе подвеска 3629 серебро 925. Частью 3 статьи 1228 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исключительное право
полном объеме. Как следует из материалов дела, в ходе выполнения своих обязанностей, финансовый управляющий выяснил, что у должника находится в собственности имущество: 1. Фотоаппарат Самсунг WB 100; 2. Музыкальная колонка Coca-Cola; 3. Фотоаппарат Полароид ImagePro; 4. Видеокамера Сони CCD-TRV I08EPAL; 5. Планшет OYSTERS TabletPC Т72НА 3G- 2 штуки; 6. Телефон Lenovo Dolby 1|СР4/60/70; 7. Телефон OYSTERS 3,8 В,2500mАч; 8. Сережки золотые 2,5 гр. проба 585; 9. Подвеска золотая 1,5 гр. проба 585; 10. Цепочка серебро проба 925; 11. Подвеска серебро проба 925 с искусственным жемчугом. Согласно п.1 ст. 213.26 ФЗ «О (несостоятельности) банкротстве» финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона. Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества
ФИО2 о возмещении убытков, УСТАНОВИЛ: истец ООО «ЮвелирУралПром» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании 676 000 руб. в возмещение убытков в порядке регресса. В обоснование иска истец указал на то, что на основании договора комиссии от *** № *** заключенного между ними, и товарной накладной от *** № *** ФИО2, имевшим статус индивидуального предпринимателя, который был прекращен 21.04.2017, ООО «ЮвелирУралПром» были переданы ювелирные изделия на сумму 144 368 руб. (подкова, серебро, проба 925, артикул 519, изделие 14058078, вес 46,1 г., подкова, серебро, проба 925, артикул 517, изделие 14058082, вес 29,1 г., подкова, серебро, проба 925, артикул 516, изделие 14058088, вес 27,9 г., подкова, серебро, проба 925, артикул 513, изделие 14058083, вес 24,0 г., подкова, серебро, проба 925, артикул 515, изделие 14058087, вес 20,9 г., подкова, серебро, проба 925, артикул 514, изделие 14058086, вес 20,8 г.). В связи с продажей указанных изделий декоративно-прикладного искусства решением Арбитражного суда
деле отсутствуют и суд не располагал сведениями, за какие нарушения ответчик привлечен к административной ответственности. Как усматривается из искового заявления, требования обоснованы ссылкой на то, что истец имел намерение приобрести изделия из золота, и что в торговом зале отсутствуют средства измерения, что не позволило ему проверить правильность цены, меры и веса приобретаемого товара. Указанные требования опровергаются приложенными к исковому заявлению ярлыками к ювелирным изделиям, в которых указано наименование изделия (подвеска, браслет), артикул, золото ( серебро), проба (585, 925), вес. Имеются сведения об изготовителе и его местонахождении. Следовательно, приобретение изделий из серебра, а не из золота, было известно истцу при покупке изделий. Отсутствие средств измерения само по себе не является основанием для вывода о нарушении прав истца, так как вес изделий истцом не оспаривался, он не обращался с требованием проверить вес изделий при покупке. Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований истца не имелось, решение подлежит
