Сертификат качества при поставке - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Если международными договорами Российской Федерации установлены иные правила, то применяются правила международных договоров. 41. В случае представления Поставщиком сертификатов соответствия на оборудование, изделия, материалы и комплектующие, выданных в системах сертификации страны Поставщика, проводится процедура признания данных сертификатов в порядке, установленном в Системе. 42. Проведение сертификации оборудования, изделий, материалов и комплектующих, не вошедших в Номенклатуру или в дополнения к ней, но необходимость проведения которой установлена договором (контрактом) Заказчика с Поставщиком, осуществляется по правилам Системы. Приложение 1 ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ Второй поставщик - предприятие, осуществляющее закупку продукции у зарубежных предприятий-изготовителей (Поставщиков), ее хранение, организацию перепроверки, дополнительного контроля и испытаний (при необходимости) и поставку российским Заказчикам с выполнением гарантийных обязательств по качеству, срокам, объему и комплектности поставок . Головное предприятие по кабельной продукции для объектов использования атомной энергии - Головным предприятием по кабельной продукции для объектов использования атомной энергии в соответствии с решением, принятым Госатомнадзором России и Минатомом России, назначен Всероссийский научно-исследовательский институт

1. О проведении зачисток в силосных емкостях N N ________________________ и зерноскладах N N ________________________, выделенных для хранения зерна федерального интервенционного фонда, и обработке данных емкостей от вредителей хлебных запасов, выполненных в 20__ г. 2. О соответствии указанного выше объема зерна качественным параметрам, определенным Приложением N 1 к Договору хранения, что подтверждается прилагаемыми Сертификатами качества Россельхознадзора N ____ от _________________. 3. О введении на предприятии Приказом от "__" ____________ 20__ г. N ______ организации количественно-качественной сохранности зерна государственного интервенционного фонда. 4. Об отсутствии у Хранителя/Элеватора прав на зерно, передаваемое Поставщиком Покупателю в соответствии с Договором поставки . Предлагаемый срок передачи зерна "__" _________ 20__ г. согласован с Хранителем/Элеватором. От Поставщика: Генеральный директор ____________ ______________________________ Главный бухгалтер ____________ ______________________________ М.П. (Подпись) (Ф.И.О.) От Элеватора/Хранителя: Генеральный директор ____________ ______________________________ Главный бухгалтер ____________ ______________________________ М.П. (Подпись) (Ф.И.О.) Приложение N 2 к Договору поставки N ____ от "__" ___________ 20__ г. АКТ сдачи-приемки

приемке. Этот номер следует использовать при регистрации местонахождения каждой серии. Должна быть система идентификации статуса каждой серии. 7.3. Отбор проб и проведение испытаний материалов, поступивших для производства 7.30. Для подтверждения подлинности (идентификации) каждой серии материалов (за исключением материалов, указанных в пункте 7.32 настоящей части) следует провести хотя бы одно испытание. Если производитель имеет систему оценки поставщиков, вместо проведения других испытаний можно использовать сертификат анализа продукции поставщика. 7.31. Процедура утверждения поставщика должна включать в себя оценку способности производителя постоянно поставлять материалы, соответствующие спецификациям (например, данные о качестве предыдущих поставок ). Прежде чем сократить объем испытаний при входном контроле, следует провести полный анализ как минимум 3 серий. Тем не менее следует проводить полный анализ через определенные промежутки времени и сравнивать его результаты с данными сертификата анализа поставщика. Достоверность данных сертификатов анализа следует регулярно проверять. 7.32. Не требуется проведение контроля технологических добавок, опасного или высокотоксичного сырья, других специальных материалов или материалов, передаваемых в

– Закон о закупках) при проведении открытого запроса котировок в электронной форме на поставку прутков титановых. Нарушения выразились в установлении требований к участнику закупки о необходимости предоставления документов (копии сертификатов качества товара или (в случае если сертификат на данный вид продукции не требуется) других документов, надлежащим образом подтверждающих качество и безопасность (в соответствии с разделом 4 извещения). Оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями Закона о закупках, Гражданского кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о законности оспариваемого решения антимонопольного органа. При этом суды исходили из того, что требование заказчика о представлении спорных документов налагает на участника закупки избыточные условия по приобретению товара перед закупкой, поскольку указанные документы предоставляются при фактической поставке товара. Обстоятельства данного спора и представленные доказательства были предметом рассмотрения и оценки судов. Приведенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются

2.1.1 договора поставщик обязан поставить товар надлежащего качества в соответствии со спецификацией. Качество, количество и комплектность товара, проданного по настоящему договору, должно соответствовать ТУ 1842-151-74667731-2014, подтверждаться паспортами ( сертификатами качества, картами качества, этикетками), заверенными ОТК непосредственного предприятия изготовителя, ВП МО РФ при заводе-изготовителе и/или независимой Инспекцией (при ее наличии) (пункт 4.1 договора). В случае несоответствия требованиям к качеству, количеству товара, выявленным при осуществлении его приемки, покупатель вправе отказаться от принятия товара, вернуть товар и потребовать возврата оплаченных сумм, а также расходов на возврат товара поставщику (пункт 4.3 договора). Общая стоимость договора составляет 504 000 рублей (пункт 5.1 договора). В соответствии с пунктом 6.1 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком, принятых на себя по настоящему договору обязательств, в том числе, поставки товара ненадлежащего качества, поставщик уплачивает штрафную неустойку покупателю из расчета 0,1% от стоимости договора за каждый день просрочки. Согласно пункту 6.5 договора при отказе покупателя от принятия товара

одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 1 статьи 464 ГК РФ, если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи (пункт 2 статьи 456), покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи. Пунктом 2 статьи 464 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором. Заявитель в кассационной жалобе указывает, что суды не в полном объеме выяснили обстоятельства, имеющие значение для дела; поставщик выполнил обязательства по поставке оборудования, указанные в исковом заявлении партии оборудования поставлены, документация передана и в настоящее время оборудование смонтировано,

точном соответствии со стандартами, техническими условиями, Основными и Особыми условиями поставки, другими обязательными для сторон правилами, а также по сопроводительным документам, удостоверяющим качество и комплектность поставляемой продукции (технический паспорт, сертификат, удостоверение о качестве, счет - фактура, спецификация и т.п.). Отсутствие указанных сопроводительных документов или некоторых из них не приостанавливает приемку продукции. В этом случае составляется акт о фактическом качестве и комплектности поступившей продукции и в акте указывается, какие документы отсутствуют. Доказательств подтверждающих отсутствие сертификатов качества при поставке товара, ответчиком в материалы дела не представлено. Ответчиком не предоставлен в дело акт о фактическом качестве и комплектности поступившей продукции, с указанием какие документы отсутствовали на момент поставки товара. В соответствии с пунктом 6 указанной Инструкции приемка продукции по качеству и комплектности производится на складе получателя не позднее 20 дней после выдачи продукции органом транспорта или поступления ее на склад получателя при доставке продукции поставщиком или при вывозке продукции получателем. В п.5.4. договора

поставленной ответчиком эмульсии, не являются доказательством поставки эмульсии ненадлежащего качества согласно товарным накладным №УТ-934 от 26.11.2021, УТ-995 от 21.12.2021. Довод истца о том, что ответчиком в материалы дела представлена спецификация на эмульсию, отличная от той, которая передана при поставке, правового значения не имеет, поскольку температура хранения эмульсия в обеих представленных версиях спецификации не различается. Ответчиком в качестве доказательства надлежащего качества поставленной продукции представлен в материалы дела сертификат качества. Доводы истца о непередаче ему сертификата качества при поставке эмульсии судом отклоняются, поскольку истец каких-либо замечаний об отсутствии документации на поставленный товар в адрес ООО «Делер-Урал» не направлял. Кроме того, суд отмечает, что Техническим регламентом Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» (частями 1, 2, 3 статьи 10) предусмотрено, что изготовители, продавцы и лица, выполняющие функции иностранных изготовителей пищевой продукции, обязаны осуществлять процессы ее производства (изготовления), хранения, перевозки (транспортирования) и реализации таким образом, чтобы такая продукция соответствовала требованиям, установленным к

ответчиком продукцию не были предоставлены оригиналы сертификатов качества; сертификаты качества были представлены в виде копий, которые были высланы с электронной почты сотрудника ответчика - менеджера ФИО1, при этом, до настоящего времени подлинные документы на поставленную продукцию в соответствии с условиями договора в адрес истца от ООО «ПГ Уралметалл» не поступали. Обращает внимание на то, что в пункте 4 договора поставки от 21.09.2021 №95/2021 установлено, что качество продукции удостоверяется сертификатом качества, направляемом грузополучателю; в подписанной к данному договору Спецификации стороны согласовали поставку продукции, соответствующей требованиям ГОСТ 11269-76; надлежащих доказательств того, что продукция таким требованиям соответствует ответчиком в материалы дела представлено не было, что свидетельствует о нарушении им положений пункта 1 статьи 470 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), что также является основанием для применения положений статьи 475 ГК РФ. Полагает, что суд первой инстанции необоснованно не принял в качестве надлежащего доказательства электронную переписку сторон, при том, что сам

67225, от 21.06.2017 № 02.3¬34/68002, сопроводительными письмами от 29.05.2017 № 06-Э/4151, от 26.06.2017 № 06-Э/5093 представлены копии документов (спецификации, счета - фактуры, товарные накладные). АО «Лебединский ГОК» ИНН <***>. В МИФНС России № 8 по Белгородской области направлено поручение от 21.06.2017 № 02.3-34/68004. Сопроводительным письмом от 06.07.2017 № 506 получен ответ АО «Лебединский ГОК» с приложением копий документов: договор поставки, счета - фактуры, товарные накладные, выписки из оборотной ведомости, чертежи, конкурентные листы, сертификаты качества. Согласно договору поставки от 18.04.2014 № 141202 поставщик (ООО ПКП «Дружба») обязуется поставить покупателю (ОАО «Лебединский ГОК») товар. Согласно п. 3.1 Договора качество поставляемого товара должно соответствовать техническим регламентам, стандартам, техническим условиям (ГОСТ,ТУ) и иной документации, устанавливающей требования к качеству товара. В силу представленным конкурентным листам на закупку нестандартных изделий ООО ПКП «Дружба» является изготовителем, продукция сертифицирована. Сертификаты качества, представленные АО «Лебединский ГОК» выписаны начальником ОТК ООО ПКП «Дружба». Таким образом, согласно ответам конечных покупателей

качества № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, номер плавки – 82917, номер заготовок – со 119 по 132; сертификат качества № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, номер плавки – 83145, номер заготовок – со 133 по 146; сертификат качества № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, номер плавки – 83519, номер заготовок – со 147 по 161; сертификат качества № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, номер плавки – 84022, номер заготовок – со 162 по 176. Вышеуказанные документы не позднее ДД.ММ.ГГГГ были направлены ФИО2 в ОАО «ЦКБ «Титан». Получив данные документы, ФИО1, являвшийся на ОАО «ЦКБ «Титан» ответственным за исполнение договоров № <...> и № <...> по изготовлению (поставке ) стального металлопроката, использовав свои полномочия заместителя генерального директора по коммерческим вопросам, осознавая противоправность и общественную опасность совместных с ФИО2 преступных действий, направленных на хищение денежных средств АО «ЦКБ «Титан» и желая их наступления, не позднее ДД.ММ.ГГГГ убедил находящегося с ним в отношениях служебной зависимости заместителя начальника отдела снабжения Ф.И.О.,