Сертификат соответствия техническому регламенту - гражданское законодательство и судебные прецеденты

растений-сорняков, организмов - переносчиков болезней или болезнетворных организмов; защиты жизни и здоровья человека от рисков, возникающих в связи с болезнями, переносимыми животными, растениями или продукцией из них; предотвращения или ограничения другого ущерба, причиняемого проникновением, укоренением или распространением имеющих карантинное значение для государств Сторон вредителей растений, возбудителей болезней растений и животных, растений-сорняков, болезнетворных организмов, в том числе в случае переноса или распространения их животными и (или) растениями, с продукцией, грузами, материалами, транспортными средствами; " сертификат соответствия техническому регламенту ЕврАзЭС" - документ, которым орган по сертификации (оценке/подтверждению соответствия) удостоверяет соответствие продукции или иных объектов требованиям технических регламентов ЕврАзЭС; "сертификация" - форма обязательного подтверждения соответствия органом по сертификации (оценке/подтверждению соответствия) продукции или иных объектов требованиям технических регламентов ЕврАзЭС; "стандарт" - документ, в котором в целях добровольного многократного использования устанавливаются характеристики продукции, правила осуществления и характеристики процессов производства, эксплуатации (использования), хранения, перевозки (транспортирования), реализации и утилизации, выполнения работ или оказания услуг. Стандарт также может

разработки технических регламентов таможенного союза; принятие, внесение изменений и отмена технических регламентов таможенного союза; установление порядка разработки, принятия, внесения изменений и отмены технических регламентов таможенного союза; утверждение порядка разработки и принятия перечней региональных стандартов, а в случае их отсутствия - национальных (государственных) стандартов, предусмотренных пунктами 2 и 3 статьи 6 настоящего Соглашения; утверждение типовых схем оценки (подтверждения) соответствия; утверждение единых форм документов об оценке (подтверждении) соответствия (декларации о соответствии техническим регламентам таможенного союза, сертификата соответствия техническим регламентам таможенного союза), изображения единого знака обращения продукции на рынке государств - членов таможенного союза и порядка его применения; утверждение положения о едином знаке обращения продукции на рынке государств - членов таможенного союза.

стандартов, включенных в указанный перечень, не может рассматриваться как несоблюдение требований технических регламентов таможенного союза. 4. Продукция, соответствующая требованиям вступивших в силу технических регламентов таможенного союза, распространяющихся на эту продукцию, и прошедшая установленные техническими регламентами таможенного союза процедуры оценки (подтверждения) соответствия, маркируется единым знаком обращения продукции на рынке государств - членов таможенного союза. 5. Типовые схемы оценки (подтверждения) соответствия, единые формы документов об оценке (подтверждении) соответствия (декларации о соответствии техническим регламентам таможенного союза, сертификата соответствия техническим регламентам таможенного союза), изображение единого знака обращения продукции на рынке государств - членов таможенного союза и порядок его применения утверждаются Комиссией.

законодательством государства - члена Таможенного союза на его территории юридическое или физическое лицо в качестве индивидуального предпринимателя, либо являющееся изготовителем или продавцом, либо выполняющее функции иностранного изготовителя на основании договора с ним, в части обеспечения соответствия поставляемой продукции требованиям настоящего технического регламента и в части ответственности за несоответствие поставляемой продукции требованиям настоящего Технического регламента Таможенного союза (лицо, выполняющее функции иностранного изготовителя). В силу положений пунктов «д» и «е» пункта 6 Правил оформления сертификата соответствия требованиям Технического регламента Таможенного союза, утвержденных решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 25 декабря 2012 года № 293, в сертификате соответствия указываются полные сведения о заявителе (физическом или юридическом лице) и выдающем сертификат соответствия органе по сертификации, а именно: полное наименование, место нахождения, в том числе фактический адрес, телефон, факс, адрес электронной почты, а для органа по сертификации - регистрационный номер, дата регистрации аттестата аккредитации органа по сертификации, а также наименование органа по аккредитации, выдавшего

законодательством государства - члена Таможенного союза на его территории юридическое или физическое лицо в качестве индивидуального предпринимателя, либо являющееся изготовителем или продавцом, либо выполняющее функции иностранного изготовителя ни основании договора с ним, в части обеспечения соответствия поставляемой продукции требованиям настоящего технического регламента и в части ответственности за несоответствие поставляемой продукции требованиям настоящего технического регламента Таможенного союза (лицо, выполняющее функции иностранного изготовителя). В силу положений п.п. «д» и «е» п. 6 Правил оформления сертификата соответствия требованиям технического регламента Таможенного союза, утвержденных решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 25 декабря 2012 года № 293, в сертификате соответствия указываются полные сведения о заявителе (физическом или юридическом лице) и выдающем сертификат соответствия органе по сертификации, а именно полное наименование, место нахождения, в том числе фактический адрес, телефон, факс, адрес электронной почты, а для органа по сертификации – регистрационный номер, дата регистрации аттестата аккредитации органа по сертификации, а также наименование органа по аккредитации, выдавшего

? в строке сертификата соответствия от 5 июля 2013 г. № ТС RU C-PL.AB82.B.00855 (далее – сертификат) на продукцию «Изделия 2-го слоя трикотажные в комплектах и отдельными предметами с маркировкой «SOFIJA» для детей и подростков» «Продукция» не указано наименование и реквизиты документа, в соответствии с которым изготовлена продукция, а также сведения о продукции, обеспечивающие ее идентификацию (тип, модель, артикул продукции и др.), что является нарушением требования подпункта «з» пункта 6 Правил оформления сертификата соответствия требованиям технического регламента Таможенного союза, утвержденных Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 25 декабря 2012 г. № 293 (далее – Правила); ? в деле сертификата отсутствует информация, подтверждающая проведение проверки маркировки на соответствие требованиям статьи 9 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 23 сентября 2011 г. № 797 (далее ? TP ТС 007/2011), что является нарушением требования пункта 1 статьи 12 TP ТС

наличии в действиях общества состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.47 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу части 2 статьи 28 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании», заявитель обязан, в том числе: обеспечивать соответствие продукции требованиям технических регламентов; выпускать в обращение продукцию, подлежащую обязательному подтверждению соответствия, только после осуществления такого подтверждения соответствия; указывать в сопроводительной документации сведения о сертификате соответствия или декларации о соответствии; предъявлять в органы государственного контроля (надзора) за соблюдением требований технических регламентов , а также заинтересованным лицам документы, свидетельствующие о подтверждении соответствия продукции требованиям технических регламентов (декларацию о соответствии, сертификат соответствия или их копии). Рассматриваемый по настоящему делу сертификат соответствия №ТС RU C-TW.ME06.B.01355 подтверждает соответствие цифровых плееров торговой марки Transcend моделей MPx, где x-индекс, состоящий из букв от A до Z, цифр от 0 до 9, символа «-» или пробел (до 10 знаков) требованиям технических регламентов Таможенного союза

работе или услуге и представление указанных документов предусмотрено документацией об электронном аукционе. В части 5 документации по проведению электронного аукциона среди субъектов малого предпринимательства и социально ориентированных некоммерческих организаций на право заключения контракта на поставку источников бесперебойного питания, утвержденной 13.05.2014 генеральным директором ОАО «КЗСК-Силикон», было установлено требование о необходимости представления ко второй части заявки на участие в электронном аукционе документов, указанных в части 5 статьи 66 Закона о контрактной системе, в том числе сертификат соответствия техническому регламенту таможенного союза (если товар относится к сфере действия следующих технических регламентов: «О безопасности инфраструктуры железнодорожного транспорта», «О безопасности низковольтного оборудования», «О безопасности машин и оборудования», «О безопасности оборудования для работы во взрывоопасных средах», «О безопасности аппаратов, работающих на газообразном топливе», «О безопасности колесных транспортных средств», «О безопасности средств индивидуальной защиты», «О безопасности оборудования, работающего под избыточным давлением»); сертификат соответствия ГОСТ (если товар не относится к сфере действия вышеприведенных технических регламентов). Таким образом, суды

дня с момента списания денежных средств с лицевого счета Покупателя в УФК по Хабаровскому краю. Поставка всего оборудования, указанного в спецификации, осуществляется единовременно (пункт 5.1 договора, в редакции дополнительного соглашения от 13.05.2015 №2). При передаче оборудования Поставщик в силу пункта 5.7 договора, обязан передать Покупателю его принадлежности, а также относящиеся к оборудованию документы: все сопроводительную техническую документацию на русском языке (паспорта, сертификаты качества, сертификаты соответствия в системе ГОСТ, ГОСТ Р, декларация о соответствии, сертификат соответствия техническому регламенту (либо письмо государственного органа, уполномоченного в области сертификации, об отказе в необходимости сертификации), сертификаты соответствия Министерства связи РФ, санитарно-эпидемиологический сертификат, регистрационное удостоверение, пожарный сертификат, этикетки, руководства (инструкции) по монтажу и эксплуатации, разрешения на применение, протокол испытаний или предварительной сборки, установочное программное обеспечение на электронных носителях, гарантийный талоны и т.п.); документы, необходимые для правильного учета приобретаемого оборудования, и совершения операций с ним (счет-фактуру, товарную накладную). Паспорта и сертификаты качества - оригиналы в первом экземпляре.

Для подтверждения заявленной таможенной стоимости на условиях CFR-Новороссийск (Инкотермс-2000) декларант представил таможенному органу следующие документы: - учредительные документы; - контракт от 15.01.2009 № 05/09 с дополнениями; - паспорт сделки № 09050004/3421/0002/2/0; - спецификацию от 07.01.2010 № 604; - инвойс от 07.01.2010 № PRF282-525; - упаковочный лист; - справку о поставках; - ДУ № 10317110/150210/10002859; - коносамент от 13.02.2010 № 81B-1005PSD; - коносамент от 14.01.2010 № 573694293; - СЭЗ от 19.05.2009 № 77.01.16.536.П.030434.05.09; - сертификат соответствия техническому регламенту от 30.04.2009 № ССПБ.CN.ОП034.А.00067; - справку о поставках по СПБ. Вместе с тем Новороссийская таможня отказала обществу в принятии основного метода определения таможенной стоимости товара, обосновав решение тем, что заявленная декларантом таможенная стоимость товара не была подтверждена документально в полном объеме, имеет низкий ценовой уровень, и указала на необходимость корректировки таможенной стоимости ввезенного товара. В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем была произведена условная корректировка.

в действиях общества состава правонарушения, предусмотренного частью 15 статьи 19.5 КоАП РФ. Арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене по следующим основаниям. Как было указано ранее, обществу административным органом выдано предписание №65 от 06.04.2012 сроком исполнения до 31.08.2012 года в соответствии с которым ЗАО «СиН-газ» предлагалось устранить допущенные нарушения пункта 41 Технического регламента о безопасности машин и оборудования (утв. Постановлением Правительства РФ от 15.09.2009 №753), иметь в наличии сертификат соответствия техническому регламенту (п.41 ТР) на газовую блочную транспортабельную котельную установку типа БТКУ-СН. В установленный в предписании срок, оно не было выполнено, административным органом установлено, что у общества отсутствует обязательный сертификат соответствия техническому регламенту на газовую блочную транспортабельную котельную установку типа БТКУ-СН, производство которой осуществляет общество. Общество, оспаривая постановление о привлечении к административной ответственности, полагает, что не обязано сертифицировать газовую блочную транспортабельную котельную установку типа БТКУ-СН, поскольку данная продукция не включена в «Единый перечень продукции, подлежащей

постановления в порядке, установленном Главой 29 КоАП РФ. Согласно положениям статьи 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Из материалов дела следует, что при производстве и выпуске кабелей марок <...> и проводов марок <...> у ЗАО <...> имелся в наличии сертификат соответствия Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности низковольтного оборудования» (№). В силу п. 3 ст. 1 Технического Регламента Таможенного Союза (далее ТР ТС) 004/2011 «О безопасности низковольтного оборудования» настоящий технический регламент Таможенного союза устанавливает требования к низковольтному оборудованию в целях защиты жизни и здоровья человека, имущества, а также предупреждения действий, вводящих в заблуждение потребителей (пользователей) относительно его назначения и безопасности. В соответствии с ст. 7 Технического регламента Таможенного Союза ТР ТС 004/2011 «О безопасности низковольтного оборудования»

правонарушениях, в отношении П.А.П. оставлено без изменения, жалоба П.А.П. – без удовлетворения. Решением судьи Тюменского областного суда от 30 августа 2017 года решение судьи Абатского районного суда Тюменской области от 18 июля 2017 года оставлено без изменения, жалоба П.А.П. – без удовлетворения. В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, П.А.П. выражает несогласие с вынесенными в отношении него судебными решениями. Указывает, что на автомобиле, которым он управлял, на законных основаниях установлен тахограф, который имеет сертификат соответствия Техническому регламенту «О безопасности колесных транспортных средств», он внесен в государственный реестр средств измерений Российской Федерации и в Технический регламент. Считает, что тахограф, установленный на его автомобиле, выполняет все предусмотренные функции и ничем не отличается от цифровых. Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы П.А.П., оснований для удовлетворения жалобы не нахожу по следующим основаниям. Частью 1 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством либо выпуск на

предпринято следующее: запрошен у изготовителя сертификат соответствия в соответствии с техническими регламентами таможенного союза на ввозимое оборудование. Органом по сертификации <данные изъяты>» оформлено письмо <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, подтверждающее отсутствие необходимости обязательного подтверждения соответствия оборудования. <Дата обезличена> в процессе проведения проверки сведений содержащихся в ДТ <Номер обезличен> Оренбургской таможней было принято решение по классификации товара с выделением из комплекта поставки огнетушителей <данные изъяты> в количестве 2 шт. Вины Общества в том, что сертификат соответствия техническому регламенту «О требованиях пожарной безопасности» не был представлен при декларировании товара нет, т.к. выделение товара «огнетушитель ВП-2» произошло только после решения о классификации товара Оренбургской таможней. Согласно коду <данные изъяты> сертификат соответствия на товар «кабина машиниста вагоноопрокидывателя, кабина машиниста вагонотолкателя» не требовался, о чем свидетельствует письмо <Номер обезличен> от <Дата обезличена> выданное органом по сертификации «<данные изъяты> Указанные сертификаты соответствия требованиям пожарной безопасности у АО «МК ОРМЕТО-ЮУМЗ» отсутствовали. Сертификаты соответствия «О требованиях пожарной безопасности»

отдела автотранспортного и автодорожного надзора Северного МУГАДН по Республике Коми Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 20.10.2021 № <Номер обезличен> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 11.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 обратился в Сыктывкарский городской суд с жалобой, указав, что установленный на его машине тахограф марки «Stoneridge se500» имеет сертификат соответствия техническому регламенту и внесен в реестр средств измерений. На основании определения Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 09.12.2021 указанная жалоба передана на рассмотрение в Сыктывдинский районный суд Республики Коми. По итогам рассмотрения жалобы судьей Сыктывдинского районного суда Республики Коми 15 марта 2022 года принято решение, которым постановление должностного лица оставлено без изменения. В жалобе, адресованной Верховному Суду Республики Коми, ФИО1 ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу постановлений, настаивая на отсутствии в его действиях состава