Минюсте РФ 09.06.03 №4666 нефтебазы и склады нефтепродуктов должны иметь, в частности, проектную документацию на строительство опасного производственного объекта. Между тем, заявитель не представил доказательств наличия у него проектной документации на «Склад ГСМ» Нюрбинских РЭС Западных электрических сетей. Согласно статье 7 Закона технические устройства, в том числе иностранного производства, применяемые на опасном производственном объекте, подлежат сертификации или декларированию соответствия на соответствие требованиям промышленной безопасности в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке. Сертификация технических устройств , применяемых на опасных производственных объектах, осуществляется органом по сертификации, аккредитованным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, декларация о соответствии принимается заявителем в порядке, установленном указанным законодательством. Общий порядок и условия применения технических устройств на опасном производственном объекте устанавливаются Правительством Российской Федерации. Технические устройства, применяемые на опасном производственном объекте, в процессе эксплуатации подлежат экспертизе промышленной безопасности в установленном порядке. Согласно статье 9 Закона организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана обеспечивать
в вину несоблюдение требований части 1 статьи 7, части 2 статьи 9 Закона № 116-ФЗ. В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» технические устройства, в том числе иностранного производства, применяемые на опасном производственном объекте, подлежат сертификации или декларированию соответствия на соответствие требованиям промышленной безопасности в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке. Согласно части 2 статьи 7 Закона предусмотрено, что сертификация технических устройств , применяемых на опасных производственных объектах, осуществляется органом по сертификации, аккредитованным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, декларация о соответствии принимается заявителем в порядке, установленном указанным законодательством. Согласно части 2 статьи 9 Закона N 116-ФЗ работники опасного производственного объекта обязаны, в том числе проходить подготовку и аттестацию в области промышленной безопасности. Пунктом 1.2.19. Правил безопасности в нефтяной и газовой промышленности, утвержденных постановлением Госгортехнадзора РФ от 05.06.2003 № 56 предусмотрено, что
с федеральным органом исполнительной власти в области промышленной безопасности. Общий порядок и условия применения технических устройств на опасном производственном объекте устанавливаются Правительством РФ. На момент изготовления второго технического устройства АГТ 24А зав. №065208 действовала редакция статьи 7 Закона №116-ФЗ, которая гласит, что технические устройства, в том числе, иностранного производства, применяемые на опасном производственном объекте, подлежат сертификации или декларированию соответствия на соответствие требованиям промышленной безопасности в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке. Сертификация технических устройств , применяемых на опасных производственных объектах, осуществляется органом по сертификации, аккредитованным в порядке, установленном законодательством РФ о техническом регулировании, декларация о соответствии принимается заявителем в порядке, установленном указанным законодательством. Общий порядок и условия применения технических устройств на опасномпроизводственном объекте устанавливаются Правительством РФ. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 928 от 11.08.1998 «О перечне технических устройств, применяемых на опасных производственных объектах и подлежащих сертификации» (действующего в период изготовления технических устройств), криогенное оборудование входило
подлежат сертификации на соответствие требованиям промышленной безопасности в установленном законодательством Российской Федерации порядке. Технические устройства, применяемые на опасном производственном объекте, в процессе эксплуатации, подлежат экспертизе промышленной безопасности в установленном порядке. Согласно статье 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы, предусмотренные законом, иными правовыми актами и договором. Суд, ссылаясь на ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» не установил порядок сертификации технических устройств , применяемых на опасном производственном объекте и выдачи разрешения Гостехнадзора, возложена ли законом, правовыми актами на производителя, продавца обязанность по получению сертификата и разрешения Гостехнадзора. Согласно статье 2 названного закона дано понятие опасных производственных объектов, а также указано на то, что данные объекты подлежат регистрации в государственном реестре в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Кроме того, судами не дана правовая оценка тому, что приобретенная истцом установка передана была в аренду третьему лицу, которым
качестве автора фотографии указан «Владислав Фальшивомонетчик», поэтому ответчик вправе использовать фотографию в своих коммерческих целях без разрешения автора и выплаты ему вознаграждения. Кроме того, истцом не представлено доказательств, подтверждающих авторство или наличие авторских прав на фотографию. Также истцом не представлено допустимых доказательств, подтверждающих нарушение ответчиком авторских прав истца. Видеозапись выполнена цифровым способом и записана на цифровой носитель, истцом не представлено доказательств того факта, что запись не подвергалась монтажу и ретушированию, не представлены доказательства сертификации технического устройства с помощью которого данная запись была выполнена. Информационный стенд, указанный в исковом заявлении, был демонтирован в 2014 году и заменен на другой, соответственно факт использования фотографии в данный момент установить невозможно. Учитывая мнение истца, надлежащее извещение ответчика, в соответствии со ст.167 и ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Заслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, каждое представленное доказательство в отдельности
