внутренних дел по Республике Саха (Якутия)» об обязании возвратить транспортные средства, переданные по договору передачи в безвозмездное пользование имуществом № 33/09/2012 от 18.09.2012 УСТАНОВИЛ: Национальный фонд возрождения «Баргарыы» при Президенте Республики Саха (Якутия) ( далее – фонд) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия)» (далее – учреждение) об обязании возвратить транспортные средства, переданные по договору передачи в безвозмездное пользование имуществом № 33/09/2012 от 18.09.2012: 1. легковой автомобиль TOYOTA Camry, идентификационный номер (VIN) XW7BF4FK60S009368, 2012 года выпуска, категория В, модель и номер двигателя 2AR 0653588, кузов (кабина, прицеп) № XW7BF4FK60S009368, цвет серебристый металлик, ПТС 78 НН 825994; 2. легковой автомобиль TOYOTA Camry, идентификационный номер (VIN) <***>, 2012 года выпуска, категория В, модель и номер двигателя 2AR 0620850, кузов (кабина, прицеп) № <***>, цвет серебристый металлик, ПТС 78 НН 542973; 3. легковой автомобиль TOYOTA
Заслушав и обсудив доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Борисовой Е.Е., а также объяснения представителя истца, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации УСТАНОВИЛА: Национальный фонд возрождения «Баргарыы» при Президенте Республики Саха (далее – фонд) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия)» (далее – учреждение) об обязании возвратить транспортные средства, переданные по договору передачи в безвозмездное пользование имуществом № 33/09/2012 от 18.09.2012: легковой автомобиль TOYOTA Camry, идентификационный номер (VIN) <***>, 2012 года выпуска, категория В, модель и номер двигателя 2AR 0653588, кузов (кабина, прицеп) № <***>, цвет серебристый металлик, ПТС 78 НН 825994; легковой автомобиль TOYOTA Camry, идентификационный номер (VIN) <***>, 2012 года выпуска, категория В, модель и номер двигателя 2AR 0620850, кузов (кабина, прицеп) № <***>, цвет серебристый металлик, ПТС 78 НН 542973; легковой автомобиль TOYOTA Camry, идентификационный
законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации, в том числе государственными заказчиками, федеральными органами исполнительной власти, уполномоченными в области обеспечения безопасности, обороны, внешней разведки, противодействия техническим разведкам и технической защиты информации, государственного управления использованием атомной энергии, государственного регулирования безопасности при использовании атомной энергии, и (или) государственными контрактами (договорами). Оценив представленные доказательства и установив, что общество в нарушение условий контракта использовало в ходе выполнения работ по сервисному обслуживанию оборонной продукции бывшие в употреблении двигатели одной модели вместо двигателей другой модели, руководствуясь положениями Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании», Федерального закона от 29.12.2012 № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе», суды пришли к выводу о наличии в действиях общества состава правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 14.49 КоАП РФ. При этом суды исходили из того, что общество обязано обеспечить соответствие оборонной продукции (качества работ по сервисному обслуживанию) обязательным требованиям, установленных законодательством о техническом регулировании,
и дополнительным образовательным программам (АИС «Контингент-регион»). Согласно протоколу совещания от 07 апреля 2016 года № П9-127пр Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации и Министерства образования и науки Российской Федерации с субъектами Российской Федерации по вопросам создания региональных сегментов обсуждался вопрос «используемых в субъектах Российской Федерации вариантах контрактации при создании региональных сегментов (помимо стандартных конкурсных процедур в соответствии с 44-ФЗ)». В качестве возможных вариантов контрактации было указано следующее: аукцион; долгосрочные контракты с отложенным платежом; сервисная модель . Между министерством и ОАО «Ростелеком» в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 93 Закона о контрактной системе без проведения конкурентных способов определения исполнителя был заключен договор от 15 декабря 2014 года № 65 на выполнение работ по внедрению в министерстве комплексной автоматизированной информационной системы «Контингент-регион». По данным министерства в целях реализации государственной программы «Информационное общество» (2014-2020 годы), а также Концепции создания единой федеральной межведомственной системы учета контингента обучающихся по основным образовательным программам,
установленного 45 дневного срока, а также после его окончания ответчиком осуществлялось изменение адресных перечней, предусмотренных Приложением 3 к Техническими заданиями госконтрактов, что подтверждается многочисленной перепиской между сторонами с направлениями доп.соглашений к госконтрактам (в т.ч. письма № 64-04-109/12 от 07.09.12, от 22.10.12, 30.10.12, 06.11.12, 07.11.12 и т.д.). Окончательные варианты адресных перечней предоставлены Префектурами г.Москвы в актах согласования и карточках (формуляр) (Приложение к регламенту рабочей группы по переводу подсистемы видеонаблюдения системы обеспечения безопасности города на « сервисную модель ») -18.01.13 (1 лот) и 28.02.13 (2 лот), в связи с чем истцом в адрес ответчиков соответственно 21.01.13 и 01.03.13 направлены доп.соглашения к госконтрактам, которые на момент рассмотрения иска по существу оставлены ответчиком без внимания. Как следует из материалов дела, исполнение госконтракта осуществлялось по мере согласования адресных перечней и получения разрешений на размещение и монтаж камер на объектах, о чем свидетельствует письмо № 1562 от 30.11.12. Данным письмом истец известил ответчика о монтаже видеокамер
в составе: нежилое здание, учреждение (литер А, п/А) площадью 1710,5 кв. м, кадастровый номер 90:22:010301:1083; нежилое здание, склад (литер Е) площадью 115,5 кв. м, кадастровый номер 90:22:010301:1086; здание клуба (литер 3); навес (литер Ж) площадью 89,1 кв. м; сарай (литер Б) площадью 15,1 кв. м, в том числе мощение, ворота, забор. Пунктом 4 Распоряжения 1258-р социально ориентированной Некоммерческой организации «Крымский государственный фонд поддержки предпринимательства» передан в безвозмездное пользование указанный комплекс зданий, в целях организации сервисной модели поддержки предпринимательства. Распоряжением Совета министров Республики Крым от 01.03.2019 № 213-р «О внесении изменений в распоряжение Совета министров Республики Крым от 1 ноября 2017 года № 1258-р» (далее - Распоряжение 213) пункты Распоряжения 1258-р изложены в новых редакциях, согласно которым: 1) передается в безвозмездное пользование: - социально ориентированной Некоммерческой организации «Крымский государственный фонд поддержки предпринимательства» в целях организации сервисной модели поддержки предпринимательства комплекс зданий, расположенных по адресу: <...>, в составе: подвал, 1-2 этажи нежилого
делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Абубакировой Р.Р. судей Жерненко Е.В. ФИО12 при секретаре Папикян Г.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ОАО «Автоваз» на решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 25 февраля 2015 года, которым постановлено: иск ФИО13, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24 удовлетворить частично. Обязать ОАО «Автоваз» выдать ФИО1 паспорт транспортного средства ... от ...., сервисную книжку и гарантийный талон на принадлежащий ФИО1 автомобиль марки, модель транспортного средства: ... комплектации: ...; год выпуска: ...; цвет: ... Обязать ОАО «Автоваз» выдать ФИО2 паспорт транспортного средства ... от дата г., сервисную книжку и гарантийный талон на принадлежащий ФИО2 автомобиль марки, модель транспортного средства: ...; комплектации: ...; год выпуска: ... цвет: .... Обязать ОАО «Автоваз» выдать ФИО3 паспорт транспортного средства ... от дата г., сервисную книжку и гарантийный талон на принадлежащий ФИО3 автомобиль марки, модель транспортного средства: ...
