СНТ "Вперед" в прилагаемых границах координат; обязании ответчика в срок до 01.06.2015 произвести за свой счет демонтаж ограждения (включая бетонное сооружение на проезжей части) и въездных ворот для реализации возможности проезда на территорию СНТ "Вперед" через земельный участок СНТ "Зеленая поляна", обремененный сервитутом третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрация сельского поселения Жаворонковское, Администрация Одинцовского муниципального района, установил: решением Арбитражного суда Московской области от 18.05.2015 исковые требования удовлетворены частично. Установлен сервитут для прохода и проезда на земельный участок СНТ "Вперед" с кадастровым номером 50:20:0041917:16 по дороге, проходящей по землям общего пользования СНТ "Зеленая поляна", с кадастровым номером 50:20:0041915:238 с учетом границ по сведениями ГКН, а также линии уреза дренажной канавы входящей в границы участка коллективной совместной собственности в прилагаемых границах координат. Суд обязал СНТ "Зеленая поляна" произвести за свой счет демонтаж ограждения (включая бетонное сооружение на проезжей части) и въездных ворот. Определением от 26.11.2015 апелляционный суд,
регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, администрация города Владимира, индивидуальный предприниматель ФИО5, общество с ограниченной ответственностью «ЦентрАвто», общество с ограниченной ответственностью «Автоцентр», Федеральное казенное учреждение «Управление автомобильной магистрали Москва - Нижний Новгород Федерального дорожного агентства», УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – предприниматель ФИО2) обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1) об установлении частного сервитута для прохода и проезда истца и третьих лиц в пользу земельного участка с кадастровым номером 33622:021042:448, площадью 7781 кв. метр, разрешенное использование - под содержание автозаправочной станции (далее - АЗС), расположенного по адресу: <...>, и здания АЗС площадью 48,9 квадратного метра по указанному адресу в отношении части земельного участка с кадастровым номером 33:22:021042:464, расположенного по адресу: <...>, площадь сервитута 237 квадратных метров (126 + 111 квадратных метров), по указанным координатам; установлении платы за использование сервитута
процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд пришел к выводу, что они не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Из обжалуемых судебных актов следует, что основанием для обращения предпринимателя ФИО1 в суд послужило ограничение обществом «Исток-Н» доступа предпринимателю, его наемным работникам, иным лицам, осуществляющим и реализующим права ФИО1 через участок, обремененный сервитутом, для прохода и проезда к складскому нежилому зданию, принадлежащему истцу на праве собственности. Руководствуясь статьями 274, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, изложенных в пункте 45 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», пункте 4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.01.2013 №153
за пользование частью земельного участка ООО "Милее плюс" за каждый месяц срока действия сервитута: - Индивидуальному предпринимателю ФИО1 – 1 449 руб., - ОАО "ИНПРОМ ЭСТЕЙТ" – 1 449 руб., - Индивидуальному предпринимателю ФИО2 – 1 449 руб., - ООО "Акваресурс" – 1 449 руб., - ООО "Сантехник Плюс" – 1 449 руб., - ЗАО "Газнефтесервис" - 1 449 руб., - ООО "ТД "Евросторойкомплект" – 1 449 руб. То есть, истцы просят установить сервитут для прохода и проезда к принадлежащим им на праве собственности зданиям - ООО «Торговый дом «Евростройкомплект», ОАО «ИНПРОМ ЭСТЭЙТ») и к земельным участкам и зданиям на них – все остальные истцы. В судебном заседании 17 июля 2017 года экспертами ООО «Научно-исследовательский центр судебной экспертизы»: ФИО8, ФИО9, ФИО12, были даны пояснения по подготовленному экспертному заключению. Протокольным определением Арбитражного суда Ульяновской области от 08 августа 2017 года суд отказал ответчика в удовлетворении ходатайства о назначении по делу
главы Белоярского городского округа от 02.10.2013 № 2635. В порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Свердловской области. На основании ст. 49 АПК РФ истец изменил исковые требования, просил обязать ответчиков установить публичный сервитут для прохода и проезда к СНТ «Надежда» через земельный участок с кадастровым номером 66:06:4501069:118. Решением суда от 20.08.2014 (резолютивная часть от 13.08.2014) в удовлетворении исковых требований отказано. Решение суда от 20.08.2014 обжаловано истцом в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе истец ссылается на то, что строительство, ремонт и содержание подъездной дороги от коллективного сада «Надежда» до автомобильной дороги федерального значения долгое время осуществлялось за счет коллективных взносов членов товарищества, при проведении межевания земельного участка ответчика ПСК
истца, доступ для заинтересованных лиц к береговой полосе реки «Волга» является открытым посредством прохода и проезда через вышеуказанные свободные территории, расположенные вблизи с земельным участком с кадастровым номером 64:32:024618:384. Администрация Саратовского муниципального района Саратовской области провела общественные слушания от 03.08.2016 года, по результатам которых издала постановление от 08.08.2016 года № 499 «Об установлении публичного сервитута на земельные участки с кадастровыми номерами 64:32:024618:384, 64:32:024618:383, 64:32:024618:643». Согласно подпункту 1.1. пункта 1 вышеназванного постановления установлен публичный сервитут для прохода через земельный участок с целью обеспечения свободного доступа к береговой полосе Волгоградского водохранилища на земельный участок, расположенный в границах Усть-Курдюмского муниципального образования Саратовского муниципального района Саратовской области, площадью 80116 кв. м, по адресу: Саратовская область, Саратовский район, на землях колхоза им. Фрунзе, с видом разрешенного использования: под турбазой, с категорией земель: земли особо охраняемых территорий и объектов, с кадастровым номером: 64:32:024618:384. Вышеуказанный нормативный правовой акт был опубликован в официальном печатном издании Саратовского муниципального
ведения огородничества. На момент подписания договора на участке отсутствуют объекты недвижимости. Пунктом 2.1 договора от 05.05.2016 № 277-О определено, что договор вступает в силу с момента его государственной регистрации и действует по 04.05.2041 включительно. Данный договор 13.05.2016 зарегистрирован в установленном законом порядке. Земельный участок с кадастровым номером 33:03:000902:16 по акту от 05.05.2016 передан арендатору (ФИО1). Постановлением администрации Кольчугинского района Владимирской области от 06.08.2012 № 729 для обеспечения интересов местного населения установлен постоянный публичный сервитут для прохода и проезда через земельный участок на часть земельного участка площадью 44 689 кв.м, входящую в состав многоконтурного земельного участка площадью 4 131 179 кв.м, с кадастровым номером 33:03:000902:16, имеющего следующее местоположение: Владимирская область, Кольчугинский район, МО Бавленское (сельское поселение), п. Б-ны, участок находится примерно в 990 м по направлению на северо-восток от ориентира населенный пункт, относящегося к категории земель – земли сельскохозяйственного назначения. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество
жилого дома и надворных строений, расположенных по <адрес> (Горького ЗБ, Горького ЗА) в <адрес>, перепланировку и переоборудование производить в предложенном варианте не требуется. Предлагается выделить ФИО7, ФИО8 фактически находящиеся в их пользовании земельные участки №, площадью 70,00 кв.м.; №, площадью 50,00 кв.м.; №, площадью 10,00кв.м включая площадь участка под строениями. <адрес> участков составляет 130 кв.м. (70+50+10), что составляет 10/100 части земельного участка домовладения (130:1342). Стоимость участка составляет 3159527 руб. (130х24304,054). Необходимо установить бессрочный сервитут для прохода к своим помещением. Сервитут состоит из части участка №, площадью 10,00 кв.м. Предлагается выделить ФИО2, фактически находящийся в ее пользовании земельный участок №, площадью 110,00 кв.м. включая площадь участка под строениями, что составляет 8/100 части земельного участка домовладения (110:1342). Стоимость участка составляет 2673446 руб. (110х24304,054). Необходимо установить бессрочный сервитут для прохода к своим помещением. Сервитут состоит из части участка №, площадью 20,00 кв.м. и из части участка №, площадью 10,00 кв.м. Предлагается выделить
городского округа обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании арендной платы, указав следующее. 23.07.2012 г. между Камышловским городским округом в лице главы Камышловского городского округа ФИО4, как арендодателем и ФИО2, как арендатором, заключен договор аренды земельного участка №/п, где предметом договора выступает земельный участок из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 616 кв. м., в том числе 52,00 кв. м. (проезд) - постоянный публичный сервитут для прохода или проезда через земельный участок с разрешенным использованием под объектом промышленности (производственная база). Срок действия договора установлен до 05.06.2017 г., согласно постановления главы Камышловского городского округа №846 от 05.06.2012 г. Указанным договором определены обязанности арендатора, так в пункте 4.4.6 указано, что арендатор обязуется своевременно вносить арендную плату за землю. В пункте 4.4.9 указано, что арендатор обязан за месяц до истечения срока действия договора аренды уведомить арендодателя о намерении продлить срок действия договора аренды
округа обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате и освобождении земельного участка, указав следующее. 23.07.2012 г. между Камышловским городским округом в лице главы Камышловского городского округа ФИО4, как арендодателем и ФИО2, как арендатором, заключен договор аренды земельного участка №27-02/п, где предметом договора выступает земельный участок из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 616 кв. м., в том числе 52,00 кв. м. (проезд) - постоянный публичный сервитут для прохода или проезда через земельный участок с разрешенным использованием под объектом промышленности (производственная база). Срок действия договора установлен до 05.06.2017 г., согласно постановления главы Камышловского городского округа №846 от 05.06.2012 г. Указанным договором определены обязанности арендатора, так в пункте 4.4.6 указано, что арендатор обязуется своевременно вносить арендную плату за землю. В пункте 4.4.9 указано, что арендатор обязан за месяц до истечения срока действия договора аренды уведомить арендодателя о намерении продлить срок действия договора аренды
