по военно-учетным специальностям в учебных организациях СТК РОСТО (ДОСААФ) в 2008-2009 г.г.», СТК Шегарского района Томской области «ДОСААФ» было обучено 11 человек по специальности водитель автомобиля категории «ВС» ВУС 837 на сумму 296 142 руб., что подтверждается приказом от 01.10.2008 № 8 «О зачислении курсантов в учебный взвод № 7-08» (л.д. 57-59 т. 1), актом проведения выпускных экзаменов в филиале Томской автомобильной школе ОС РОСТО (ДОСААФ), подписанными председателем военно-экзаменационной комиссии подполковником ФИО6 (приказ Командующего войсками Сибирского военного округа от 18.08.2008 № 445), членами комиссии: майором ФИО7, ст. прапорщиком ФИО8 (л.д.61-62 т. 1), приказом от 01.03.2009 № 9 «Об окончании обучения курсантов в учебном взводе № 7-08» (л.д. 65 т.1), протоколом экзаменационной комиссии от 01.03.2009 № 8.8, оценочной ведомостью, протоколом заседания квалификационной комиссии ГИБДД (ГАИ) (л.д. 60, 63, 66 т. 1). Оказанные услуги по подготовке граждан, подлежащих призыву на военную службу, по военно-ученым специальностям солдат, матросов и старшин в 2009 году,
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://udmurtiya.arbitr.ru Определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, назначении предварительного судебного заседания г. Ижевск Дело № А71- 16052/2023 18 декабря 2023 года Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.Н Торжковой, рассмотрев исковое заявление индивидуального предпринимателя Федорова Сергея Николаевича (ОГРНИП 321183200043594, ИНН 183000335373) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа № 3 с углубленным изучением отдельных предметов имени прапорщика А.А.Городилова" города Можги Удмуртской Республики (ОГРН 1021801126115, ИНН 1830011554) о взыскании 659 700 руб. 00 коп. долга, 8 323 руб. 22 коп. пени по контракту № 0813500000123008320-ЗК от 09.06.2023, 75 689 руб. 38 коп. долга, 1 083 руб. 22 коп. пени по контракту № мз-2023-3-044-085852 от 23.07.2023, 26 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя, У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель Федоров Сергей Николаевич
мичманов, во время обучения находятся в положении курсантов военных училищ и размещаются в казармах. Члены семей курсантов жилой площадью не обеспечиваются. Также на основании п. 2 Инструкции для получения служебного жилого помещения военнослужащий к соответствующему заявлению в числе других документов должен приложить справку о сдаче служебного жилого помещения (необеспеченности служебным жилым помещением) по прежнему месту военной службы (в том числе жилого помещения маневренного фонда или в общежитии), которым в силу буквального толкования указанной нормы школа прапорщиков не является, как это установлено из данных послужного списка Здобного. Таким образом, доводы ФИО1 о том, что справка о сдаче (необеспеченности) служебным жилым помещением соответствующей формы при прохождении службы в школе прапорщиков ему не могла быть выдана, равно как и о том, что в силу предписаний п. 2 Инструкции она не требуется, поскольку школа прапорщиков не являлась последним местом его военной службы, необходимо признать состоятельными. Помимо этого, суд учитывает, что в материалах жилищного дела
военнослужащего войсковой части № старшего прапорщика ФИО4 об оспаривании действий Министерства обороны Российской Федерации и ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих», связанных с не начислением инвестиционного дохода, у с т а н о в и л: из материалов дела и административного иска усматривается, что ФИО4 первый контракт о прохождении военной службы заключен в январе 2007 года сроком на 3 года. В январе 2008 года заключен контракт на время обучения <данные изъяты> ( школа прапорщиков ) и 5 лет после окончания. В июне 2013 года заключен контракт до наступления предельного возраста (до сентября 2020 года). 11 января 2010 года у ФИО4 возникло основание для включения в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих (далее – НИС) в обязательном порядке. Однако, по вине должностных лиц Министерства обороны Российской Федерации своевременно в 2010 году не был включен в реестр НИС. На основании проведенного разбирательства регистрирующим органом - Департаментом жилищного обеспечения Министерства
закона при установлении ему трудовой пенсии. Как следует из материалов дела, ФИО1 10 ноября 1969 г. призван на срочную военную службу, по окончанию срочной службы с 23 ноября 1971 г. по 07 декабря 1977 г. проходил сверхсрочную военную службу в Вооруженных Силах СССР в войсковой части ***. Из указанного периода времени с 23 ноября 1971 г. по 03 сентября 1972 г. проходил службу в должности *** (в 1972 году в течение трех месяцев - школа прапорщиков ). С 04 по 15 сентября 1972 г. прапорщик ФИО1 проходил службу в должности ***, с 16 сентября 1972 г. по 30 апреля 1977 г. - в должности ***, с мая до декабря 1977 г. - в должности ***(л.д. 17,25-42,62,73-75,99-105). 02 января 2011 г. ФИО1 назначена трудовая пенсия по 5 старости, исчисленная из заработной платы за период работы с 01 марта 1988 г. по 31 октября 1992 г., в трудовой стаж зачтены периоды срочной
