ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Штатная боевая техника - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А11-7777/19 от 03.02.2020 АС Владимирской области
03.10.2017 № АМ001463, выписки из приказа командира войсковой части 45445 (по боевой подготовке и другим вопросам) от 07.12.2018 № 803, списка закрепления штатного сооружения и военной техники за личным составом водителей (механиков-водителей) войсковой части 45445, наряда от 06.08.2017 № 867, свидетельства о регистрации транспортного средства с государственным регистрационным знаком № 3666 АО RUS, путевого листа от 10.01.2019. Судом ходатайство ответчика о приобщении к материалам дела контракта о прохождении военной службы от 28.06.2016, приказа Министерства обороны Российской Федерации об утверждении Положения об Управлении начальника инженерных войск Вооруженных сил Российской Федерации от 17.06.2013 № 450, акта о приме-передачи объектов нефинансовых активов от 03.10.2017 № АМ001463, выписки из приказа командира войсковой части 45445 (по боевой подготовке и другим вопросам) от 07.12.2018 № 803, списка закрепления штатного сооружения и военной техники за личным составом водителей (механиков-водителей) войсковой части 45445, наряда от 06.08.2017 № 867, свидетельства о регистрации транспортного средства с государственным регистрационным знаком
Решение № А53-450/07 от 17.05.2007 АС Ростовской области
десяти юридических лиц «Участники», в пункте 1.2 договора согласовали штатную численность ПЧ-14- 80 единиц. Пожарное депо, пожарная и другая техника, а также оборудование, снаряжение и иное имущество, необходимое для выполнения возложенных на ГПС обязанностей, передается «Основным участником» - ООО «КЗ «Ростсельмаш», в пользование «ГПС» по акту не позднее 30 дней после вступления настоящего договора в силу. Здание для размещения ПЧ-14 (пожарное депо), пожарная техника в количестве: 1-й автоцистерны пожарной в боевом расчете, 1-й пожарной в резерве, 1-й автолестницы пожарной, 1 -го легкового автомобиля оперативно-служебного (основные средства), являются имуществом «Основного участника» или арендуются им для выполнения условий настоящего договора. В соответствии с 1.5. договора, «Участники» обязуются: нести расходы по содержанию указанной в пункте 1.2 настоящего договора численности ПЧ-14 за счет средств всех «Участников», указанных в преамбуле договора; нести расходы по ремонту, эксплуатации, обеспечению расходными материалами зданий, сооружений, помещений, пожарной и другой техники , а также оборудования, снаряжения и имущества, переданных ПЧ-14,
Постановление № А13-11832/20 от 30.07.2021 АС Вологодской области
правительство области в пределах своей компетенции утверждает положение о противопожарной службе области, определяет ее структуру и устанавливает штатную численность личного состава. Согласно пункту 2 Устава № 452 караульная служба организуется в подразделениях пожарной охраны для обеспечения готовности личного состава, мобильных средств пожаротушения, пожарного оборудования и аварийно-спасательного инструмента, снаряжения, средств связи и огнетушащих веществ подразделений к действиям по тушению пожаров и проведению аварийно-спасательных работ, профессиональной подготовки личного состава подразделений. В силу пунктов 7 и 8 Устава № 452 несение караульной службы дежурным караулом подразделения осуществляется непрерывно в течение рабочего дня (суток). Боевое дежурство осуществляется личным составом дежурного караула посредством посменного несения службы. Продолжительность боевого дежурства и состав дежурного караула в подразделении определяется работодателем на основании законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации (пункт 10 Устава № 452). Дежурный караул должен обеспечиваться исправной техникой и вооружением (пункт 15 Устава № 452). В пункте 16 Устава № 452 указано, что при обнаружении
Решение № 2А-58/20 от 21.05.2020 Казанского гарнизонного военного суда (Республика Татарстан)
федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» и начальника ФКУ «ОФО по РМЭ, УР и КО», связанного с невыплатой ежемесячной надбавки за особые условия военной службы, установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что с 7 ноября 2012 года по 21 сентября 2018 года проходил военную службу по контракту в должности <изъято> войсковой части <номер> и в силу занимаемой воинской должности за ним закреплялась штатная боевая техника на колесном шасси, он осуществлял ее эксплуатацию. Вместе с тем, надбавка, предусмотренная подпунктом «д» пункта 53 Порядка обеспечения денежным довольствием, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 года № 2700 (далее - Порядок), как военнослужащему, состоящему на воинской должности в экипаже штатной боевой (специальной) техники на гусеничном и колесном шасси (далее - надбавка за нахождение в экипаже штатной боевой техники), ему не выплачивалась. Полагая, что занимаемая им должность и военно-учетная
Решение № 2А-193/20 от 03.12.2020 Балтийского гарнизонного военного суда (Калининградская область)
ХХ ХХ ХХ года по настоящее время. В судебном заседании административный истец заявленные им требования поддержал и указал, что приказом командира войсковой части ХХХ от ХХ ХХ ХХ года №ХХХ он был назначен на высшую воинскую должность командира зенитной ракетной батареи (ПЗРК) зенитного дивизиона войсковой части ХХХ. Приказом командира войсковой части ХХХ от ХХ ХХ ХХ года №ХХХ за ним, как командиром зенитной ракетной батареи (ПЗРК) зенитного дивизиона войсковой части ХХХ, была закреплена штатная боевая техника – изделие <иные данные> поскольку в соответствии с техническим описанием и инструкцией по эксплуатации указанного изделия он, как командир зенитной ракетной батареи (ПЗРК), входит в состав боевого расчета, который является неотъемлемой частью экипажа данной боевой техники, и обязан заниматься ее непосредственной эксплуатацией и обслуживанием. В ХХ ХХ ХХ года от командира зенитного дивизиона войсковой части ХХХ <иные данные> Я ему стало известно, что в ХХ ХХ ХХ года ведущим бухгалтером филиала №1 ФКУ
Решение № 2А-208/2016 от 06.09.2016 Читинского гарнизонного военного суда (Забайкальский край)
применения он отвечает за исправность и постоянную готовность к работам закрепленных за ним средств; правильное выполнение порученных работ и постоянную готовность закрепленных за ним средств эксплуатации к использованию по предназначению. Также его обязанности конкретизированы в приказе № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 отвечает за эксплуатацию, техсостояние, техническое обслуживание и оформление эксплуатационной документации средств связи, навигационной аппаратуры, инженерного вооружения и средств РАВ спецмашины. Согласно представленным командованием войсковой части № сведениям за ФИО1 штатная боевая техника на гусеничном либо колесном шасси не закреплялась, в штате части должности входящие в состав экипажей не поименованы. Из копии формуляра и паспорта следует, что машина № относится к боевой группе, ответственным за эксплуатацию и водителем являются другие военнослужащие. Также сведениями паспорта подтверждается эксплуатация машины на нерегулярной основе, так в 2014 году в течении двух месяцев, в 2015 году шести месяцев, в 2016 году – двух. При этом прапорщик ФИО1 подтвердив указанные сведения пояснил,
Решение № 2А-46/2022 от 16.02.2022 Грозненского гарнизонного военного суда (Чеченская Республика)
в суд с административным исковым заявлением, в котором просил обязать командира войсковой части № обеспечить его ежемесячной надбавкой за особые условия военной службы в экипаже штатной боевой техники на гусеничном и колесном шасси в размере 20 % оклада по воинской должности. В обоснование административного иска ФИО1 В-Х. указал, что в декабре 2019 года он был назначен на должность заместителя командира взвода – командира орудия, а в августе 2021 года за ним была закреплена штатная боевая техника – буксируемая гаубица 2А65 «Мста-Б». При этом он как командир орудия входит в состав боевого расчета, непосредственно осуществляет эксплуатацию орудия и его обслуживание. Однако ежемесячная надбавка за особые условия военной службы в экипаже штатной боевой техники на гусеничном и колесном шасси ему до настоящего времени не выплачивается. Административный истец, административный ответчик – командир войсковой части № и представитель заинтересованного лица – Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по »,