проблемы и ему нужен автомобиль. По его просьбе он перевозил его сожительницу и других женщин. При их встрече ФИО2 был с ФИО4 и сказал, что «завалили двоих», за это «грозит пожизненное», просил помочь с деньгами. ФИО2 и ФИО4 в присутствии ФИО3 говорили, что убили Ю., бывшего милицейского работника, и какого-то мужчину. Свидетель М. пояснила, что ФИО4 18 января 2008 года отсутствовал дома с 21 до 24 часов. Он был расстроен, ругался и шумел, что вызвало недовольство соседа . Около 3-4 часов к ним приехали ФИО2, ФИО3 и Х.. У них была сумка, в которой находились мокрые вещи ФИО2. От ФИО2 и ФИО3 она узнала, что произошло убийство. Через два дня они уехали. Позже приехала к ФИО4. Слышала разговор, в ходе которого ФИО2 предложил ФИО4 взять всю вину на себя, обещая за это обеспечить ее материальное положение. Из ее допроса на предварительном следствии следует также, что в ночь на 19
что люди, проживающие в кв.37 с 12 ночи до 3-х ночи шумели, громко разговаривали, хлопали дверью, бегали по лестнице. В квартире собралось большое количество людей, на замечания и просьбы не реагировали. Позвонили собственнице квартиры ФИО2, проживающей этажом ниже и сказали, - «если она не утихомирит квартирантов, то вызовут наряд милиции». Согласно п. 3.2. договора аренды, арендатор обязан использовать жилое помещение для проживания. Устранять неисправности жилого помещения, произошедшего по вине арендатора. Ущерб и другие затраты, причиненные арендатором по отношению к третьим лицам возмещаются самим арендатором. Поддерживать жилое помещение в надлежащем санитарном и техническом состоянии, воздерживаться от разрушений или порчи и т.д. Таким образом, в судебном заседании судом установлено и сторонами не оспаривается о произошедшем инциденте в ночное время 19 сентября 2010 года. По требованию собственницы квартиры в связи с недостойным поведением жильцов в съемной квартире, что подтверждено заявлениями соседей , рядом живущих, квартиранты покинули помещение 20.08.2010, отдав один комплект ключей.
никто не открыл, за дверью был слышен шум, в двери данной квартиры была оставлена повестка с просьбой перезвонить, однако звонка от жителей <адрес> не поступило. Из объяснения Л. следует, что его семья в ночное время соблюдает тишину, в дневное время, если дети находятся дома, то не шумят, на пол тяжелые предметы не бросают. 27.11.2019 в 20 часов 28 минут в дежурную часть отдела полиции поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, в <адрес> шумят соседи , орут, кричат, стучат в потолок, мешают отдыхать. Согласно объяснениям ФИО1 соседи из <адрес> период времени с 20 часов 33 минут по 22 часа 55 минут шумели, громко кричали, визжали, стучали в потолок. Согласно рапортам на момент прибытия сотрудников полиции дверь <адрес> никто не открыл, Л. было предложено подойти на УУП №13 для дачи объяснений, на что он отказался, сославшись на загруженность на работе. 30.11.2019 в 12 часов 13 минут в дежурную часть отдела
Нахожу, что судья районного суда, оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеющиеся в деле доказательства, в том числе: протокол рассмотрения дел об административных правонарушениях от 13.02.2019 года; протокол № 21-Н об административном правонарушении от 08.02.2019 года, в объяснениях к которому ФИО1 указал, что с находящимися в его квартире людьми общались спокойным голосом, голос не повышали, музыку не слушали; рапорт от 03.01.2019 года о том, что на <.......> шумят соседи с 13-го этажа; рапорт от 03.01.2019 года о том, что УУП ОП-1 УМВД России по г. Тюмени осуществил выход по адресу: г. Тюмень, <.......>, дверь данной квартиры никто не открыл; рапорт от 04.01.2019 года о том, что на <.......> шумят соседи с 13-го этажа; объяснения ФИО1 от 06.01.2019 года, согласно которым, 03.01.2019 г. у него дома по адресу: <.......> находились друзья, с которыми они разговаривали, смеялись, в позднее время около 24-х часов в его
наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи рублей до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч рублей до восьми тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч рублей до восьмидесяти тысяч рублей. Как следует из представленных материалов, <дата> года в 22 час. 24 мин. в ОП № 1 УМВД России по г. Кирову поступило сообщении М.А.Г. о том, что в квартире <адрес>, шумят соседи , мешают спать (КУСП № №) (л.д. 10). <дата> в 01 час. 47 мин. поступило сообщение М.А.Г.в ОП № 1 УМВД России по г. Кирову, о том, что в квартире <адрес> шумят соседи, никто не приезжает (КУСП №№) (л.д.11). Согласно рапорту старшего УУП ОУУП и ПДН ОП № 1 УМВД России по г. Кирову М.В.С. от <дата> материал проверки, зарегистрированный в КУСП-1 № № от <дата>, приобщен к материалу проверки КУСП-1 № № от
