ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Сигнал внимание всем - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 04АП-1180/14 от 23.04.2014 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
ПБ), начальника Главного управления МЧС России по Республике Бурятия с использованием территориальной и местной систем централизованного оповещения, средств проводного вещания, радио¬вещания и телевидения с перерывом вещательной программы, локальных систем оповещения организаций, ведомственных сетей связи, независимо от их форм собственности. Сигналы оповещения поступают в дежурную часть Северобаикальского УТЭ Вост. ЦТ Бурятского филиала ОАО Электросвязь. Перед началом доведения оперативной информации включаются элек¬тросирены с прерывистым звучанием на три минуты. (В мирное время такая работа электросирен означает сигнал «Внимание всем !»). б) на основании решения Главы муниципального образования Информирование населения в повседневной деятельности осуществ¬ляется с использованием газеты «Северный Байкал», в соответствии с тема¬тическим планом утвержденным Главой муниципального образования или председателем КЧС и ПБ. При получении сигналов оповещения дежурный ОВД доводит полу¬ченные сигналы до Главы муниципального образования, председателя КЧС и ПБ города, начальника отдела ГО и ЧС. Оповещения населения муниципального образования по указанию Главы города, председателя КЧС и ПБ, начальника отдела ГО и ЧС
Постановление № 04АП-1456/19 от 07.05.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
зданиям, содержавшийся в оспариваемом предписании является правильным. В связи с чем, суд пришел к верному выводу о законности требований, указанных в пункте 10 оспариваемого предписания. Пунктом 12 оспариваемого предписания установлено, что система оповещения города Иркутска не обеспечивает доведение информации и сигналов оповещения до населения, проживающего на территории города. Согласно результатам проведенной апробации работоспособности региональной автоматизированной системы централизованного оповещения Иркутской области (Акты апробации от 12.03.2018), устройства системы оповещения не доводят информацию до населения ( сигнал «Внимание всем !» и речевую информацию) по адресам: ул. Байкальская, 330А; ул. Розы Люксембург, 289/1; ул. Попова - проезд Морской; ул. Лопатина, 47; ул. Б-р Рябикова, 6А; м-н Юбилейный, 100. Срок исполнения данного пункта установлен до 30.12.2018. В соответствии с пунктом 7 статьи 63 Технического регламента первичные меры пожарной безопасности включают в себя, в том числе обеспечение связи и оповещения населения о пожаре. Согласно пункту 4 статьи 84 Технического регламента в любой точке защищаемого объекта,
Решение № А50-16001/13 от 14.10.2013 АС Пермского края
в том числе специализированных; персонала организации, эксплуатирующей опасный производственный объект; руководителей и дежурно-диспетчерских служб организаций, расположенных в зоне действия локальной системы оповещения; населения, проживающего в зоне действия локальной системы оповещения. В рамках предоставленных ему полномочий МЧС России 24.12.2002 утверждены Методические рекомендации по созданию в районах размещения потенциально опасных объектов локальных систем оповещения (далее – Методические рекомендации). В пункте 2.3.2 Методических рекомендаций указано, что при задействовании локальных систем оповещения должен соблюдаться следующий порядок: подается сигнал "Внимание всем !" путем дистанционного включения электросирен; передается команда дистанционного включения электропитания усилителей проводного вещания и переключения их на передачу информации оповещения; с микрофона или ПЭВМ осуществляется многократная (2 - 3 раза) передача речевой информации оповещения; длительность передачи речевой информации оповещения не должна превышать 5 минут. Из материалов дела и пояснений представителей участвующих в деле лиц судом установлено, что созданная обществом «Сода-хлорат» локальная система оповещения не позволяет обеспечить доведение речевой информации до населения, проживающего в
Решение № 21-69/2018 от 02.02.2001 Иркутского областного суда (Иркутская область)
поселка Искра; 8. местная система оповещения города Иркутска не обеспечивает доведение информации и сигналов оповещения до населения, проживающего на территории города Иркутска. Согласно актам апробации местной системы оповещения от 24 марта 2017 года №№ 1, 2, 3, 4, 5 оконечные устройства системы оповещения, расположенные в <...> возле дома № 8а, перекресток улицы Фрунзе и улицы Шевцова, улице Розы Люксембург возле дома № 291, бул. ФИО5 возле дома № 10б, не доводят информацию ( сигнал «Внимание всем !» и речевую информацию) до населения, проживающего в этих районах, что не позволяет своевременно информировать население о пожаре; 9. не обеспечен беспрепятственный проезд к зданиям и сооружениям на территории городского округа: <...>, Б) (бетонные плиты); <...>; <...> во дворе дома № 18; <...>; <...> во дворе дома № 73; <...> между домами №№ 67,69; <...>; <...>; <...> пересечение переулок 10-й Советский; <...> от улицы Рабоче-крестьянской до улицы Щербакова; <...> в районе дома №
Постановление № 16-1584/2022 от 29.03.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
14 ноября 2008 года № 687; пунктов 7, 9, 10, 11, 13 приказа МЧС России, Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31 июля 2020 года № 578/365 «Об утверждении Положения о системах оповещения населения». Нарушения выразились в том, что местная автоматизированная система централизованного оповещения не соответствует установленным требованиям: не обеспечивает 100 % оповещение населения муниципального района на военное время, оповещается 16,7 % населения Ибресинского района, что не позволяет довести сигнал «Внимание всем !» до населения. В связи с выявленными нарушениями требований в области гражданской обороны в отношении заведующего сектором специальных программ администрации Ибресинского района Чувашской Республики ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики от 12 августа 2021 года ФИО1, ответственного за проведение мероприятий мобилизационной подготовки и гражданской обороны,
Постановление № 5-1121/2020УИД от 09.10.2020 Канашского районного суда (Чувашская Республика)
90, Минкультуры России № 376 от 25.07.2006 «Об утверждении Положения о системах оповещения населения», п. 15.2 Положения об организации и ведении гражданской обороны в муниципальных образованиях и организациях, утвержденного приказом МЧС России от 14.11.2008 № 687 местная автоматизированная система централизованного оповещения (далее по тексту МАСЦО) не соответствует установленным требованиям, а именно: не обеспечивает 100% оповещения населения города Канаш в особый период. С помощью МАСЦО оповещается 20-27% населения города Канаш, что не позволяет довести сигнал «Внимание всем !» до населения; - в нарушение требований ч. 2 ст. 8 Федерального закона РФ от 12.02.1998 № 28-ФЗ «О гражданской обороне», п. 8 Постановления Правительства РФ от 26.11.2007 № 804 «Об утверждении Положения о гражданской обороне в Российской Федерации», п. 10 Приказа МЧС России № 422 Мининформсвязи России № 90, Минкультуры России № 376 от 25.07.2006 «Об утверждении Положения о системах оповещения населения», п. 15.2 Положения об организации и ведении гражданской обороны в
Решение № 2А-1169/2015 от 25.12.2015 Губкинского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
техногенного характера об опасностях, возникающих при ведении военных действий, или вследствие этих действий, и о пожаре основным способом оповещения и информирования населения является передача речевой информации с использованием сетей радио – и телевизионного вещания, независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности. Оповещение и информирование населения осуществляется на основании решения главы города – руководителя гражданской обороны и РСЧ через дежурные службы органов повседневного управления а автоматизированном либо неавтоматизированном режиме с включением электросирен ( сигнал «Внимание всем !) Для привлечения внимания перед передачей речевой информации (сигналов оповещения) проводится включение электросирен, что означает подачу сигнала «Внимание! Всем!» Кроме того, согласно указанного постановления, для дублирования сигнала задействуются также локальные системы оповещения, мобильные системы оповещения, производственные, транспортные гудки. По этому сигналу население, рабочие и служащие объектов обязаны включить радио- телевизионные приемники для прослушивания речевой (сигналов оповещения) информации. Как следует из акта проверки №4 от 9 ноября 2015 года, звуковое оповещение не обеспечивает требуемый
Решение № 21М0034-01-2020-001853-14МИ от 28.08.2020 Ядринского районного суда (Чувашская Республика)
муниципальных защитных сооружений ГО (24 ПРУ), расположенных на территории района; с момента проведения инвентаризации ЗСГО и на момент проверки не выделялись финансовые средства для выполнения мероприятий по приведению защитных сооружений в соответствии с требования нормативных правовых документов (п. 20 предписания); местная автоматизированная система центрального оповещения (далее МАСЦО) не соответствует установленным требованиям, а именно: не обеспечивает 100% оповещения населения района в особый период; с помощью МАСЦО оповещается 7% населения района, что не позволяет довести сигнал «Внимание всем !» до населения (п. 21 предписания). При этом срок устранения выявленных нарушений установлен до ДД.ММ.ГГГГ Так же в данном предписании указано о том, что в последующем будет проведена проверка выполнения данного предписания по устранению нарушений установленных требований в области гражданской обороны, в том числе, ДД.ММ.ГГГГ Указанное предписание получил ДД.ММ.ГГГГ лично глава <адрес>ной администрации Чувашской Республики ФИО6, что подтверждается его подписью и печатью Ядринской районной администрации Чувашской Республики. В последующем, в период времени с