Система сертификации в области связи - гражданское законодательство и судебные прецеденты

качества» отчета о принятых мерах по выданным предписаниям Росаккредитацией установлено, что предписания исполнены заявителем не в полном объеме, в связи с чем Росаккредитацией на основании пункта 4 части 3 статьи 27 Федерального закона № 412-ФЗ от 28.12.2013 «Об аккредитации в национальной системе аккредитации» издан приказ о сокращении области аккредитации органа по сертификации общества «Агентство качества» в части подтверждения соответствия продукции требованиям ТР № 609. Не согласившись с изданными приказами и выданными Росаккредитацией предписаниями, общество «Агентство качества» оспорило их в арбитражный суд. Судами при разрешении спора установлено, что Росаккредитацией было принято решений о проведении внеплановой документальной проверки в отношении органа по сертификации и о сокращении области аккредитации в связи с неисполнения обществом «Агентство качества» в установленный срок предписания об устранении выявленного нарушения, выданного по результатам проведенной проверки. Суды признали, что порядок проведенных в отношении общества «Агентство качества» проверок соответствует требования законодательства, оформление результатов актом проверки, а также форма и содержание

системы мониторинга, информационно-управляющие и электромеханические комплексы имени А.Г. Иосифьяна», в которых НДС выделен по ставке 20 процентов. По мнению налогового органа, спорные суммы заявлены обществом по товарам в области космической деятельности, в связи с чем на основании подпункта 5 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса при их реализации обществу должна была применяться ставка налога 0 процентов. При этом инспекцией указано, что поставленная в адрес общества продукция была необходима для исполнения заявителем взятых на себя обязательств по государственным контрактам в рамках осуществления космической деятельности, рассматриваемая продукция относится к объектам обязательной сертификации. Признавая обоснованными заявленные налогоплательщиком требования, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о соблюдении налогоплательщиком условий для применения вычетов по НДС, предусмотренных статьей 169, пунктом 2 статьи 171 и пунктом 1 статьи 172 Налогового кодекса. Как указали суды, поставленная обществу продукция предназначена не только для применения в космической области и фактически является комплектующими изделиями межотраслевого применения. В связи

в отчете по выполнению строительно-монтажных работ, работ по пуско-наладке оборудования. Как установлено судами, согласно заключению Управления Роскомнадзора по Вологодской области от 07.10.2011 № 48203-87347-35Т- 05/318, составленного по результатам работы приемочной комиссии по вводу в эксплуатацию сооружения связи, станция предназначена для предоставления услуг местной телефонной связи, за исключением услуг местной телефонной связи с использованием таксофонов и средств коллективного доступа. Также согласно ответу Управления Роскомнадзора по Вологодской области от 25.04.2016 станция имеет сертификат соответствия системы сертификации в области связи с условиями применения на сети связи общего пользования в качестве местной (городской) телефонной станции с использованием технологии коммутации пакетов информации, то есть, по сути, является цифровой (учрежденской) автоматической телефонной станцией. Судами установлено, что Общество определило срок полезного использовании исходя из технических характеристик и ожидаемого срока использования, что соответствует положениям пункта 20 ПБУ 6/01. При этом суды отметили, что убедительных доказательств неправомерности действий Общества по определению срока полезного использования станции, Инспекцией не представлено.

и в отчете по выполнению строительно-монтажных работ, работ по пуско-наладке оборудования. Как установлено судами, согласно заключению Управления Роскомнадзора по Вологодской области от 07.10.2011 № 48203-87347-35Т-05/318, составленного по результатам работы приемочной комиссии по вводу в эксплуатацию сооружения связи, станция предназначена для предоставления услуг местной телефонной связи, за исключением услуг местной телефонной связи с использованием таксофонов и средств коллективного доступа. Также согласно ответу Управления Роскомнадзора по Вологодской области от 25.04.2016 станция имеет сертификат соответствия системы сертификации в области связи с условиями применения на сети связи общего пользования в качестве местной (городской) телефонной станции с использованием технологии коммутации пакетов информации, то есть, по сути, является цифровой (учрежденской) автоматической телефонной станцией. Судами установлено, что Общество определило срок полезного использовании исходя из технических характеристик и ожидаемого срока использования, что соответствует положениям пункта 20 ПБУ 6/01. При этом суды отметили, что убедительных доказательств неправомерности действий Общества по определению срока полезного использования станции, Инспекцией не представлено.

и без извещения сторон по имеющимся в деле доказательствам. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке. Как следует из материалов дела, 23.12.2020 ответчик (заказчик) и истец (исполнитель) заключили договор № 17-2020/ОС-3/10203РУ20032 (далее – Договор), по условиям которого в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 13.04.2005 № 214 «Об утверждении Правил организации и проведения работ по обязательному подтверждению соответствия средств связи» в целях выполнения работ по обязательной сертификации в Системе сертификации в области связи оборудования, указанного в заявке, заказчик поручил, а исполнитель принял на себя обязательство провести сертификационные испытания и предоставить заказчику протоколы испытаний, оформленные в соответствии с ГОСТ ISO/IEC 17025-2019 «Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий» заключение по результатам проверки возможности изготовителя выпускать в течение срока действия сертификата соответствия следующее средство связи: Автоматизированная система расчета «Barsum Bill Works» версия ПО 12. Согласно п.2.1 Договора стоимость работ по Договору составляет 185 000 руб.; оплата

представлены. Расчет оказанных абоненту ФИО3 услуг сети передачи данных по технологии ADSL в Ростовском филиале ОАО «ЮТК» осуществляется программно-аппаратным комплексом АSP «Онима» версия 2.0 на основании показаний, полученных с помощью аппаратуры маршрутизации пакетов IP SmartEdge (800/400) производимой компанией Redback Networks Ins, 300 Holger Way, San Jose CA 95134-1362, USA. Сертификаты соответствия рег. № ОС-3-СТ-0168 (срок действия с 06.02.2008г. по 06.02.2011г.) и рег. № ОС-1СПД -0346 (срок действия с 05.12.2006г. по 05.12.2009г.) по системе сертификации в области связи . Для организации широкополосного доступа ФИО3 к сети Интернет по технологии ADSL использовалась телефонная линия связи с телефонным номером 283-08-41, пользователем которого является ответчик. Истец указал, что к указанной телефонной линии связи со стороны абонента подключено абонентское оборудование: модем ADSL, которое в сою очередь соединено с оборудованием общества через порт 10/0/48 устройства, установленного на АТС в <...>, АТС -51/53, DSL Access Mobule (LSLAM Huwei MA 5600), последовательно подключенного к сети передачи данных

может им управлять, не принимается апелляционным судом. В соответствии с требованиями подпункта 10 пункта 9 Приказа № 1 от 12.01.2009 Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации и пункта 5 лицензионных требований № 135993 на оказание телематических услуг связи оператор связи ПАО «Ростелеком» осуществляет управление, учет и прохождение трафика с использованием биллинговой программы для осуществления взаиморасчетов с клиентами АСР «Старт», версия 3.0, серийные номера с № 0001 по 1000 включительно (сертификат соответствия системы сертификации в области связи от 27.01.2017 № ОС-З-СТ-0503).Таким образом, ПАО «Ростелеком» не мог не знать, что выходом в сеть «Интернет» пользуются не только сотрудники ПАО «Сбербанк», но и иные лица. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает правомерным вывод суда первой инстанции о наличии в действиях общества состава административного правонарушения по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ. Вопреки доводам апеллянта, нарушений процедуры при производстве по делу об административном правонарушении не установлено. Срок давности привлечения к административной

с учетом частично произведенных оплат, в сумме 1 806 руб. 54 коп. за услуги местной, внутризоновой связи и услуги сети передачи данных, а так же в сумме 77 590 рублей 51 коп. за услуги междугородной и международной связи, а всего 79 397 руб.05 коп., что подтверждается выпиской из оборотной ведомости, распечаткой лицевого счета абонента за предоставленные услуги электросвязи. Учет трафика осуществлен сертифицированной автоматизированной системой расчетов «Оnyma», имеющей сертификат соответствия № ОС-З-СТ-0168 по системе сертификации в области связи . В связи с внесением « 01» апреля 2011 г. в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности ОАО «Южная телекоммуникационная компания» путем реорганизации в форме присоединения к ОАО сРостелеком», что подтверждается свидетельствами серия 78 № 008200608 и серия 78 № 008200607, к ОАО «Ростелеком» в соответствии со ст. ст. 57, 58 ГК РФ перешли все права и обязанности ОАО «Южная телекоммуникационная компания». На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскатьс ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

оказывает на территории г. Севастополя услуги местной телефонной связи, за исключением услуг местной телефонной связи с использованием таксофонов и средств коллективного доступа на основании лицензии № 125265. Для оказания услуг предусмотренных лицензией ГУПС «СЕВАСТОПОЛЬ ТЕЛЕКОМ» использует сеть местной телефонной связи, включающей в себя оборудование: АТС-63, АТС-734/737, АТС-735/735, АТС- 538, АТС-634, АТС-6394, АТС-729, АТС-733, АТС-7327, АТС-732. По состоянию на 21.02.2017 сведения о сертификатах соответствия на вышеуказанные местные телефонные станции в Реестре сертификатов соответствия системы сертификации в области связи отсутствуют, сертификатов соответствия на вышеуказанные местные телефонные станции ГУПС «СЕВАСТОПОЛЬ ТЕЛЕКОМ» не имеет. Процедура обязательного подтверждения соответствия установленным требованиям средств связи ГУПС «СЕВАСТОПОЛЬ ТЕЛЕКОМ» не пройдена, однако в период с 01.01.2016 по 21.02.2017 ГУПС «СЕВАСТОПОЛЬ ТЕЛЕКОМ» использовало в сети связи общего пользования вышеперечисленные местные телефонные станции без сертификатов соответствия. Управлением Роскомнадзора по Республике Крым и городу Севастополь выдано ГУПС «СЕВАСТОПОЛЬ ТЕЛЕКОМ» предписание об устранении выявленного нарушения от 21.02.2017 № П-91/3/10-нд/125265/1/1 со сроком

является обязанностью любого хозяйствующего субъекта, требования к конкретным видам и объему выпускаемой или планируемой к выпуску продукции, а также требования к объему выполняемых работ, оказываемых услуг. Полагает, что Роскомнадзором представлены недопустимые доказательства совершения Обществом административного правонарушения, поскольку Акт мониторинга составлен на основании данных, полученных с применением автоматизированной системы контроля за соблюдением операторами связи требований, установленных статьями 15.1-15.6 Федерального закона № 149-ФЗ (АС «Ревизор»), Автоматизированная система «Ревизор» не проходила процедуру подтверждения соответствия требованиям в области связи, не имеет сертификата соответствия в системе сертификации в области связи и не может быть подключена к сети связи общего пользования, частью которой является сеть связи Оператора связи. Сертификат соответствия в системе сертификации в области связи № ОС-1-СУ-0496, представленный в материалах дела, подтверждает соответствие требованиям в области связи только оборудования «Аппаратно-программный Агент АС «Ревизор», являющегося частью Автоматизированной системы «Ревизор». Подключение к сети связи общего пользования АС «Ревизор», не имеющей сертификата в системе сертификации в области

услуги связи являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого оператором связи для учета объема оказанных им телематических услуг связи. Учет потребленных ответчиком телематических услуг связи осуществлен установленной в ОАО «ЮТК» на сети телематических служб и передачи данных автоматизированной системой расчетов (АСР) «Онима» - сертифицированный программно-аппаратный комплекс, применяемый для обеспечения учета потребления абонентами сети телематических служб и передачи данных и автоматизации расчетов с абонентами за оказанные услуги. Данная АСР имеет сертификат соответствия в системе сертификации в области связи № ОС-З-СТ-0168 и используется ОАО «ЮТК» в соответствии с лицензионным договором № 106558 от 30.06.2008 заключенным с держателем сертификата ЗАО «Стек Софт». При таких обстоятельствах, учитывая, что ОАО «ЮТК» предоставила ФИО1 услуги доступа в сеть Интернет, по технологии ADSL на номер №, в соответствие с приложением 4 от 7.08.2006 года к договору №, однако, учитывая, что ответчик не в полном объеме их оплатила, за период с августа 2010 года по октябрь 2010