не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из судебных актов, основанием для привлечения к ответственности послужил факт несоблюдения учреждением Правил благоустройства территории Санкт–Петербурга в части, касающейся правил производства земляных, ремонтных и отдельных работ, связанных с благоустройством территории Санкт–Петербурга, утвержденных постановлением Правительства Санкт–Петербурга от 06.10.2016 № 875 (далее - Правила благоустройства территории Санкт–Петербурга № 875), что выразилось в производстве работ ( складирование строительных материалов ) без ордера. Пунктом 1 статьи 14 Закона № 273-70 предусмотрена административная ответственность за выполнение производителем работ земляных, ремонтных и отдельных работ, связанных с благоустройством территории Санкт-Петербурга, без ордера на производство работ, выданного уполномоченным Правительством Санкт-Петербурга исполнительным органом государственной власти Санкт-Петербурга, а также неисполнение заказчиком работ обязанности по получению ордера до начала производства работ при условии фактического выполнения работ. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь
проемы 2-го этажа) для проведения ремонтно-строительных работ в интересах третьих лиц. Для доставки/складирования строительных материалов (пенобетонных блоков, цементной смеси и др.) и доступа работников в ремонтируемые помещения над зданием (по ул. Максима Горького, 27«а») была смонтирована площадка из металлоконструкций (швеллеров) с дощатым покрытием. Для подъема на площадку со стороны бокового фасада здания выполнена деревянная лестница. На прилегающей к зданию (по ул. Максима Горького, 27 «а») территории и в непосредственной близости от него произведено складирование строительных материалов ; на кровле принадлежащего истцам помещения общество «Сфера» образовало скопление строительного мусора. В связи с тем, что в результате деятельности общества «Сфера» объектам недвижимости истцов причинен ущерб, предпринимателями ФИО1 и ФИО2 05.09.2014, 08.09.2014 в адрес учреждения были направлены телеграммы о проведении осмотра нежилого помещения с целью составления отчета об определении размера ущерба. По результатам оценки составлен отчет от 19.09.2014 № 2014/09-2, из которого следует, что стоимость ремонтно-восстановительных работ на объекте недвижимости по указанному
11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», учитывая возведение входящих в единый комплекс объектов (контрольно-пропускной пункт, подземные резервуары противопожарного запаса воды, РП-распределительный пункт, линия электропередачи, открытая площадка для складирования строительного материала ) в соответствии с проектной документацией и в границах земельного участка, предоставленного обществу для целей строительства коммерческо-складского комплекса, а также назначение объектов для организации и функционирования единого логистического центра, установив вспомогательный характер объектов как частей единого логистического центра, пришли к выводу о законности возведения объектов и отсутствии оснований для удовлетворения иска. Доводы, изложенные в кассационной жалобе департамента, в том числе об отсутствии оснований для государственной регистрации права собственности общества на единый комплекс -
а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам, приложенным к ней, не установлено. Как установлено судами, на основании обращения ФИО1 от 19.06.2013 администрация 08.08.2013 разместила в № 86 газеты «Чебоксарские новости» информацию о предполагаемом предоставлении в аренду сроком до одного года земельного участка ориентировочной площадью 3000 квадратных метра для складирования строительных материалов и размещения строительной техники на период реконструкции объекта незавершенного строительства – внеплощадочные тепловые сети под 3-этажное производственно-административное здание по проспекту Тракторостроителей, 105. Орган местного самоуправления издал постановление от 03.06.2014 № 1996, согласно которому предоставил ФИО1 земельный участок с кадастровым номером 21:01:030306:338 для складирования строительных материалов и размещения строительной техники на период реконструкции объекта незавершенного строительства – внеплощадочные тепловые сети под 3-этажное производственно-административное здание – сроком до 01.05.2017, то есть на три года. Во
кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из судебных актов, в ходе систематического наблюдения (мониторинга) за состоянием объектов благоустройства в городе Москве выявлено правонарушение, выразившееся в несоблюдении обществом пункта 1.2 Правил проведения земляных работ, установки временных ограждений, размещения временных объектов в городе Москве, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 19.05.2015 № 299?ПП, а именно: отсутствует разрешительная документация (ордер) на организацию строительной площадки, производство земляных работ и установку временных объектов (бытовое помещение, площадки для складирования строительных материалов ). На основании полученных данных административный орган составил протокол об административном правонарушении и вынес оспариваемое постановление. Частью 2 статьи 8.18 КоАП г. Москвы установлена ответственность за производство земляных работ и работ по организации площадок для проведения отдельных работ в сфере благоустройства без соответствующего ордера или после окончания срока его действия, самовольные строительство, снос, реконструкция или капитальный ремонт зданий, сооружений и коммуникаций, а также нарушение сроков выполнения работ в соответствии с ордером. Оценив представленные
Дружба») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к закрытому акционерному обществу «Волжские просторы» (далее – ЗАО «Волжские просторы») об установлении в интересах истца частного сервитута, а именно: 1. Установить в интересах ЗАО «Волжские просторы» для производства строительно-монтажных работ по объекту: «Реконструкция участка 0-23 км МН «Самара – Лопатино» в соответствии с проектной документацией в том числе, но не ограничиваясь: осуществление проезда и размещения специальной техники, осуществление прохода и перемещения строительной бригады, складирование строительных материалов и труб, производство погрузо-разгрузочных работ, снятие, перемещение и возврат плодородного слоя почвы, производство земляных работ, осуществление сборки и сварки участка трубопровода, производство уборки участка от мусора и строительных отходов; установка аншлагов и указателей с обозначением охранной зоны, сервитут на период с 21.08.2017 по 01.11.2018 в отношении части земельного участка площадью 11021 кв. м (1,1021 га) из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственной деятельности, с кадастровым номером 63:17:1405005:652, общая площадь земельного участка
земельного участка с кадастровым номером 39:15:132605:9, площадью 900 кв.м, расположенного в границах участка (ориентир): г. Калининград, ул. Еловая аллея, д. 8-10, за свой счет. Управление также обратилось в Арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета Обществу совершать любые действия по использованию части земельного участка с кадастровым номером 39:15:132605:9, площадью 900 кв.м, расположенного в границах участка (ориентир): <...>, под строительную площадку, в том числе передвигать строительную технику, выполнять погрузочно-разгрузочные работы, складирование строительных материалов ; возложения на ООО «Жилье для Вас» обязанности по освобождению части земельного участка с кадастровым номером 39:15:132605:9, площадью 900 кв.м., от строительной техники, мусора, в целях предотвращения дальнейшего разрушения земельного участка. Определением от 18.09.2019 заявление Управления удовлетворено в части, суд принял по делу обеспечительные меры в виде запрета ООО «Жилье для Вас» совершать любые действия по использованию части земельного участка с кадастровым номером 39:15:132605:9, площадью 900 кв.м, расположенного в границах участка (ориентир): <...>,
с Фильтровским шоссе вдоль границ Павловского парка установлено, что по указанному адресу находится зона производства работ по ремонту пешеходной дорожки с укреплением бровок газона, вдоль Павловского парка, в границах земельного участка с кадастровым номером 78:42:0016202:7. На момент осмотра ведутся работы по обустройству дорожного покрытия пешеходной дорожки – частично снято ранее существующее покрытие, образован приямок глубиной до 15 см, часть покрытия восстановлена (уложен слой щебня и насыпан песок); местами снят верхний слой газона; осуществляется складирование строительных материалов (песок, щебень, грунт); работает строительная техника, рабочие присутствуют; вдоль зоны работ уложен деревянный настил для прохода пешеходов; зона работ полностью не ограждена, возникает угроза безопасного прохода пешеходов вдоль зоны работ и попадание пешеходов в зону работ; в качестве ограждения используются металлические, съемно-разъемные секции, сетка оранжевого цвета из полимерных материалов; информационный щит размещен, по данному факту был составлен протокол осмотра территорий от 16.08.2020 с применением фотосъемки, рулетки, курвиметра. При повторным осмотре территории 20.08.2020 по
для временного накопления отходов. В ходе производства работ по выполнению вышеуказанного муниципального контракта, Постановлением № 225 Главы городского поселения Лотошино Лотошинского муниципального района ФИО3 от 18.09.2018 г, определено место, на срок до 31 декабря 2019 года, для временного складирования материалов, отходов асфальтобетона, полученных при проведении работ по благоустройству центральной части поселка Лотошино для повторного использования при восстановлении автомобильных дорог общего пользования-земельный участок по адресу: Московская область, Лотошинский район, пос. Кировский. Ответственность за временное складирование строительных материалов , полученных при производстве работ по благоустройству поселка возложена на ООО «МПТО Прогресс». Согласно заключению эксперта от 02.06.2020 «…… почвам причинен вред в размере 4 519 320 руб. Полагая, что материалами дела подтверждается факт причинения вреда почвам, как объекту охраны окружающей среды, истец обратился в суд с настоящим иском. Оценив в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд счел требования истца не подлежащими удовлетворению. Изучив
содержания городских территорий, в том числе прилегающих к границам земельных участков, зданиям и сооружениям, а также внутренних производственных территорий для всех юридических, физических лиц и индивидуальных предпринимателей, являющихся собственниками и владельцами земельных участков, объектов строительства, зданий, строений и сооружений, расположенных на территории города Ростова-на-Дону, независимо от формы собственности и ведомственной принадлежности, определяющих порядок участия собственников зданий (помещений в них) и сооружений в благоустройстве прилегающих территорий. Пунктом 15 главы 4 Правил установлен запрет на складирование строительных материалов на территориях общего пользования, а также вне специально отведенных мест. Физические лица, индивидуальные предприниматели, должностные и юридические лица несут ответственность за нарушение настоящих Правил в соответствии с Областным законом Ростовской области "Об административных правонарушениях". Как следует из материалов дела, ведущим специалистом Комитета по охране окружающей среды администрации г. Ростова-на-Дону 17 ноября 2016 года выявлен факт нарушения Хохловым И.Е. пункта 15 главы 4 Правил, а именно на территории общего пользования по адресу: <...> «ж»,
в приложении к указанному решению и является его неотъемлемой частью. Решение опубликовано в газете «Ростов официальный» 1 ноября 2017 года. В силу абзаца 13 пункта 15 раздела 4 «Правил благоустройства территории города Ростова-на-Дону» на территории города запрещается складировать строительные материалы на территориях общего пользования, а также вне специально отведенных мест. ООО «Блок Пост» обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании абзаца 13 пункта 15 раздела 4 Правил в части запрета на складирование строительных материалов вне специально отведенных мест, поскольку общество в результате применения этой правовой нормы привлечено к административной ответственности постановлением административной комиссии Советского района г.Ростова-на-Дону от 25 сентября 2019 года на основании части 1 статьи 5.1 Областного закона Ростовской области «Об административных правонарушениях» (невыполнение или ненадлежащее выполнение требований, установленных правилами благоустройства территорий поселений и городских округов, утвержденными органами местного самоуправления поселений и городских округов). Данное постановление оставлено без изменения судебными актами арбитражных судов. Административный истец утверждает,
