Российской Федерации Г.Г. Попова, рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Пихтовское» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края от 04.06.2019 по делу № А50-1139/2019, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.12.2019 по тому же делу по иску Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Пихтовское» (далее – общество) о взыскании 470 000 руб., составляющих стоимость скошенной травы , 2 295 руб. 27 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 16.01.2019 с последующим их начислением по день фактической оплаты долга, 12 000 руб. расходов по оплате заключения специалиста, установил: в соответствии с частями 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим
но и на территории общего пользования, прилегающей к зданию, строению, сооружению, которой беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц. Из подпункта 3 пункта 79 Правил благоустройства следует, что работы по содержанию объектов благоустройства включают: мероприятия по уходу за деревьями и кустарникам, газонами, цветниками (полив, стрижка газонов и т.д.) по установленным нормативам. В силу пункта 201 Правил благоустройства стрижка газонов, выкос сорной растительности производятся на высоту до 3-5 сантиметров периодически при достижении травяным покровом высоты 10-15 сантиметров. Скошенная трава должна быть убрана в течение суток. Суды из материалов дела установили, что общество является лицом, ответственным за организацию и надлежащее содержание общего имущества многоквартирного дома № 6А по ул. Калмыкова в г. Челябинске, соответственно, на него возложена обязанность по соблюдению Правил благоустройства. Судами установлено и материалами дела подтверждено (актом фиксации от 05.07.2021 № 29/М, фототаблицей, схемой места расположения территории с нескошенной травой), что общество допустило на придомовой территории при обслуживании указанного многоквартирного дома ненадлежащее
содержание придомовых территорий с расположенными на них элементами озеленения, благоустройства и иными предназначенными для обслуживания, эксплуатации многоквартирных домов объектами. В соответствии с подпунктом 3 пункта 79 Правил, работы по содержанию объектов благоустройства включают: мероприятия по уходу за деревьями и кустарникам, газонами, цветниками (полив, стрижка газонов и т.д.) по установленным нормативам. Пунктом 201 Правил, стрижка газонов, выкос сорной растительности производятся на высоту до 3 - 5 сантиметров периодически при достижении травяным покровом высоты 10-15 сантиметров. Скошенная трава должна быть убрана в течение суток. Проанализировав содержание вышеприведенных положений Правил, суды пришли к верному выводу о том, что пунктом 60 Правил на физических и юридических лиц, индивидуальных предпринимателей возлагается обязанность обеспечивать содержание элементов и (или) объектов благоустройства, расположенных не только на части земельного участка на территории города, предоставленной в установленном порядке на праве собственности, аренды, ином праве пользования (отведенной территории), земельном участке, примыкающему к дому (придомовой территории), но и на территории общего пользования,
ходе обследования территории Петрозаводского городского округа, при визуальном осмотре земельного участка с кадастровым номером 10:01:0110172:12 и здания многоквартирного жилого дома № 87 по улице Островского в городе Петрозаводске Республики Карелия муниципальным инспектором отдела жилищного контроля и контроля в сфере благоустройства комитета жилищно-коммунального хозяйства Администрации Петрозаводского городского округа обнаружены следующие нарушения: - на придомовой территории (земельный участок с кадастровым номером 1:01:0110172:12) на газоне не скошена трава, ее высота достигает до 2-х метров; - не убрана скошенная трава , имеющая признаки гниения; - имеется крупногабаритный мусор (доски, металлические решетки); - бытовой мусор (окурки, пустые пачки от сигарет, полимерные пакеты, пластиковые бутылки, жестяные банки, пищевые отходы и т.п.); - на фасадах дома имеются несанкционированные рисунки (граффити), остатки бумажной рекламы; - на дверях подъездов дома имеются остатки бумажной рекламы; - на фасадах дома имеются разрушения кирпичной кладки и повреждения отделочного слоя (повреждение наружного штукатурного слоя); - у входов в подъезды отсутствуют урны для мусора,
время ежедневно подметать дворовые территории и в течение дня поддерживать порядок; - уборку дворов производить до 8 часов; - ежедневно производить вывоз твердых бытовых отходов в соответствии с графиком; - поддерживать в чистоте контейнерные площадки и подъезды к ним; - оборудовать в каждом домовладении поливочные краны и шланги для мойки и поливки дворовых территорий и содержать в исправном состоянии; - производить покос травы, в том числе сорной, при достижении травяным покровом высоты 15 сантиметров. Скошенная трава должна быть убрана в течение 3 суток. Регулярно производить уборку площадей, тротуаров, дорог, проездов, набережных, остановок общественного транспорта, дворовых территорий и территорий зеленых зон, поддерживать чистоту и порядок. Производить покос травы, в том числе сорной, при достижении травяным покровом высоты 15 сантиметров. Скошенная трава должна быть убрана в течение 3 суток. Как следует из материалов дела, 1 августа 2012 года в 9 часов было установлено, что ФИО1, как мастер по благоустройству ООО «УК «МИГ»
постановления административной комиссии и прекращении производства по делу ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, поскольку достаточных доказательств наличия события вменяемого ФИО4 административного правонарушения не представлено; акт от 7 августа 2014 года не содержит сведений о применении средств измерения высоты и проведения таких измерений, в связи с чем невозможно сделать вывод о наличии при проведении осмотра нескошенной травы свыше установленной высоты, размере территории на которой скос травы не произведен и не убрана скошенная трава . Однако, при оценке доказательств по делу судьей не учтены требования статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в связи с чем ее нельзя признать верной. Так, судьей не принято во внимание, что из фотоматериалов, являющихся приложением к акту проверки соблюдения «Правил благоустройства территории Партизанского городского округа» от 7 августа 2014 года, усматривается, что бытовой мусор и неубранная скошенная трава находятся
тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до семи тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. В соответствии с п. 13.5 Правил благоустройства г.Н.Новгорода, утвержденного Постановлением Городской Думы г.Н.Новгорода от 20.06.2007г. №56, юридические и физические лица в отношении зеленых насаждений, расположенных на земельных участках, находящихся в их собственности, владении или пользовании, обязаны производить систематический покос травы при достижении травы высоты более 15 сантиметров. Скошенная трава должна быть убрана в течение 3 суток. Пункт 3.2.1.4 тех же правил предусматривает, что в период летней уборки должен проводиться периодический покос травы при достижении травой высоты более 15 сантиметров. Скошенная трава должна быть убрана в течение 3 суток. Постановлением Административной комиссии <данные изъяты> г. Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ № председатель ТСЖ <данные изъяты> Ш.Ф.В. привлечена к административной ответственности по ч. 9 ст. 3.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях в виде штрафа в
их материалов дела, 09 сентября 2019 года в 14 часов 50 минут государственным лесным инспектором Московской области при патрулировании территории лесного выявлен факт нарушения лесного законодательства в выделе 11,12 квартала 2 АОЗТ «Усагинское» Клинского сельского участкового лесничества Клинского лесничества вблизи <данные изъяты>. Установлено, что на территории лесного фонда, СТСН «Простор» допустило засорение лесного участка, а именно - осуществило сбор и складирование бытового мусора (стволы плодовых деревьев, отходов строительных материалов, бумажные упаковки, ботва садовых растений, скошенная трава ). Вышеуказанные обстоятельства возникли в период действия на территории Московской области особого противопожарного режима согласно Постановлению Губернатора Московской области от 15 апреля 2019 года №167-ПГ «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и установления особого противопожарного режима на территории Московской области». По данному факту возбуждено дело об административном правонарушении, СТСН «Простор» привлечено к административной ответственности по ч.3 ст.8.32 КоАП РФ,
города Челябинска, обеспечивают содержание отведенной и прилегающей территории, объектов благоустройства в соответствии с настоящими Правилами и правилами благоустройства территории внутригородских районов. Согласно п.п.3 п. 79 Правил, работы по содержанию объектов благоустройства включают: мероприятия по уходу за деревьями и кустарникам, газонами, цветниками (полив, стрижка газонов и т.д.) по установленным нормативам. При этом стрижка газонов, выкос сорной растительности производятся на высоту до 3 - 5 сантиметров периодически при достижении травяным покровом высоты 10 - 15 сантиметров. Скошенная трава должна быть убрана в течение суток (п.201 Правил). Из материалов дела следует, что 21 июля 2020 года в 09 часов 39 минут установлено, что юридическое лицо ООО «Коммунальное содружество», являясь организацией, обеспечивающей содержание придомовой территории с расположенными на ней элементами; озеленения, благоустройства и иными предназначенными для обслуживания, эксплуатации многоквартирного дома объектами, допустило ненадлежащее содержание такого Элемента благоустройства как газон, который является планировочным элементом зеленой зоны, входящей в состав придомовой территории многоквартирного дома 19 по
