жалобы приведены доводы: 1) предприятием в целях налогообложения прибыли необоснованно отнесены к материальным расходам технологические потери при производстве и транспортировке до потребителей питьевой воды, по которым отсутствует документальное подтверждение того, что они обусловлены технологическими особенностями производственного цикла и процесса транспортировки (подпункт 3 пункта 7 статьи 254 Налогового кодекса Российской Федерации – далее НК РФ); по мнению заявителя кассационной жалобы, установленная инспекцией разница между объемом поданной в сеть воды, реализацией и технологическими потерями, представляет собой скрытые потери , потери при авариях, хищениях, которые согласно структуре неучтенных расходов и потерь воды, предусмотренной Методикой определения неучтенных расходов и потерь воды в системах коммунального водоснабжения, утвержденной приказом Минпромэнерго от 20.12.2004 № 172 (далее – Методика № 172), не являются полезными расходами воды, не относятся к технологическим потерям и обоснованно исключены налоговым органом из расходов в целях исчисления налога на прибыль; как указывает инспекция, на объемы воды, необоснованно отнесенные к потерям, при отсутствии подтверждающих документов,
конкурсным управляющим, а также экспертное заключение ООО «Краевой центр оценки», указывает, что в 2015 году деятельность должника являлась убыточной, его финансовое положение нестабильным. Так, в 2015 году имело место уменьшение стоимости чистых активов за 2015 год, предшествующий заключению оспариваемой сделки, составило 41 %, то есть 58 376 тыс.руб.; уменьшение выручки – 32 %, то есть 241 276 тыс.руб.; согласно отчету о результатах хозяйственной деятельности должника за 2015 год убытки должника составили 58 376 тыс.руб.; скрытые потери по запасам – 192 % (более нормативных 25 %); скрытые потери по дебиторской задолженности – 54 % (более нормативных 25 %). При этом, полученное по соглашению об отступном имущество до сих пор не реализовано. В силу изложенного апеллянт полагает, что совокупность обстоятельств, являющихся основанием для признания сделки недействительной, соблюдена: презумпция наличия у должника цели причинения вреда имущественным правам кредиторов ввиду превышения стоимости имущества 20 % от балансовой стоимости активов одновременно с презумпцией осведомленности второй
к общему объему отпущенной воды Организацией ВКХ, то есть в данном случае это потери воды на водопроводных сетях ответчика, что согласуется со следующим правовым регулированием. Согласно пункту 3.1 Методики расходы при транспортировке горячей, питьевой, технической воды (разность между объемами воды, подаваемой в водопроводную сеть, и воды, фактически отпущенной потребителям) включают в себя технологические расходы, расходы на хозяйственно-бытовые нужды и организационно-учетные расходы. При этом пункт 3.5 Методики определяет, как потери при транспортировке питьевой воды « скрытые потери воды на сетях, являющиеся разновидностью утечек, не обнаруживаемых при внешнем осмотре водопроводной сети». Подпункт «б» пункта 5.3.4 Методики устанавливает, что скрытые утечки, неучтенные потери и потери воды по невыясненным причинам рассчитываются как разница между объемом поданной воды, объемом отпуска воды и суммарным объемом всех видов расходов воды, потерь воды на водопроводных сетях». Т.е. данные потери являются потерями в целом по сетям водоснабжения. В соответствии с частью 3 статьи 41 Федерального закона от 07.12.2011 №
возможность возникновения на стороне предприятия как полезных потерь, так и потерь, фактически не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. На основании представленных налогоплательщиком расчетов с применением Методики определения неучтенных расходов и потерь воды в системах коммунального водоснабжения, утвержденной Приказом Минпромэнерго РФ от 20.12.2004 № 172 (далее – Методика № 172), действовавшим до 29.11.2013, проверяющими установлены объемы неподтвержденных потерь. По мнению налогового органа, разница между объемом поданной в сеть воды, реализацией и технологическими потерями, представляет собой скрытые потери , потери при авариях, хищения воды. Эти потери согласно структуре неучтенных расходов и потерь воды, определенной вышеуказанной Методикой, не являются полезными расходами воды и соответственно не относятся к технологическим потерям. Именно они и были исключены по результатам проверки из расходов, учитываемых КГУП «Приморский водоканал» в целях налогообложения прибыли. Установленный инспекцией объем фактических потерь предприятием не оспорен. При этом документов, подтверждающих наличие утечек, неучтенных потерь и утечек по невыясненным причинам, обусловленных технологическими особенностями процесса транспортировки,
28 (247) от ".." ... опубликована статья «Горе Дума-2011», в которой содержатся сведения не соответствующие действительности и высказывания, направленные на подрыв доверия общества к представительному органу местного самоуправления городского округа – город Волжский. Автор данной статьи в печатном издании не указан, в статье утверждается следующее: «Итак, эта организованная депутатская группировка стоит жителям города почти миллион рублей в месяц на так называемую зарплату за их «ударную работу». И это только прямые затраты. Косвенные же и скрытые потери из горбюджета в результате бездействия или откровенного попустительства при растаскивании городского хозяйства, а также лоббирование чьих-то интересов обходятся, вероятно, в сотни миллионов». Волжская городская Дума считает, что в указанных фрагментах текста статьи содержатся сведения, не соответствующие действительности и порочащие репутацию представительного органа местного самоуправления. Заголовок статьи «Горе Дума-2011» придает смысловую направленность тексту статьи в целом. Толковый словарь русского языка в редакции ФИО3 дает следующее понятие слову «горе» - то же, что несчастье. Употребление названия
без постоянного источника энергоснабжения. В связи с чем, из взятого кредита не освоена сумма 250000 рублей. И из-за бездействия ОАО «МРСК-Сибири» А1 несет дополнительные расходы в виде начисленных процентов по кредиту. Согласно договора процентная ставка составляет 13,55%. За период вынужденного простоя в строительстве с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. (470дней) начислены и уплачены проценты в сумме 43500-68 рублей. Данные расходы подтверждаются Кредитным договором У от 00.00.0000 г.. Кроме того из-за вынужденного простоя заказчик несет скрытые потери , которые будут выражены в удорожании работ и материалов по выполнению уже перечисленных работ (уровень цен и материалы 2011 года и стоимость этих же работ в 2012 году); 3). помимо уже выше перечисленного, вложив значительные финансовые средства в строительство жилого дома и благоустройства приусадебного хозяйства А1 несет расходы по обеспечению минимальных бытовых условий для нахождении в данном доме, а именно дополнительные затраты на приобретение ГСМ (для работы бензинового генератора). Данные затраты необходимы для удовлетворения
учета, полученными на основании лабораторного контроля. На основании п.п. 3.5-3.6 Приказа Минстроя России от 17.10.2014 N 640/пр "Об утверждении Методических указаний по расчету потерь горячей, питьевой, технической воды в централизованных системах водоснабжения при ее производстве и транспортировке" потери при транспортировке горячей, питьевой, технической воды (совокупность всех видов утечек воды и потерь от несанкционированного пользования) включают: - потери воды при повреждениях; - потери воды за счет естественной убыли; - расходы воды на отогрев трубопроводов; - скрытые потери воды на сетях, являющиеся разновидностью утечек воды, не обнаруживаемых при внешнем осмотре водопроводной сети; - потери воды из-за безучетного потребления и потребления с намеренным искажением показаний приборов учета или количества проживающих граждан (в случае осуществления расчетов с абонентами по нормативам потребления коммунальных услуг по горячему водоснабжению, холодному водоснабжению). 3.6. Потери воды при повреждениях состоят из: - утечек воды при авариях и повреждениях трубопроводов, арматуры и сооружений; - утечек воды через уплотнения сетевой арматуры; -
на решение Волжского городского суда Волгоградской области от 07 октября 2011 года, которым ПОСТАНОВЛЕНО: Исковые требования Волжской городской Думы Волгоградской области к ООО «Полигон», ООО «Домино» о защите деловой репутации, взыскании денежной компенсации морального вреда удовлетворить частично. Признать несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию Волжской городской Думы Волгоградской области название статьи «ГОРеДУМА-2011», опубликованной в рекламно-информационной газете «Неделя города» номер 28 (247) 16 июля 201 1 года и содержащиеся в ней сведения: «Косвенные же и скрытые потери из горбюджета в результате бездействия или откровенного попустительства при растаскивании городского хозяйства, а также лоббирование чьих-то интересов обходятся, вероятно, в сотни миллионов». Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ПОЛИГОН» редакционный отдел газеты «Неделя города. Волжский» в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу опровергнуть сведения, распространенные 16 июля 2011 года в статье «ГОРеДУМА-2011» путем опубликования в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда, статьи под заголовком «Опровержение»
потерь воды при транспортировке определен разделом III «Структура расходов и потерь воды при транспортировке горячей, питьевой, технической воды», которые включают в себя технологические расходы (пункт 3.2), расходы на хозяйственно-бытовые нужды (пункт 3.3) и организационно-учетные расходы (пункт 3.4). Потери при транспортировке горячей, питьевой, технической воды (совокупность всех видов утечек воды и потерь от несанкционированного пользования) включают: потери воды при повреждениях (пункт 3.6.); потери воды за счет естественной убыли (пункт 3.7); расходы воды на отогрев трубопроводов; скрытые потери воды на сетях, являющиеся разновидностью утечек воды, не обнаруживаемых при внешнем осмотре водопроводной сети; потери воды из-за безучетного потребления и потребления с намеренным искажением показаний приборов учета или количества проживающих граждан (в случае осуществления расчетов с абонентами по нормативам потребления коммунальных услуг по горячему водоснабжению, холодному водоснабжению). Потери воды при повреждениях состоят из утечек воды при авариях и повреждениях трубопроводов, арматуры и сооружений; утечек воды через уплотнения сетевой арматуры; утечек воды через водоразборные колонки.
