районного суда г. Читы Забайкальского края от 12 февраля 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Забайкальского краевого суда от 14 июля 2021 года, кассационное определение судебной коллегии по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23 декабря 2021 года по делу № 2а-325/2021 по административному исковому заявлению ФИО1 к ФСИН России, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю (далее - УФСИН России по Забайкальскому краю), федеральному казенному учреждению « Следственный изолятор № <...> УФСИН России по Забайкальскому краю» (далее - ФКУ СИЗО-<...>), федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № <...> УФСИН России по Забайкальскому краю» (далее - ФКУ СИЗО<...>) о признании незаконными действий (бездействия), связанных с несоблюдением условий содержания в следственных изоляторах, о присуждении компенсации за нарушение условий содержания в следственных изоляторах в размере 1 000 000 руб. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Зинченко И.Н., объяснения представителя ФСИН России ФИО2, возражавшего против удовлетворения кассационной
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 302-ЭС24-3480 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 21 февраля 2024 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Якимов А.А. в порядке взаимозаменяемости судьи Грачевой И.Л., изучив ходатайство федерального казенного учреждения « Следственный изолятор № 1 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Пензенской области» о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от 20.04.2023, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.08.2023 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.12.2023 по делу № А33-12075/2022, установил: Федеральное казенное учреждение «Следственный изолятор № 1 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Пензенской области» (далее – Учреждение) 08.02.2024 (согласно оттиску печати на почтовом конверте) направило в Верховный
79006_1448327 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС20-5576(1,2) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва27 мая 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационные жалобы Федерального казенного учреждения « Следственный изолятор № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» (г. Санкт-Петербург; далее – следственный изолятор) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.07.2019, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.02.2020 по делу № А56- 159180/2018 по иску акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» (г. Санкт-Петербург; далее – компания) к следственному изолятору, Федеральной службе исполнения наказаний (г. Москва; далее – ФСИН
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС21-1889 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 22 марта 2021 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу Федерального казенного учреждения « Следственный изолятор № 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области» на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 02.06.2020 по делу № А43-15947/2020, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2020 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.12.2020 по тому же делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТехКом» к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области» о взыскании 164 404, 33 руб. задолженности
Зинченко И.Н. и Горчаковой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 октября 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 января 2021 года, кассационное определение судебной коллегии по административным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26 мая 2021 года по административному делу № 2а-812/2020 по административному исковому заявлению ФИО1 к федеральному казенному учреждению « Следственный изолятор № <...> Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ямало-Ненецкому автономному округу» (далее - ФКУ СИЗО<...> УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу) о признании незаконными действий (бездействия), связанных с рассмотрением обращения заявителя от 17 июня 2020 года, возложении обязанности устранить допущенные нарушения. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Зинченко И.Н., возражения на кассационную жалобу представителя заинтересованного лица - Министерства юстиции Российской Федерации ФИО2, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации установила: ФИО1
ФИО1 рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу федерального казенного учреждения «База материально-технического и военного снабжения Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области» на решение от 27.04.2023 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Емельянова Г.М.) и постановление от 03.07.2023 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Киреева О.Ю., Сорокина Е.А., Фертиков М.А.) по делу № А45-24639/2022 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Домовой+» (630024, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к федеральному казенному учреждению « Следственный изолятор № 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области» (630010, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), федеральному казенному учреждению «База материально-технического и военного снабжения Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области» (630051, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 3 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области» (630097, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности. Суд установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Домовой+»
СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075 http://fasuo.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № Ф09-907/22 Екатеринбург 18 марта 2022 г. Дело № А60-21078/2021 Резолютивная часть постановления объявлена 16 марта 2022 г. Постановление изготовлено в полном объеме 18 марта 2022 г. Арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Гайдука А.А., судей Абозновой О.В., Тимофеевой А.Д. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу федерального казенного учреждения « Следственный изолятор № 3 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области» на решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.09.2021 по делу № А60-21078/2021 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2021 по тому же делу. Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились. Муниципальное
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 18АП-12965/2018 г. Челябинск 09 октября 2018 года Дело № А47-5633/2018 Резолютивная часть постановления объявлена 02 октября 2018 года. Постановление изготовлено в полном объеме 09 октября 2018 года. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Деевой Г.А., судей Лукьяновой М.В., Ширяевой Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Спириной О.С., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу федерального казенного учреждения « Следственный изолятор №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области» на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 10.08.2018 по делу № А47-5633/2018 (судья Ахмедов А.Г.). В судебном заседании приняли участие представители общества с ограниченной ответственностью «Оренбург Водоканал» - Нестеренко Юлия Александровна (паспорт, доверенность от 09.01.2018 №7), Иванова Светлана Александровна (паспорт, доверенность от 16.04.2018 №62). Общество с ограниченной ответственностью «Оренбург Водоканал» (далее – общество «Оренбург Водоканал», истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску) обратилось в
Дело №2-1230/2020 Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2020 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 марта 2020 года город Мурманск Октябрьский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Лабутиной Н.А., при секретаре Бахуревич А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ « Следственный изолятор №1 УФСИН России по Мурманской области» о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении их в Федеральную собственность, УСТАНОВИЛ: ФКУ «Следственный изолятор №1 УФСИН России по Мурманской области» обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении их в Федеральную собственность. В обоснование требований указано, что ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Мурманской области при проведении инвентаризации вещей, хранящихся в кассе учреждения, установлено наличие на бухгалтерском учете иностранной валюты, принятой на хранение от
