ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Слепые зоны - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"План мероприятий ("дорожная карта") Национальной технологической инициативы "Автонет" (приложение N 2 к протоколу заседания президиума Совета при Президенте РФ по модернизации экономики и инновационному развитию России от 24.04.2018 N 1)
(V2I). Предполагается, что с течением времени ADAS все больше буду использовать данные внешних источников при помощи технологии V2X. Эти устройства объединены в единое целое при помощи блока управления. Видеосистемы обеспечивают такие функции как предупреждение о выходе за пределы полосы движения, распознавание дорожных знаков, интеллектуальную регулировку передних фар, обнаружение/классификация объектов и обнаружение пешеходов. Системы на основе радаров обеспечивают схожие функции, а также помощь при парковке передом/задом, предупреждение о возможном лобовом столкновении, помощь при перестроении, детектирование слепых зон , системы торможения для смягчения последствий столкновения и адаптивный круиз-контроль во всем диапазоне скоростей. Основные функции, выполняемые компонентами системы, можно классифицировать следующим образом: 1) адаптивные - системы, состояние которых меняется с учетом входных данных и состояния окружающей среды; 2) автоматизированные - системы, которые выполняют определенные функции, облегчающие процесс управления транспортным средством; 3) мониторинговые - системы, которые используют датчики, камеры или другие средства для наблюдения за пространством вокруг авто и оценивают, требуется ли вмешательство в
Письмо Рособрнадзора от 14.05.2014 N 02-381 <О направлении уточненных редакций методических материалов по проведению государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего и среднего общего образования>
в Федеральный перечень). 1.11. Средства видеонаблюдения размещаются в аудиториях ППЭ исходя из следующих требований: - в каждой аудитории должно быть установлено не менее 1 камеры видеонаблюдения; - камеры видеонаблюдения следует устанавливать в разных углах таким образом, чтобы свет из оконных проемов не создавал фоновой подсветки для камер; - высота установки камер видеонаблюдения - не менее 2 метров от пола; - угол поворота камер должен быть выбран таким образом, чтобы в аудитории не оставалось " слепых" зон , были видны рабочие места всех участников экзамена, при наличии технической возможности, видны учительский стол и доска, в случае печати контрольных измерительных материалов в ППЭ, должен быть виден процесс печати контрольных измерительных материалов и место для раскладки материалов; - обзор камеры не должны загораживать различные предметы (мебель, цветы и пр.); - регистратор комплекса (в случае наличия регистратора) должен быть расположен таким образом, чтобы не препятствовать свободному перемещению лиц в аудитории; - проводные линии связи
Письмо Рособрнадзора от 15.04.2014 N 02-224 <О направлении методических рекомендаций по организации систем видеонаблюдения в пунктах проведения экзаменов и региональных центрах обработки информации при проведении единого государственного экзамена и методических рекомендаций по организации доставки экзаменационных материалов для проведения единого государственного экзамена в субъекты Российской Федерации>
следующих требований: - в каждой аудитории должно быть установлено не менее 1 камеры видеонаблюдения; - камеры видеонаблюдения следует устанавливать в разных углах между сплошной стеной и стеной с оконными проемами (+/-0,6 м от угла) таким образом, чтобы свет из оконных проемов не создавал фоновой подсветки для камер; - высота установки камер видеонаблюдения - не менее 2 метров от пола; - угол поворота камер должен быть выбран таким образом, чтобы в аудитории не оставалось " слепых" зон , были видны рабочие места всех участников экзамена, хорошо видны учительский стол и доска; - обзор камеры не должны загораживать различные предметы (мебель, цветы и пр.); - регистратор комплекса (в случае наличия регистратора) должен быть расположен таким образом, чтобы не препятствовать свободному перемещению лиц в аудитории; - проводные линии связи между камерами и регистратором (в случае наличия регистратора). В аудиториях, в которых сдают экзамены участники с ограниченными возможностями здоровья (далее - ОВЗ), используется система
"Методические рекомендации по организации и выполнению нормативов испытаний (тестов) Всероссийского физкультурно-спортивного комплекса "Готов к труду и обороне" (ГТО) для инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья к государственным требованиям Всероссийского физкультурно-спортивного комплекса "Готов к труду и обороне" (ГТО), утвержденным приказом Минспорта России от 12 февраля 2019 г. N 90" (утв. Минспортом России 30.04.2019)
отталкивание ногами; - использование каких-либо отягощений, выбрасываемых во время прыжка; - уход с места приземления назад по направлению прыжка; - задержка в выполнении прыжка (попытки) более 1 мин.; - участник начал выполнение испытания (теста) без команды судьи. 5.2. Прыжок в длину с разбега (см) Прыжок в длину с разбега выполняется в соответствующем секторе для прыжков. Измерение производится по перпендикулярной прямой от ближайшего следа, оставленного любой частью тела участника, до линии отталкивания. Для лиц тотально слепых зона отталкивания представляет собой прямоугольник 1 x 1,22 м и должна быть подготовлена соответствующим образом для фиксации отпечатка толчковой ноги. Участнику предоставляются три попытки. Все попытки участник выполняет поочередно. В зачет идет лучший результат. Участник может выполнить одну попытку. Правила тестирования испытания Старший судья определяет правильность выполнения прыжка, судьи-измерители измеряют результат или устанавливают планку. Секретарь ведет протокол тестирования. Участник при выполнении испытания имеет право разметить свой разбег или предоставленными отметками, или собственными, но не вправе
"Методические рекомендации по обеспечению соблюдения требований доступности при предоставлении услуг инвалидам и другим маломобильным группам населения, с учетом факторов, препятствующих доступности услуг в сфере спорта и туризма" (утв. Минспорттуризмом России)
б) углы поля наблюдения, удобные для восприятия визуальной информации (рисунок А.20); Рисунок А.20 - Информационные указатели закрыты рекламным щитом в) ясное начертание и контрастность, а при необходимости - рельефность изображения (рисунок А.21); Рисунок А.21 - Контрастное и рельефное изображение номеров помещений и этажей г) соответствие применяемых символов или пластических приемов общепринятому значению; д) зоны досягаемости для людей, перемещающихся на креслах-колясках; е) зоны досягаемости для тактильной трости слепыми; ж) исключение помех восприятию звуковой и визуальной информации: бликование указателей и знаков, слепящее освещение, совмещение зон действия различных акустических источников, акустическая тень и т.п. (рисунок А.22 - А.23). Рисунок А.22 - Бликующая поверхность и прозрачный фон информационного указателя затрудняют восприятие информации Рисунок А.23 - Слепящее естественное освещение делает невозможным ознакомление с информацией, представленной на стенде А.5.3.1. Информационные знаки и указатели У значительной части людей имеются сенсорные нарушения (например, нарушение слуха или нарушение зрения). Для людей с такого рода нарушениями с целью обеспечения
Решение № А27-7396/17 от 13.10.2017 АС Кемеровской области
и №8. Так, необходимость внесения соответствующих изменений в связи с пороками первоначального проекта следует из экспертного заключения общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональный экспертный центр «Партнер» от 01.12.2016, согласно которому указано на наличие «мертвых зон» в зонах №5 и №8, в связи с чем, рекомендовано выбрать дополнительный способ охраны. Согласно представленному экспертному заключению экспертов ООО «ЕВРАЗ проект» выполнение работ по первоначальному проекту не обеспечивало бы работоспособность системы охранной сигнализации на объекте, поскольку не учтены « слепые зоны » в границах зон №3, 4, 5и 8, исходя из фактического наличия на местности инженерных сооружений, которые должны быть отражены в акте обследования периметра. Эксперты также пришли к выводу о необходимости замены в охранной зоне №4 извещателей «Рельеф» на извещатели ИД-40 в количестве 1 шт., а также добавлении в охранных зонах №5 инфракрасных извещателей ИД-40 в количестве 1 шт. и в зоне №8 извещателей ИД -40 в количестве 3 шт. При таких обстоятельствах, доводы
Дополнительное решение № А27-7396/17 от 10.11.2017 АС Кемеровской области
ИД-70. Так, необходимость внесения соответствующих изменений в связи с пороками первоначального проекта следует из экспертного заключения общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональный экспертный центр «Партнер» от 01.12.2016, согласно которому указано на снижение эффективности работы датчиков в зоне №4 до нуля, в связи с прохождением по территории зоны трубной магистрали. Согласно представленному экспертному заключению экспертов ООО «ЕВРАЗ проект» выполнение работ по первоначальному проекту не обеспечивало бы работоспособность системы охранной сигнализации на объекте, поскольку не учтены « слепые зоны » в границах зон №3, 4, 5и 8, исходя из фактического наличия на местности инженерных сооружений, которые должны быть отражены в акте обследования периметра. Эксперты также пришли к выводу о необходимости замены в охранной зоне №4 извещателей «Рельеф» на извещатели ИД-70 в количестве 9 шт. При таких обстоятельствах, доводы истца, связанные с необходимостью внесения изменений в проектную документацию в соответствующей части являются обоснованными, и согласованными с заказчиком, с учетом представленной сторонами переписки. Вместе с
Решение № 2-1-1358/2021 от 22.12.2021 Красноуфимского городского суда (Свердловская область)
обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ГБПОУ СО «Красноуфимский педагогический колледж», в котором просит обязать ответчика: - здание учебного корпуса №1-109/2014, расположенное по адресу: <адрес>; здание учебного корпуса №1-109/2014, расположенное по адресу: <адрес>; здание общежития №1-109/2014, расположенное по адресу: <адрес>; здание общежития №1-109/2014, расположенное по адресу: <адрес>; здание ГБПОУ СО «Красноуфимский педагогический колледж», расположенное по адресу: <адрес>: оборудовать: стационарными или ручными металлоискателями; установить достаточное количество видеокамер, исключить « слепые зоны »; оборудовать освещение периметра объекта в полном объеме. - здание общежития, расположенное по адресу: <адрес> оборудовать стационарным или ручным металлоискателем. - в здании спортивно-оздоровительного комплекса, расположенном по адресу: <адрес>: установить ограждение периметра объекта в соответствии с предъявляемыми требованиями к ограждениям периметра объекта образовательных учреждений; оборудовать освещение периметра объекта в полном объеме; установить достаточное количество видеокамер, исключить «слепые зоны». В обоснование заявленных требований истец указал, что Красноуфимской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения антитеррористического законодательства в
Решение № 2-1-1369/2021 от 22.12.2021 Красноуфимского городского суда (Свердловская область)
терроризма в образовательных учреждениях, УСТАНОВИЛ: Красноуфимский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к Администрации МО Красноуфимский округ, муниципальному отделу Управления образованием МО Красноуфимский округ, МБДОУ «Криулинский детский сад № 3», в котором просит: Обязать администрацию муниципального образования Красноуфимский округ и Муниципальный отдел управления образованием муниципального образования Красноуфимский округ в срок до 01.03.2022 года выделить денежные средства, обеспечивающие финансирование освещение периметра объекта, и установки камер видеонаблюдения, исключив « слепые зоны » в здании филиала МБДОУ «Криулинский детский сад № 3» - Саранинский детский сад, расположенном по адресу: <адрес>А Обязать муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Криулинский детский сад № 3» в срок до 01.07.2022 года, оборудовать освещение периметра объекта и установить камеры видеонаблюдения, исключив «слепые зоны» в здании филиала МБДОУ «Криулинский детский сад № 3» - Саранинский детский сад, расположенном по адресу: <адрес>А. В обоснование заявленных требований истец указал, что Красноуфимской межрайонной прокуратурой проведена проверка
Решение № 2-1-1367/2021 от 20.12.2021 Красноуфимского городского суда (Свердловская область)
возложении обязанности совершить действия, направленные на соблюдение требований законодательства по профилактике терроризма в образовательных учреждениях, УСТАНОВИЛ: Красноуфимский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ГАПОУ СО «ФИО2 многопрофильный техникум», в котором просит обязать ответчика: - в здании общежития ГАПОУ СО «Красноуфимский многопрофильный техникум», расположенном по адресу: <...>: оборудовать освещение периметра объекта в полном объеме; журнал учета посетителей вести в полном объеме; установить достаточное количество видеокамер, исключить « слепые зоны »; охрану объекта производить лицензированной физической охраной; - в здании учебного корпуса ГАПОУ СО «Красноуфимский многопрофильный техникум», расположенном по адресу: <...>: оборудовать стационарным или ручным металлоискателем; оборудовать освещение периметра объекта в полном объеме; актуализировать паспорт безопасности объекта; - в здании учебной лаборатории ГАПОУ СО «Красноуфимский многопрофильный техникум», расположенном по адресу: <...>: охрану объекта производить лицензированной физической охраной; - в здании учебного корпуса ГАПОУ СО «Красноуфимский многопрофильный техникум», расположенном по адресу: <...>: журнал учета посетителей
Апелляционное определение № 33-6834/2021 от 12.10.2021 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
детский сад «Радуга» в части соответствия требованиям антитеррористической защищенности, выявлены нарушения: объект МБДОУ детский сад «Радуга», расположенный по адресу: (адрес), филиал МБДОУ детский сад «Радуга» - МБДОУ детский сад «Снежинка», расположенный по адресу: (адрес), в полном объеме не оборудованы охранной сигнализацией, на 1-ом этаже не оборудовано помещение для охраны с установкой в нем систем видеонаблюдения, охранной сигнализации и кнопки тревожной сигнализации. На объекте филиала МБДОУ детский сад «Радуга» - МБДОУ детский сад «Снежинка» имеются слепые зоны , в связи с чем необходимо дооборудовать потенциально опасные участки объекта (спортивный и музыкальный залы) камерами. Объект МБДОУ детский сад «Радуга», не оборудован контрольно-пропускным пунктом при входе (въезде) на прилегающую территорию объекта (территории), въезд на объект (территорию) не оснащен средствами снижения скорости и (или) противотаранными устройствами. Должностными лицами образовательного учреждения не предпринят полный комплекс обязательных мер для выполнения организационных и правовых мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности объекта, что отрицательно сказывается на комплексной безопасности, антитеррористической