К.Н. в ходе допроса показала, что работала в ООО «Куб-Строй» в период с марта 2014 года по март 2016 года в должности экономиста; в ее обязанности входила обработка первичной документации по поступлению ТМЦ, авансовые отчеты, банк-Клиент. Фактически ООО «Куб-Строй» осуществляло производство и монтаж металлоконструкций, а также проведение монолитных работ. Организация ООО «Строймонтаж» Рожиной К.Н. не знакома. Свидетели-работники ООО «КУБ-Строй», в том числе Мокрушин В.А. (с сентября 2013 г. по октябрь 2015 г. слесарь-электрик по ремонту электрооборудования на производстве строительных металлоконструкций), Воронцов А.К. (с сентября 2013 года, проработал примерно год-полтора в должности слесаря сборщика), Снигирев Н.В. (с октября 2013 по август 2015 года электросварщик), Вохин И.Н. (с начала 2014 года - главный инженер – энергетик, на протяжении примерно полугода), Иванов Р.Р. (с января 2014 года (уволился летом 2014)- электросварщик), Камаев И.Р. (с июля 2014 г. -сборщик металлоконструкций, на протяжении 1 года), Абдуллин Р.И. (бригадир) в ходе проведенных допросов подтвердили,
или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности). Обществу в качестве противоправного деяния вменяется фактическое допущение к трудовой деятельности граждан Республики Турция, которые выполняли работы по изготовлению ковров (фактически выполняли обязанности оператора ткацкого станка для изготовления ковров) при наличии разрешения на работу по виду деятельности « слесарь-электрик по ремонту электрооборудования ». Разрешения на работу по виду деятельности «оператор ткацкого станка для изготовления ковров» иностранные граждане не имеют. Согласно статье 2 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 115 -ФЗ) разрешение на работу - это документ, подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности или право иностранного гражданина, зарегистрированного в Российской Федерации в качестве индивидуального предпринимателя, на
подготовки сырья и шихты отделения дробления руды цеха подготовки сырья и шихты <данные изъяты>. Истец с данными обстоятельствами согласиться не может, поскольку в решении УПФ в г. Медногорске от **.**.**** * указано, что работа в качестве слесаря-электрика по ремонту электрооборудования (дежурного) участка подготовки сырья и шихты отделения дробления руды цеха подготовки сырья и шихты <данные изъяты> не входит в стаж работы дающий право для назначения страховой пенсии. Истец указывает, что профессия « слесарь-электрик по ремонту электрооборудования » была приведена в соответствии со Списком № 2 льготного пенсионного обеспечения, утвержденного постановлением Кабинетом Министров СССР от 26.01.1991 № 10 в профессию «электромонтер по ремонту и обслуживании электрооборудованию». В период работы в качестве слесаря-электрика по ремонту электрооборудования (дежурного) участка подготовки сырья и шихты отделения дробления руды цеха подготовки сырья и шихты Медногорского медно-серного комбината исполнял обязанности электромонтера по ремонту оборудования в особых условиях труда. Данный факт подтверждает справка, уточняющая особый характер
электролиза алюминия на Красноярском алюминиевом заводе, поскольку для отнесения работы к работе по Списку №1 разделу VII подразделу 10а позиции 1071200а-17531, в отношении поименованных в указанной позиции Списка профессий, работа должна выполняться в соответствии с ЕТКС. Согласно актам проверки от ДД.ММ.ГГГГ № и № за указанные периоды работы работа протекала на участке по ремонту оборудования сетей сжатого воздуха (ВСТС). Общесоюзным классификатором профессий рабочих, должностей служащих предусмотрены профессии: 1) под кодом 18590 - слесарь-электрик по ремонту электрооборудования ; 2) под кодом 18526 - слесарь по ремонту и обслуживанию систем вентиляции и кондиционирования. При проверке факта льготной работы работодатель в лице Красноярского алюминиевого завода не представил должностную характеристику на Кузнецова В.А. за 1983-1999 года для оценки выполняемых им функций и отнесения его работы к соответствующей профессии по ЕТКС. По этой причине, учитывая, что место работы -участок по ремонту оборудования сетей сжатого воздуха (ВСТС), работу заявителя, даже в случае ремонта в
установлено, что работодателем ФКУ ЛИУ-42 ГУФСИН России по Кемеровской области не обеспечены безопасные условия и охрана труда, не проведена специальная оценка условий труда следующих рабочих мест, на которых трудоустроены осужденные, отбывающие наказание в виде лишения свободы, согласно штатному расписанию, утвержденному приказом начальника ФКУ ЛИУ-42 ГУФСИН России по Кемеровской области от <номер>: парикмахер, гладильщик, повар, кухонный рабочий, санитар, дневальный, уборщик служебных помещений, рабочий по комплексному обслуживанию и ремонту зданий, уборщик помещений, подсобный рабочий, слесарь–электрик по ремонту электрооборудования . Неисполнение требований федерального законодательства о труде недопустимо и влечет нарушение гарантированных Конституцией РФ прав и законных интересов осужденных, отбывающих наказание в ФКУ ЛИУ-42 ГУФСИН России по Кемеровской области, на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены. Прокурор ссылается на подпункты 25,55,56 п.11 раздела 3 Положения о главном управлении Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области, утв. Приказом ФСИН России № 63 от 10.03.2005, на п.9 главы II Положения о ГУФСИН.
работах и услугах, которые оказывает учебный центр, о порядке и сроках их выполнения (оказания), имеющихся у учебного центра лицензиях, аккредитациях и иных разрешительных документах, его опыте, репутации и рекомендациях. Генеральным директором ООО «ПРОМЫШЛЕННЫЙ РЕСУРС СИБИРЬ» является ФИО, который действуя из корыстной заинтересованности, находясь при исполнении служебных обязанностей, получил от ответчика незаконное денежное вознаграждение в качестве коммерческого подкупа в размере <данные изъяты> за фальсификацию результатов и обеспечение положительной сдачи итоговой аттестации по специальности слесарь-электрик по ремонту электрооборудования 4 разряда. После получения <дата> незаконного вознаграждения от ответчика, ФИО обеспечил ответчику положительную сдачу итоговой аттестации по специальности слесарь-электрик по ремонту электрооборудования 4 разряда, без фактического получения ответчиком теоретических и практических знаний, а также присутствия экзаменуемого на итоговой аттестации. По данному факту Нижневартовским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении ФИО по факту совершения преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 204.2, ч. 5 ст. 204, ч. 1 ст. 204.2 УК РФ, данное уголовное
