Сложение полномочий председателя тсж - гражданское законодательство и судебные прецеденты

и счетной комиссии; - отказ о переходе в ООО УК «Возрождение ЖКХ» и против заключения Договора с ООО УК «Возрождение ЖКХ». На данном собрании все присутствующие члены ТСЖ «Алекс-3» единогласно приняли решение: не переходить в ООО «УК «Возрождение ЖКХ» и не заключать договор с ООО «УК «Возрождение ЖКХ». 23.11.2017 было проведено внеочередное общее собрание собственников МКД, расположенных по адресам: <...> входящих в состав ТСЖ «Алекс-3», на повестке дня которого, были поставлены вопросы: - сложение полномочий председателя ТСЖ «Алекс-3» ФИО5 и полномочий управляющего ФИО4, в связи с окончанием срока руководства текущей деятельностью товарищества, согласно Уставу и Протоколу № 2 от 15.11.2014; - выборы председателя правления ТСЖ «Алекс-3», секретаря; - выборы членов правления; - утверждение Устава в новой редакции, его регистрация в органах ФНС; - определение места хранение Протокола и Решений общего собрания собственников помещений ТСЖ «Алекс-3»; - подготовить в 10-ти дневный срок и передать, вновь избранному председателю, документацию по МКД, материальные

сметы доходов и расходов, акты инвентаризации, бухгалтерские балансы, отчет об использовании средств, решения судов в отношении товарищества и собственников (л.д. 46-49). Документы по работникам должника переданы по отдельному акту (л.д. 50-61). Впоследствии по акту от 27.11.2017 временный управляющий ФИО1 получил часть документов, переданных ФИО3 (л.д. 62-64). При этом ФИО2 сообщала временному управляющему о сложении полномочий и передаче документов члену правления товарищества (л.д. 73). Таким образом, конкурсный управляющий заявил об истребовании документов от лица, полномочия которого были фактически прекращены, до признания должника банкротом, о чем арбитражный управляющий был осведомлен. Фактические обстоятельства увольнения ФИО2 с должности председателя ТСЖ «Юбилейное» не оспаривались, не внесение изменений в ЕГРЮЛ в отношении единоличного исполнительного органа юридического лица связано с тем, что новая кандидатура председателя товарищества не была избрана. Однако данное положение не позволяет сделать выводы о сохранении за ФИО2 должности председателя ТСЖ «Юбилейное» и возможности распоряжаться документами должника в полном объеме, составлять анализы и ведомости.

были получены адресатами - конверты возвращены за «истечением срока хранения»; данные запросы исполнены не были. Не передача документации должника стороны ФИО2 - бывшего председателя правления ТСЖ «Мещерский бульвар 7/2», ФИО1 - управляющего ТСЖ «Мещерский бульвар 7/2» послужила основанием для обращения в суд конкурсного управляющего с настоящим заявлением. Невозможность передачи документации представитель ФИО2 обосновал ее передачей ФИО1 при сложении полномочий. Сама же ФИО1 указала, что документы ТСЖ «Мещерский бульвар 7/2» были похищены из офиса должника 24.11.2019, о чем был проинформирован конкурсный управляющий. Как следует из материалов дела, с 03.08.2015 по 26.03.2019 председателем правления ТСЖ «Мещерский бульвар 7/2» являлся ФИО2. В период с 27.03.2019 по 14.11.2019 руководителем должника являлся ФИО5; в период с 15.11.2019 до даты признания должника несостоятельным (банкротом) руководство его деятельностью осуществляла ФИО4. Согласно материалов дела, между сторонами имел место конфликт по корпоративному контролю ТСЖ «Мещерский бульвар 7/2» который разрешен не в пользу ответчиков (решение Канавинского районного суда г. Нижнего

обязательства возникли у должника после истечения срока для подачи заявления в суд. Недоказанность хотя бы одного из названных обстоятельств влечет отказ в удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности. Материалами дела подтверждается, что ФИО1 исполнял обязанности руководителя должника с 21.04.2014 по 01.10.2014. Данные обстоятельства подтверждаются, в том числе: - протоколом внеочередного заседания правления ТСЖ «Север-11» от 21.04.2014, на котором ФИО1 был избран председателем правления. - приказом от 01 октября 2014 года о сложении ФИО1 полномочий председателя правления ТСЖ «Север-11» в связи с выходом из членов ТСЖ. Поскольку ФИО1 являлся руководителем должника в небольшой отрезок времени в 2014 году (около 5 месяцев), не усматривается правовых оснований для привлечения ФИО1 к субсидиарной ответственности за неподачу заявления в суд о банкротстве должника в период, указанный заявителями: с 05.06.2013. Не являясь контролирующим должника лицом, ФИО1 не мог в указанный период принимать решение о подаче заявления в суд о банкротстве ТСЖ «Север-11». Кроме того, возникновение

те суммы и не те основания, которые потом были опубликованы. Само определение в полном объеме изготовлено только 23.11.2021. Резолютивная часть определения от 28.10.2021 в ее адрес по почте направлена не была. Отмечает, что размер субсидиарной ответственности, взысканный судом, не соответствует суммам, заявленным управляющим, а превышает их. Полагает, что управляющий четко не определил грань убытков, субсидиарной ответственности, дебиторской задолженности и штрафов, а суд указанные требования удовлетворил с учетом искаженных данных. Указывает, что при сложении ею полномочий как председателя ТСЖ , ФИО2 были переданы все документы с данными собственников, то есть имеющихся документов для взыскания дебиторской задолженности у нее было достаточно. Отмечает, что претензионные письма жителям приходили постоянно. До судебного заседания от ФИО2 поступил письменный отзыв об отказе в удовлетворении жалобы управляющей компании. Также заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование, ссылаясь на то, что обжалуемое определение было поздно изготовлено и в ее адрес не направлено. Рассмотрев ходатайство о восстановлении

«ТРИО», на доске объявления повесил сообщение о проведении внеочередного общего собрание собственников помещений в домах 16/1,16/2 и 16/3 по улице Степана Кувыкина в г.Уфа, которое должно было состояться 07 февраля 2018 г. Инициатор собрания – председатель правления ТСЖ «ТРИО» ФИО1 Повестка собрания: избрать нового члена правления ТСЖ «ТРИО» взамен члена правления ФИО1 01 февраля 2018 года инициативная группа из четырех жителей просили изменить повестку собрания и поставить на голосование новые вопросы: утвердить добровольное сложение полномочий председателя ТСЖ ФИО1 с 07.02.2018 г., утвердить сложение полномочий состава членов правления ТСЖ "ТРИО" в целом с 07.02.2018 г., утвердить новое правление ТСЖ "ТРИО" из 5 человек: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО7, утвердить дату проведения годового общего собрания собственников ТСЖ "ТРИО" 16 марта 2018 года. Истец отказался от проведения внеочередного собрания, назначенного на 07 февраля 2018 г. в связи с тем, что решил остаться членом правления. Объявление об отмене проведения общего собрания повесили на доске

поскольку, прекратив полномочий председателя ТСЖ на основании решения членов правления ТСЖ «Стартовая, 23», он не мог его исполнить. Считал, что мировым судьей не дана оценка его заявлению о сложении полномочий председателя ТСЖ. Полагал ненадлежащим доказательством поданное в ГЖИ по Оренбургской области заявление от его имени, указав, что подпись выполнена не им, и факт подписания заявления не порождает прав и обязанностей председателя ТСЖ. Сославшись на отсутствие у него обязанности по внесению сведений в ЕГРЮЛ, сложение полномочий председателя ТСЖ и то обстоятельство, что в настоящее время новый председатель ТСЖ не избран, считал себя не виновным в совершении административного правонарушения. При вынесении решения просил применить положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему. Невыполнение в установленный срок предписания федеральных органов, осуществляющих государственный жилищный надзор, или их

... многоквартирного дома по адресу: ... строение 1, а также членом ТСЖ «Алекс-3». Данное ТСЖ создано, согласно выписке из ЕГРЮЛ, ... г.. Лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени ТСЖ «Алекс-3» на общем собрании членов Товарищества собственников жилья «Алекс-3» 15.10.2014 года, выбрана ФИО7 23 ноября 2017 года было проведено Заседание правления ТСЖ «Алекс-3» На заседании присутствовали ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10 Собравшиеся граждане определили повестку дня, и единогласно приняли решение по вопросам: 1. Сложение полномочий председателя ТСЖ «Алекс-3 » ФИО1 и полномочий управляющего ТСЖ «Алекс-3» ФИО7. 2. Выборы председателя правления ТСЖ и о процедуре приемки-передачи дел. По данному вопросу, была утверждена кандидатура О.Т. на должность председателя правления. По мнению истца, данное заседание прошло с грубыми нарушениями законодательства РФ, а также устава ТСЖ «Алекс- 3». К исключительной компетенции общего собрания членов ТСЖ «Алекс-3», как высшего органа управления ТСЖ относится избрание членов правления ттоварищества, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества и в случаях

февраля 2018г. Признать недействительными решения правления ТСЖ "ТРИО", оформленного протоколом № от 06 марта 2018 г. В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения правления ТСЖ "ТРИО", оформленного протоколом № от 16 февраля 2018 г.,– отказать. Разрешая спор, суд указал, что 01 февраля 2018 года инициативная группа собственников помещений - ФИО12, ФИО13, ФИО1, ФИО14 оформили коллективное требование организатору внеочередного общего собрания собственников помещений ФИО2 о включении в повестку собрания новых вопросов: Утвердить добровольное сложение полномочий председателя ТСЖ ФИО2 с 07.02.2018 г. Утвердить сложение полномочий состава членов правления ТСЖ "ТРИО" в целом с 07.02.2018 г. Избрать новое правление ТСЖ "ТРИО": ФИО12, ФИО15, ФИО16, ФИО8, ФИО17 Утвердить дату проведения годового общего собрания собственников ТСЖ "ТРИО" 16 марта 2018 года. Как следует из решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах №, №, №, расположенных по адресу: г.Уфа, <адрес>, проведенного в форме очного –заочного голосования, оформленного протоколом № от 15 февраля 2018