ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС19-15312 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва29 августа 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу ответчика – индивидуального предпринимателя ФИО1 на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда 26.02.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.06.2019 по делу № 32-891/2018 Арбитражного суда Краснодарского края, УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение Служба весового контроля Республики Башкортостан «Служба весового контроля Республики Башкортостан» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 447 838 рублей ущерба, причиненного автомобильным дорогам. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 01.03.2018, принятым в порядке упрощенного производства путем подписания судьей резолютивной части решения, иск удовлетворен. Определениями от 09.01.2019 и 05.02.2019 Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации правилам для рассмотрения дела в
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС16-4348 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 06.06.2016 Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу государственного казенного учреждения Служба весового контроля Республики Башкортостан (истец) от 24.03.2016 № 2155 на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2015 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.02.2016 по делу № А41-40517/2015 Арбитражного суда Московской области по иску государственного казенного учреждения Служба весового контроля Республики Башкортостан (г. Уфа, далее – истец) к обществу с ограниченной ответственностью «СВТ Групп» (г. Подольск Московской области, далее – ответчик) о взыскании 2 895 146 рублей неосновательного обогащения, установил: решением Арбитражного суда Московской
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС15-7720 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 20.07.2015 Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу государственного казенного учреждения Служба весового контроля Республики Башкортостан (истец) от 26.05.2015 № 2925 на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.09.2015 по делу № А07-5839/2014, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.03.2015 по тому же делу по иску государственного казенного учреждения Служба весового контроля Республики Башкортостан (г. Уфа, далее – истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Башкирская медь» (г. Сибай Республики Башкортостан, далее – ответчик) о взыскании 875 975 рублей ущерба,
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС18-18089 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 30.10.2018 Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу государственного казенного учреждения « Служба весового контроля Республики Башкортостан» (истец, г. Уфа) от 14.09.2018 № 8933 на решение Арбитражного суда Пермского края от 12.12.2017 по делу № А50-27746/2017, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2018 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.07.2018 по тому же делу по иску государственного казенного учреждения «Служба весового контроля Республики Башкортостан» (далее – учреждение) к обществу с ограниченной ответственностью «Мета-Пермь» (далее – общество, г. Пермь) о взыскании 451 102 руб. в счет возмещения вреда,
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС16-11321 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 15.08.2016 Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 (г. Волгоград, далее – предприниматель, ответчик) на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 15.01.2016 по делу № А12-42415/2014, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2016 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.06.2016 по тому же делу по иску государственного казенного учреждения Служба весового контроля Республики Башкортостан (г. Уфа, далее – служба весового контроля, истец) к предпринимателю о возмещении вреда в размере 333 947 рублей 05 копеек, установил: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 12.03.2015, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 в иске отказано. Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 02.10.2015 состоявшиеся по делу судебные акты отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции с целью исследования доводов истца о соответствии спорного
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 17АП-3097/2015-ГК г. Пермь 05 мая 2015 года Дело № А60-47702/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 27 апреля 2015 года. Постановление в полном объеме изготовлено 05 мая 2015 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Мартемьянова В.И., судей Казаковцевой Т.В., Чепурченко О.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кирьяновой О.Н., от истца, Государственного казенного учреждения Служба весового контроля Республики Башкортостан: не явились; от ответчика, индивидуального предпринимателя ФИО1: не явились, лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика – индивидуального предпринимателя Коротковой Надежды Александровны на
– общество «ХТЦ Уфимского авиационного института», заявитель) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.08.2014 по делу № А07-8224/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2014 по тому же делу. Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились. Государственное казенное учреждение « Служба весового контроля Республики Башкортостан» (далее – учреждение «Служба весового контроля РБ») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением о взыскании с общества «ХТЦ Уфимского авиационного института» ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования Республики Башкортостан при перевозке тяжеловесного груза, в размере 355 985 руб. 60 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 07.05.2013 по 11.04.2014, в размере 27 410 руб. 89 коп., с последующим их начислением по день
АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 17АП-3812/2015-ГК г. Пермь 12 мая 2015 года Дело № А50-24115/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 07 мая 2015 года. Постановление в полном объеме изготовлено 12 мая 2015 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Мартемьянова В. И., судей Мармазовой С.И., Поляковой М.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Зверевой Е.А. при участии: от истца ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СЛУЖБА ВЕСОВОГО КОНТРОЛЯ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН: не явился, извещен, от ответчика ИП ФИО1: ФИО2 - дов. от 12.01.2015 г., ФИО1 - предприниматель , паспорт, лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Истца ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ СЛУЖБА
от истца: не явился, извещен; от ответчика: ФИО1 по доверенности от 01.04.2015; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8733/2015) Государственного казенного учреждения Службы весового контроля Республики Башкортостан на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.01.2015 по делу № А56-77118/2014 (судья Шелема З.А.), принятое по иску Государственного казенного учреждения Службы весового контроля Республики Башкортостан к ООО «ДЛ-Транс» о взыскании 66 332 рублей 28 копеек, установил: Государственное казенное учреждение Служба весового контроля Республики Башкортостан (далее – истец, ГКУ Служба весового контроля РБ) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ДЛ-Транс» (далее – ответчик, ООО «ДЛ-Транс») 59 020 рублей 28 копеек ущерба причиненного автомобильным дорогам общего пользования регионального и/или межмуниципального значения <...> 312 рублей 37 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.01.2015 в удовлетворении иска отказано.
проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075 http://fasuo.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № Ф09-5079/17 Екатеринбург 05 сентября 2017 г. Дело № А50-28067/2016 Резолютивная часть постановления объявлена 04 сентября 2017 г. Постановление изготовлено в полном объеме 05 сентября 2017 г. Арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Сулейменовой Т. В., судей Полуяктова А. С., Рябовой С. Э. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Государственного казенного учреждения « Служба весового контроля Республики Башкортостан» (далее – Служба весового контроля, истец) на решение Арбитражного суда Пермского края от 01.03.2017 по делу № А50-28067/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2017 по тому же делу. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа. В судебном заседании принял участие индивидуальный предприниматель ФИО1
Дело №2 – 213 / 2015 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Пермь 22 января 2015 года Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Катаева О.Б., при секретаре Смирновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Служба весового контроля Республики Башкортостан к ответчик о возмещении ущерба, причиненного автомобильным дорогам, У С Т А Н О В И Л: Государственное казенное учреждение Служба весового контроля Республики Башкортостан (далее ГКУ Служба весового контроля РБ) обратилось в суд с иском к ответчик о взыскании ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования регионального и/или межмуниципального значения Республики Башкортостан при перевозке тяжеловесного груза в размере <.....>, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата)
Дело №2-697/2018 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 ноября 2018 года г. Верхнеуральск Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Артемьевой О.В., при секретаре Бариновой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Служба весового контроля Республики Башкортостан к ФИО1 о взыскании суммы ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования регионального и/или межмуниципального значения Республики Башкортостан при перевозке тяжеловесного груза, У С Т А Н О В И Л: Государственное казенное учреждение Служба весового контроля Республики Башкортостан (далее – ГКУ Служба весового контроля РБ, Учреждение) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования Республики Башкортостан при перевозке тяжеловесного груза, в размере 56577,00
