проектам, не осуществляло; при этом 15.03.2017 предприниматель стал собственником нежилого помещения с кадастровым номером 77:01:0002025:2079, общей площадью 339,9 кв. м (подвал, помещение II, комнаты с 1 по 7), расположенного по адресу: <...>. При заключении договора купли-продажи и подписании акта приема-передачи нежилого помещения с предыдущим собственником – Департаментом городского имущества города Москвы (далее – департамент), предприниматель согласился с его качественными и количественными характеристиками, в том числе с его целевым назначением в технических документах БТИ как служебное помещение , претензий по составу объекта не имел. Приемочной комиссией 29.10.2008 в составе представителей Мосжилинспекции, Управы Таганского района города Москвы, организации, управляющей многоквартирным домом – ГУП ДЕЗ Таганского района, авторского надзора проектной организации – ГУП «МосжилНИИпроект», экспертной организации по ремонтно-строительным работам – ГУП «МОСОБЛСТРОЙЦНИЛС» и общества составлен акт о произведенном переустройстве и (или) перепланировке жилого/нежилого помещения в жилом доме о том, что произведенная перепланировка, переустройство нежилого помещения подвала и первого этажа в жилом доме по
а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды, руководствуясь статьями 196, 299, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, признали пропущенным срок исковой давности, о котором заявлено ответчиком, установив, что истец обладал сведениями о проживающем в квартире с 2004 года на основании ордера на служебное помещение от 12.03.2004 № 58С военнослужащим ФИО1 При этом суды указали, что финансовый год, в котором истец должен был реализовать право на межбюджетные трансферты, расчеты, завершился 31.12.2006, течение срока исковой давности началось с 01.01.2007 Существенного нарушения норм материального права, повлиявших на исход судебного разбирательства, судами не допущено. Доводы заявителя были предметом исследования и оценки судов нижестоящих инстанций и не могут служить основанием для передачи заявления на рассмотрение в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда
следует из обжалуемых актов и установлено судами, муниципальное образование город Нягань является собственником квартиры общей площадью 40,7 кв. м, расположенной в МКД по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Нягань, мкр. 7-й, д. 4, кв. 74, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости. Согласно доводам истца, с 15.09.2014 собственником квартиры являлся ФИО1, скончавшийся 07.02.2017, после чего квартира перешла к истцу, как выморочное имущество. На основании договора предварительного найма на служебное помещение от 25.11.2019 № 30/11 по акту приема-передачи от 25.11.2019 квартира передана ФИО2. Общество на основании протокола общего собрания собственников помещений по выбору управляющей организации осуществляет управление МКД по указанному выше адресу (протокол от 25.12.2018 № 1). Истец обратился к ответчику письмом от 02.03.2021 № 149, требуя подготовить соглашение об оплате суммы задолженности за период с 01.01.2016 по 24.11.2019. Ответчик в письме от 02.04.2021 N 1658 предложил подготовить расчет задолженности по жилому помещению за период
арендуемой площади. В силу пункта 3.2 договора оплата арендной платы и коммунальных услуг за указанные в пункте 1 договора помещения производится арендатором ежемесячно до 25 числа, следующего за расчетным, на счет арендодателя в размере, предусмотренном договором. Дополнительным соглашением от 20.05.2016 № 1 к договору аренды (дата регистрации 24.10.2016) арендодатель дополнительно сдал, арендатор принял в аренду помещения общей площадью 107,6 кв.м., а именно: - учетный номер части здания № 9 (кадастровый номер 56:44:0115003:49/9), представляет собой служебное помещение , площадью 58,0 кв.м., расположенное на первом этаже; - учетный номер части здания № 4 (кадастровый номер 56:44:0115003:49/4), представляет собой служебное помещение, площадью 32,6 кв.м., расположенное на первом этаже; - учетный номер части здания № 1 (кадастровый номер 56:44:0115003:49/1), представляет собой служебное помещение, площадью 17,0 кв.м., расположенное на первом этаже. Дополнительным соглашением от 20.05.2016 № 1 к договору аренды (дата регистрации 21.09.2017) арендодатель дополнительно сдал, арендатор принял в аренду помещения общей площадью 430,7 кв.м.,
«ВАРИУМ», обществу с ограниченной ответственностью «Вояж», обществу с ограниченной ответственностью «Бест Мода» и обществу с ограниченной ответственностью «Ермак» с учетом уточненных в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковых требований, принятых арбитражным судом первой инстанции, о признании за ОАО «Радуга» права общей долевой собственности с определением доли в праве пропорционально площади помещений в здании, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Кантемировская ул., д. 12, литера А, на следующее имущество: часть нежилого помещения №4 ( служебное помещение ), площадью 56.5 кв.м., помещения 29-Н, часть нежилого помещения №5 (служебное помещение), площадью 12.5 кв.м., помещения 29-Н, часть нежилого помещения №6 (служебное помещение), площадью 12.9 кв.м., помещения 29-Н, часть нежилого помещения №9 (служебное помещение), площадью 56.6 кв.м., помещения 29-Н, а так же на лифт 308 пассажирский Тип ПП-425, зав. № Т-219, per. № 028308, лифт 309 пассажирский Тип ПП-425, зав. № Т-220, per. № 027309, лифт пассажирский Тип ПП-349, зав. № 2400, per. №
номер 20530, общей площадью 415,2 кв.м, расположенное по адресу: Ставропольский край, Шпаковский район, х. Вязники, ул. Первомайская, 96 (далее -«Свинарник»), о чем в ЕГРП внесена запись о регистрации от 20.03.2014 №26-26-33/011/2014-073; здание «Коровник» с кадастровым номером 26:11:031403:583, литер К,К1, инвентарный номер 20530, общей площадью 303 кв.м, расположенное по адресу: Ставропольский край, Шпаковский район, х. Вязники, ул. Первомайская, 96 (далее - «Коровник»), о чем в ЕГРП внесена запись о регистрации от 20.03.2014 №26-26-33/011/2014-071; здание « Служебное помещение » с кадастровым номером 26:11:031403:490, литер М,М1, инвентарный номер 20530, общей площадью 15,2 кв.м, расположенное по адресу: Ставропольский край, Шпаковский район, х. Вязники, ул. Первомайская, 96 (далее -«Служебное помещение»), о чем в ЕГРП внесена запись о регистрации от 20.02.2014 №26-26-33/001/2014-339; здание «Коровник» с кадастровым номером 26:11:031403:488, литер Д,Д1,Д2,Д3,Д6, инвентарный номер 20530, общей площадью 350,4 кв.м, расположенное по адресу: Ставропольский край, Шпаковский район, х. Вязники, ул. Первомайская, 96 (далее - «Коровник»), о чем в ЕГРП
агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае (далее – Территориальное управление), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю (далее –Управление Росреестра). Решением Арбитражного суда Камчатского края от 10.01.2017 в удовлетворении исковых требований отказано. Не согласившись с вынесенным решением, истец обратился в апелляционный суд с жалобой, в которой просит судебный акт отменить, исковые требования удовлетворить. В обоснование жалобы указывает, что здание центр по охране, науке и экологическому просвещению и здание служебное помещение №2, принадлежащие заповеднику на праве оперативного управления, фактически являются зданием туристического кордона-приюта и зданием бани, реализованных конкурсным управляющим общества в процедуре банкротства последнего, о чем свидетельствует письмо ГУП «Камчатское краевое БТИ» от 02.08.2016 №1693. Тем самым полагает, что имеет место двойной кадастровый учет и двойная регистрация прав на одни и те же объекты недвижимости. Обращает внимание, что судом не учтен факт передачи ответчиком спорных объектов заповеднику по акту от 25.02.2003, бремя содержания которых с
на листке бумаги будет составляться список наименования необходимых для них спиртных напитков, после этого данный листок со списком наименования спиртных напитков передавать кому либо из сотрудников , осуществляющему контроль за покупателями в торговом зале. Данный сотрудник должен будет, согласно списка, в тележку складывать спиртные напитки,- и тележку с похищенными спиртными напитками оставлять на участке торгового зала, который не просматривается видеонаблюдением. После этого кто либо из сотрудников охраны их смены будет заносить похищенное спиртное в служебное помещение (). Так как товар подлежит защите от краж, то необходимо будет отсоединить алармы, то есть дезактивировать противокражные датчики с похищенных бутылок спиртных напитков, для того чтобы при выносе не сработала сигнализация. После этого похищенные спиртные напитки спрятать под одежду и проверять друг друга специальным контрольным прибором для обнаружения и деактивации контрольных меток антикражной системы, проводя данным прибором вдоль тела по одежде, и только потом выносить похищенные спиртные напитки из помещения торгового центра ООО «МЕТРО
площадью 20,3 кв.м, коридор площадью 2,7 кв.м, жилую комнату площадью 17,1 кв.м, туалет площадью 4,2 кв.м, ванную площадью 12,9 кв.м; помещения, расположенные на мансардном этаже - жилую комнату площадью 18 кв.м, жилую комнату площадью 22,2 кв.м, Передать в пользование ФИО10 и ФИО6 комнату площадью 23 кв.м. и комнату площадью 11,7 кв.м., расположенные на мансардном этаже. Передать в пользование соразмерно доле каждого ФИО7, ФИО8, ФИО4, ФИО9, ФИО10, ФИО6. места общего пользования, расположенные в цокольном этаже: служебное помещение площадью 20,2 кв.м, лестницу 4,3 кв.м, служебное помещение 9,2 кв.м, коридор 6,1 кв.м, котельную 15.4 кв.м, подвал 13,7 кв.м, служебное помещение 4,7 кв.м, гараж 33,4 кв.м, сауну 6,2 кв.м, туалет площадью 2,1 кв.м, служебное помещение 1,9 кв.м, служебное помещение 5,1 кв.м; помещения, расположенные на 1 этаже - холл 31,9 кв.м, кухню 38,9 к.м, коридор 13,9 кв.м, санузел и ванную комнату общей площадью 14,6 кв.м №1, расположенную на мансардном этаже, лестницу 1-го этажа площадью 4,2
суда города Екатеринбурга Свердловской области от 03 ноября 2020 года. Заслушав доклад судьи Бачевской О.Д., объяснения административного истца ФИО2, судебная коллегия установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным административным иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Екатеринбургу, Отделу полиции на Метрополитене, в котором, с учетом дополнений и уточнений, просили признать незаконными действия должностных лиц Отдела полиции на Метрополитене (далее - ОПМ), выразившиеся в их доставлении 10 сентября 2020 года в служебное помещение на метрополитене для установления личности; бездействие работников полиции, выразившееся в не составлении протокола об административном задержании; и возложении обязанности на сотрудников полиции принести официальные извинения. В обоснование заявленных требований указано, что 10 сентября 2020 года в период времени с 16:50 по 16:55 административные истцы находились на станции метро «Чкаловская», где к ним подошли сотрудники полиции, которые были в форменном обмундировании, не представившись, не назвав причину и цель обращения, попросили пройти с ними в служебное
2022 года, которым постановлено: исковые требования ООО «Управляющая компания «Технологии Современного Жилья» к ФИО1, ФИО2 о предоставлении доступа в помещения общего пользования, удовлетворить частично. Обязать ФИО1 и ФИО2 в течение десяти дней с момента вступления в законную силу решения суда предоставить ООО «Управляющая компания «Технологии Современного Жилья» постоянный доступ в следующие помещения общего пользования, расположенные по адресу: : 1-й этаж: помещение №2-склад; помещение № 4-склад; помещение № 5-кабинет; помещение № 6-кабинет; помещение № 7- служебное; помещение № 8-туалет; помещение № 9-туалет; помещение № 45-сушилка; помещение № 46-сушилка; помещение № 48-ванная; помещение № 49-шкаф; помещение № 51-подсобная; помещение № 52-склад; помещение № 53-подсобная; помещение № 54-постирочная; помещение № 55-склад; помещение № 56-лифт; помещение № 57-лифт; помещение № 58-служебное; помещение № 59-коридор; 2-й этаж: помещение № 1-служебное; помещения № 2-вестибюль; помещение № 3-кабинет; помещение № 46-кухня, помещение № 72-кухня; помещение № 79-лифт; 3-й этаж: помещение № 1-служебное; помещения № 2-вестибюль; помещение №
