площадью 1340,80 кв.м.), но без оборудования АЗС, в дальнейшем, согласно договора № 319 от 01.12.2011г., срок аренды указанного объекта недвижимости был продлен с 01.12.2011г. по 31.10.2012г.. Таким образом, новые собственники Сооружения комплекса АЗС-ООО «Игарка» и ООО «Океан», сдавая указанный объект недвижимости в аренду без оборудования понимали, что находящееся на объекте недвижимости оборудование АЗС принадлежит третьим лицам. Это обстоятельство позволяет сделать вывод, что особенностью Сооружения комплекса АЗС по адресу: <...>, как производственного объекта является смешанная форма собственности . В соответствии с решением от 16.08.2012г. Арбитражный суд(судья ФИО6) по делу № А55-14603/2012 обратил взыскание в пользу ОАО «Сбербанк России» путем реализации на открытых торгах на заложенное по Договору ипотеки от 18.07.2008 №1184 между ОАО «Сбербанк России» и ООО «ЛК «ТК Лизинг», следующее имущество ООО «ОКЕАН»: Сооружения комплекса АЗС Литер А, А1, П1, П. Назначение: Нежилое здание. Площадь 1340,80 кв. м. Этажность: 1. Инвентарный номер 0300035. Литера: А, А1, Ш, П.адрес объекта:
соответствии со статьей 123 АПК РФ третьи лица считаются извещенными надлежащим образом. Возражений против рассмотрения заявления в отсутствие третьих лиц в суд не поступало. Ответчик ходатайствовал о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего ответчика - Администрацию Петроградского района Санкт-Петербурга, как ответственное лицо за несение ответственности по всем заявленным требованиям, а так же заявило о пропуске срока исковой давности. Так же ответчик выразил несогласие с заявленным размером повышающего коэффициента в части помещений, где имеется « смешанная форма собственности », т.е. коммунальные квартиры, где часть комнат заняты нанимателями по договорам социального найма и комнаты, принадлежащие к собственности граждан (приватизированные). Арбитражный суд нашел дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершив предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 АПК РФ, рассмотрел исковое заявление по существу. Исследовав материалы дела, оценив
по следующим основаниям. Из материалов дела усматривается, что Самарским УФАС России письмом от 05.03.2012 г. № 2166/6 у ООО ЛПЦ «Титан» была запрошена следующая информация: сведения об объеме оказанных услуг по техническому обслуживанию лифтов за период 2010 - 2011 гг. на территории городских округов Самара, Новокуйбышевск, Сызрань и Тольятти в стоимостном и натуральном выражении с разбивкой по типу здания (МКД и иные), согласно Приложению 1; сведения о форме собственности данного предприятия (частная, государственная, смешанная форма собственности ); сведения по юридическим и физическим лицам, входящим с данным предприятием в одну группу лиц, в соответствии с Приказом ФАС России от 20.11.2006 №293 по форме, согласно Приложению 2; сведения о барьерах входа на рынок услуг по техническому обслуживанию лифтов, согласно Приложению 3. Необходимость предоставления вышеуказанной информации антимонопольному органу обусловлена проведением анализа состояния конкуренции на рынке услуг по техническому обслуживанию лифтов за период 2010-2011гг., осуществляемого Самарским УФАС России во исполнение приказа ФАС России
понимая, что находящееся на объекте недвижимости оборудование АЗС принадлежит третьим лицам. Мы считаем, что сложившееся и применяемое в предпринимательской деятельности с 2010г. по 2012г. правило поведения вышеуказанных собственников, независимо от того, зафиксирован ли режим права собственности в каком-либо едином документе собственников на вышеуказанном объекте недвижимости Сооружения комплекса АЗС в полной мере соответствует диспозиции ст.5 ГК РФ. Это обстоятельство позволяет сделать вывод, что особенностью имущественного комплекса АЗС по адресу: <...>, как производственного объекта является смешанная форма собственности . В соответствии с решением от 16.08.2012г. Арбитражный суд(судья ФИО8), по делу № А55-14603/2012 , обратил взыскание в пользу ОАО «Сбербанк России» путем реализации на открытых торгах, на заложенное по Договору ипотеки от 18.07.2008 №1184 между ОАО «Сбербанк России» и ООО «ЛК «ТК Лизинг», следующее имущество ООО «ОКЕАН»: Сооружения комплекса АЗС Литер А, А1, Ш, П. Назначение: Нежилое здание. Площадь 1340,80 кв. м. Этажность: 1. Инвентарный номер 0300035. Литера: А, А1, П1, П.адрес
о защите конкуренции), Самарское УФАС России в адрес ООО ЛПЦ «ТИТАН» направило запрос (исх. № 2166/6 от 05.03.2012) о предоставлении в срок до 09.04.2012 следующих документов (информации): Сведения об объеме оказанных услуг по техническому обслуживанию лифтов за период 2010-2011 годы на территории городских округов Самара, Новокуйбышевск, Сызрань и Тольятти в стоимостном и натуральном выражении с разбивкой по типу здания (МКД и иные) согласно Приложению № 1; Сведения о форме собственности общества (частная, государственная смешанная форма собственности ); Сведения по юридическим и физическим лицам, входящим с ООО ЛПЦ «ТИТАН» в одну группу лиц, в соответствии с приказом ФАС России от 20.11.2006 № 293 по форме, согласно Приложению № 2; Сведения о барьерах входа на рынок услуг по техническому обслуживанию лифтов, согласно Приложению № 3 (л.д.42-46). Вышеуказанная информация до 09.04.2012 ООО ЛПЦ «ТИТАН» представлена не была. В ответ на указанный запрос ООО ЛПЦ «ТИТАН» отказалось представлять запрашиваемую информацию (л.д.47-49). Поскольку в
№ от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ принят в качестве монтажника стальных и ж/бетонных конструкций по 4 разряду в Красноярское государственное кооперативное строительное предприятие «Сибиряк». Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ КСП «Сибиряк преобразовано в ТОО «Сибиряк». Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ТОО «Сибиряк» преобразовано в ОАО «Сибиряк», приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сибиряк» преобразовано в ООО «Сибиряк». Запись об увольнении истца в трудовой книжке отсутствует. Согласно свидетельства о государственной регистрации (перерегистрации) предприятия ТОО «Сибиряк», смешанная форма собственности № серия №, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ № решением исполкома Железнодорожного райсовета, регистрационный №, юридический адрес местонахождения <адрес>. Причина ликвидации – отсутствие заказов. По сведениям МКУ «КГА» от ДД.ММ.ГГГГ, документы КГКСП «Сибиряк» за весь период деятельности в архив на хранение не поступали. В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, Устава ООО УСК «Сибиряк», ООО УСК «Сибиряк» зарегистрировано при создании юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН <***>. Указаны следующие юридические лица, правопреемником которых являлось юридическое лицо при
