ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Смешанное сельское хозяйство - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А71-4852/19 от 06.09.2021 Верховного Суда РФ
продукции и не являющаяся целью данного производства, но пригодная как сырье в другом производстве или для потребления в качестве готовой продукции. Юридические лица и индивидуальные предприниматели вправе использовать промежуточные (побочные) продукты, образующиеся в результате их хозяйственной и иной хозяйственной деятельности , в том числе навоз, помет, иные органические вещества и материалы, для собственных нужд в дальнейшем осуществлении хозяйственной деятельности, в том числе в качестве удобрения при ведении растениеводства в сочетании с животноводством ( смешанное сельское хозяйство ). В соответствии с частью 1 статьи 291.1, частью 7 статьи 291.6 и статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и
Определение № 309-ЭС21-28178 от 14.02.2022 Верховного Суда РФ
Уфимского института биологии - Уфимского федерального исследовательского центра Российской Академии наук, согласно которому загрязнение почвенного покрова в результате размещения на земельном участке с кадастровым номером 02:47:000000:9110 илового осадка не произошло, негативного изменения окружающей среды, повлекшего собой деградацию естественных экологических систем и истощения природных ресурсов, не произошло, выращивание овощных культур на спорном земельном участке возможно через 3 года. Кроме того, судом учтено, что общество Агрофирма "Николаевская" является сельскохозяйственной организацией, основным ОКВЭД предприятия является " Смешанное сельское хозяйство ", земельный участок с кадастровым номером 02:47:000000:9110 представляет собой сельскохозяйственные угодья площадью 3295 га, в том числе 2904 га пашни, 391 га пастбищ и сенокосов; почвогрунт доставлен на площади 42,5 га, что составляет около 1,3% от площади всего земельного участка, в связи с чем, изъятие из севооборота столь значительной площади сельхозугодий повлечет возникновение у общества убытков. Суд апелляционной инстанции поддержал выводы суда первой инстанции, указав при этом на недоказанность истцом факта использования земельного
Постановление № 03АП-336/2015 от 16.03.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к администрации Минусинского района (ИНН <***>, ОГРН <***>, г.Минусинск Красноярского края; далее – ответчик, администрация) о признании незаконным решения администрации Минусинского района Красноярского края об отказе в предоставлении земельного участка в собственность от 29.05.2014 (исх. № 1164-12) и обязании предоставить в собственность за плату земельный участок в кадастровом квартале 24:25:0801002 площадью 921203,35 кв.м для осуществления деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства, а именно: растениеводства в сочетании с животноводством ( смешанное сельское хозяйство ). Дело рассмотрено с привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне администрации Минусинского района, - администрации Селиванихинского сельсовета (с. Селиваниха Минусинского района Красноярского края). Решением Арбитражного суда Красноярского края от «03» декабря 2014 года заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворено, признано незаконным решение администрации Минусинского района Красноярского края об отказе в предоставлении индивидуальному предпринимателю ФИО1 земельного участка в собственность за плату, содержащееся в сообщении от 29.05.2014 № 1164-12. Суд
Решение № 12-955/2016 от 06.07.2016 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
собственности юридического лица или индивидуального предпринимателя либо предоставленного им на иных правах; накопление отходов - временное складирование отходов (на срок не более чем шесть месяцев) в местах (на площадках), обустроенных в соответствии с требованиями законодательства в области охраны окружающей среды и законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в целях их дальнейшего использования, обезвреживания, размещения, транспортирования. Из Устава ООО «Янтарь-Агро» следует, что основными видами деятельности общества являются растениеводство в сочетании с животноводством ( смешанное сельское хозяйство ), овощеводство, оптовая торговля фруктами, розничная торговля мясом, мясом птицы, продуктами и консервами из мыса и мяса птицы. Также из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что основным видом деятельности ООО «Янтарь-Агро» является растениеводство в сочетании с животноводством (смешанное сельское хозяйство). В материалах дела об административном правонарушении не имеется доказательств наличия у ООО «Янтарь-Агро» производства, в результате чего могли образоваться отходы производства. Следовательно, ООО «Янтарь-Агро» не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-126/2022 от 14.02.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
объектах НВОС осуществляет деятельность по обезвреживанию отхода «навоз крупного рогатого скота свежий» (код по ФККО 11211001334) IV класса опасности, до отхода «навоз крупного рогатого скота перепревший» (код по ФККО 11211002295) V класс опасности, в отсутствие соответствующей лицензии. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц общество осуществляет, в том числе, деятельность по выращиванию зерновых (кроме риса), зернобобовых культур и семян масличных культур и разведению молочного крупного рогатого скота, производство сырого молока, то есть смешанное сельское хозяйство . Согласно Технологическому регламенту «Использование навоза крупного рогатого скота для производства органического удобрения» ТР9819-0306660-003-2018, разработанному в соответствии с ГОСТ Р 55103-2012 Р, навоз крупного рогатого скота используется АО «Родина» для получения жидкого и твердого органического удобрения, который в свою очередь вносится на собственные сельскохозяйственные поля для повышения плодородия. При этом обществом представлен сертификат соответствия N 0642360 срок действия с 25 декабря 2020 года по 24 декабря 2023 года на продукцию - «органическое удобрение
Решение № 2-839/2021 от 21.10.2021 Гафурийского районного суда (Республика Башкортостан)
страховых пенсиях». Решением ответчика №/Д от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в перерасчете страховой пенсии по причине отсутствия требуемого сельскохозяйственного стажа 30 лет (имеется 29 лет 07 месяцев 16 дней). Ответчиком в стаж, дающий право на установление повышенной фиксированной выплаты, не включены вышеуказанные периоды работы истца. Однако истец с данным решением не согласен, считает, что его должность полностью совпадает должности предусмотренного Списком № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписки из ЕГРЮЛ, основными видами деятельности ООО «Архангельск-2» является: смешанное сельское хозяйство (код деятельности 01.50). Указанный вид деятельности относятся к сельскому хозяйству. В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 иск поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, от него поступил письменный отзыв на исковое заявление, в котором он в удовлетворении исковых требований возражал. Руководствуясь ст. ст. 167, 233 Гражданского
Решение № 2-1386/2023 от 01.08.2023 Уфимского районного суда (Республика Башкортостан)
об устранении нарушений природоохранного законодательства, мотивируя требования тем, что Уфимским территориальным управлением Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан в ходе проверки доводов обращения жителя Уфимского района РБ о загрязнении атмосферного воздуха выбросами от зерносушилки, находящейся в с. Кармасан Уфимского района РБ, в ходе выездного обследования, проведенного 23.11.2022 года и наблюдения за соблюдением обязательных требований 30.11.2022 - 02.12.2022, установлено, что на территории земельного участка с кадастровым номером № по адресу: Республика Башкортостан, <...> осуществляется смешанное сельское хозяйство . На территории указанного земельного участка имеются ангары-зернохранилища и зерноочистительная машина. При осуществлении указанных видов деятельности с зерном в зернохранилищах (элеваторная промышленность), включающая сушку, очистку, охлаждение, активное вентилирование, газацию, связана с многократным перемещением зерновой массы и сопровождается выделением в атмосферный воздух зерновой пыли — 3 класс опасности, взвешенных веществ — 3 класс опасности, мучной пыли - 4 класс опасности. Зерноочистительная машина предназначена для очистки зерна от зерновых примесей, cорных примесей и вредных примесей,