силу ст. 120 Гражданского кодекса Российской Федерации признается организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера и финансируется им полностью или частично, а бюджетным учреждением согласно пункта 1 статьи 161 Бюджетного кодекса РФ является организация, созданная органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, деятельность которой финансируется из соответствующего бюджета или бюджета государственного внебюджетного фонда на основе сметыдоходов и расходов. Таким образом, на территории субъекта Российской Федерации наряду с бюджетнымиучреждениями могут создаваться учреждения, которые не финансируются из бюджета. Оспариваемая норма правомерна в силу п.1 ст. 158 и п.1 ст. 159, п. 3 ст. 161 Бюджетного Кодекса РФ лишь в отношении бюджетных учреждений, а не всех областных >чреждений. В кассационной жалобе Губернатор Сахалинской области не отрицает того, что в формулировке п. 1 ст. 12 закона допущена неточность, которая должна быть устранена. Таким образом, часть 1 статьи 12 Закона
по управлению государственным имуществом по Амурской области письмом от 17.11.2008 № 02-07/6581, подтверждается право оперативного управления на объекты движимого имуществ балансовой стоимостью более 200 тысяч рублей. В соответствии с Приказами Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области от 14.09.2007 № 62-пр/т и № 63 пр/в, утвердившим тарифы на тепловую энергию, услуги водоснабжения и водоотведения для Екатеринославской КЭЧ на 2008 года, с жильцов военного городка взыскиваются коммунальные платежи. В материалы дела представлена смета доходов и расходов бюджетного учреждения (Екатеринославской КЭЧ) Министерства обороны Российской Федерации по средствам, полученным от приносящей доход деятельности, на 2008 год, утвержденная заместителем командующего войсками округа 25.08.2008. Имеется бюджетная смета на 2008 год, утвержденная заместителем командующего войсками округа 01.10.2008. В соответствии со статьей 52 ГК РФ юридическое лицо действует на основании устава, либо учредительного договора и устава, либо только учредительного договора. В случаях, предусмотренных законом, юридическое лицо, не являющееся коммерческой организацией, может действовать на основании общего положения
контроля утверждает, что представлены не утвержденные Проект сметы и Бюджетная смета на 2009-2011 годы. В нарушение статьи 221 БК РФ, пункта 3 Общих требований к порядку составления, утверждения и ведения бюджетной сметы бюджетного учреждения, утвержденных приказом Минфина России от 20.11.2007 № 112н, проект сметы и Бюджетная смета на 2009-2011 годы Росреестром не утверждены. В соответствии со статьей 221 БК РФ (до внесения изменений в БК РФ, вступивших в законную силу с 01.01.2008) смета доходов и расходов бюджетного учреждения составляется и представляется на утверждение вышестоящему распорядителю бюджетных средств, который утверждает эту смету. По требованию главного контролера-ревизора ФИО8 Управлением была представлена проверке бюджетная смета расходов федерального бюджета на 2008 год, за подписью и.о. начальника Финансово-экономического управления Федеральной регистрационной службы ФИО9, уполномоченным на утверждение бюджетных смет территориальных органов Федеральной регистрационной службы. Бюджетная смета на 2009 год, а также Проект сметы на 2009-2011 годы были утверждены руководителем и главным бухгалтером Управления, что соответствует требованиям
суд отклоняет довод ответчика о необходимости применения нового закона к отношениям, возникшим по договору № 17 от 20.01.2004. Не принимается судом во внимание ссылка ответчика на недофинансирование федеральным бюджетом расходов по оплате денежных обязательств бюджетного учреждения – ГОУ ВПО ЮУрГУ – в спорный период, поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих данное обстоятельство. В силу 221 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ) смета доходов и расходов бюджетного учреждения по установленной форме подлежит утверждению вышестоящим распорядителем бюджетных средств. По отношению к ответчику главным распорядителем бюджетных средств является Федеральное агентство по образованию. Представленная ответчиком смета доходов и расходов федерального бюджета в разрезе предметных статей на 2007 год, а также уведомление о бюджетных ассигнованиях федерального бюджета на 2006 год, подписанные распорядителем бюджетных средств – ГОУ ВПО ЮУрГУ, не содержащие подписи и печати получателя бюджетных средств, не подтверждают факт недофинансирования расходов ответчика из федерального
в целях осуществления предпринимательской деятельности, учитываются иные расходы по правилам п. 3 - 4 ст. 321.1 Кодекса (в соответствующих редакциях). Учреждением понесены расходы по приобретению посуды в сумме 1280 руб., ремонту здания в сумме 392 949 руб., приобретению строительных материалов в сумме 2800 руб. Произведены указанные расходы в рамках целевого финансирования или за счет доходов, связанных с ведением коммерческой деятельности, также как и их связь с осуществляемой предпринимательской деятельностью судом не устанавливались, смета доходов и расходов бюджетного учреждения не исследовалась, соблюдение правил ст. 321.1 Кодекса не проверялось. Таким образом, вывод суда о правомерности включения учреждением спорных расходов в налоговую базу сделан без применения ст. 321.1 Кодекса, подлежащей применению, и без установления обстоятельств, имеющих значение для дела. Также судом не проверялась обоснованность доначисления сумм налога и пеней; доводам сторон оценка не дана. Кроме того, из оспариваемого решения инспекции следует, что учреждением при исчислении налога на прибыль включена в состав доходов сумма
быть детализированы по кодам статей (подстатей) соответствующих групп (статей) классификации операций сектора государственного управления в пределах доведенных лимитов бюджетных обязательств. В нарушение вышеуказанных требований в ст. 35 Положения о бюджетном процессе в Кулаковском сельсовете, утвержденного решением от ДД.ММ.ГГГГ № закрепляет, что бюджетная смета бюджетного учреждения составляется, утверждается и ведется в порядке, определенном главным распорядителем бюджетных средств, в ведении которого находится бюджетное учреждение, в соответствии с общими требованиями, установленными Министерством финансов Российской Федерации. Смета доходов и расходов бюджетного учреждения , являющегося главным распорядителем бюджетных средств, утверждается руководителем данного бюджетного учреждения. Утвержденные показатели бюджетной сметы бюджетного учреждения должны соответствовать доведенным до него лимитам бюджетных обязательств на принятие и (или) исполнение бюджетных обязательств по обеспечению выполнения функций бюджетного учреждения. В бюджетной смете бюджетного учреждения дополнительно могут утверждаться иные показатели, предусмотренные порядком составления и ведения бюджетной сметы бюджетного учреждения. Показатели бюджетной сметы бюджетного учреждения, руководитель которого наделен правом ее утверждения в соответствии с порядком
статей (подстатей) соответствующих групп (статей) классификации операций сектора государственного управления в пределах доведенных лимитов бюджетных обязательств. Однако, в нарушение вышеуказанных требований ст. 35 Положения о бюджетном процессе на территории муниципального образования Новоангарский сельсовет, утвержденного решением от 14.12.2007г. № 93 закрепляет, что бюджетная смета бюджетного учреждения составляется, утверждается и ведется в порядке, определенном главным распорядителем бюджетных средств, в ведении которого находится бюджетное учреждение, в соответствии с общими требованиями, установленными Министерством финансов Российской Федерации. Смета доходов и расходов бюджетного учреждения , являющегося главным распорядителем бюджетных средств, утверждается руководителем данного бюджетного учреждения. Утвержденные показатели бюджетной сметы бюджетного учреждения должны соответствовать доведенным до него лимитам бюджетных обязательств на принятие и (или) исполнение бюджетных обязательств по обеспечению выполнения функций бюджетного учреждения. В бюджетной смете бюджетного учреждения дополнительно могут утверждаться иные показатели, предусмотренные порядком составления и ведения бюджетной сметы бюджетного учреждения. Показатели бюджетной сметы бюджетного учреждения, руководитель которого наделен правом ее утверждения в соответствии с порядком
классификации Российской Федерации, а также присвоение кодов составным частям бюджетной классификации Российской Федерации, которые в соответствии с настоящим Кодексом являются едиными для бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, осуществляются Министерством финансов Российской Федерации. Приказом Министерства финансов Российской Федерации № 145н от 25 декабря 2008 г. утверждены Указания о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации, которые являются нормативным документом, определяющим целевое назначение бюджетных средств по кодам бюджетной классификации в уведомлениях о бюджетных ассигнованиях и смете доходов и расходов бюджетного учреждения . Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности послужило то обстоятельство, что, являясь главным бухгалтером Беломорского РОВД, в ноябре 2009 г. допустила нецелевое использование средств федерального бюджета в сумме 1350 руб., израсходованных на приобретение 50 поздравительных открыток на сумму 750 руб. и электросчетчика «Лейло-электро-01» стоимостью 600 руб. Расходы произведены по главе 188, разделу 03, подразделу 02, целевой статье 2026700, виду расходов 014, подстатье 340 «Увеличение стоимости материальных запасов», в то время как
приводом комнатные являются техническим средством реабилитации, обеспечение которым возложено на Фонд социального страхования. В соответствии со ст. 158 Бюджетного кодекса РФ главный распорядитель утверждает сметы доходов и расходов, определяет лимиты бюджетных средств подведомственных распорядителем и получателям бюджетных средств, определенный ведомственной классификацией расходов федерального бюджета. В соответствии с п. 6 ст. 158 Бюджетного Кодекса РФ установлено, что главный распорядитель бюджетных средств имеет право на основании мотивированного представления бюджетного учреждения вносить изменения в утвержденную смету доходов и расходов бюджетного учреждения в части распределения средств между ее статьями с уведомлением органа, исполняющего бюджет, в соответствии с Бюджетным кодексом. Таким образом, от имени Российской Федерации в правоотношениях по обеспечению инвалидов техническими средствами реабилитации выступают исполнительные органы Фонда социального страхования и Фонд социального страхования РФ, как орган, осуществляющий финансирование указанных расходов. Принимая решение об удовлетворении заявленных истцом требований, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что истец фактически до настоящего времени не обеспечен техническим
