текстов, изображений, выполненных полиграфическими способами или на знакопечатающих устройствах; рукописных записей, подписей, оттисков печатей и штампов и др. Материалы документов - это условное название материалов и веществ, предназначенных для изготовления документов: материалы письма (применяются для выполнения реквизитов в документе), основа документа (бумага, картон), вспомогательные материалы (применяются для скрепления, брошюровки частей документа, для корректировки реквизитов и т.п.). К материалам документов относят также вещества, используемые в преступных целях для удаления реквизитов в документе - травящие ( смывающие) вещества . В соответствии с особенностями целей исследования и непосредственных объектов исследования в технической экспертизе документов выделяют два вида: экспертизу реквизитов документов и экспертизу материалов документов. В каждом виде экспертизы по тому же принципу выделены подвиды и разновидности. Объектами экспертизы реквизитов документов являются реквизиты документов и технические средства, используемые для изготовления документов, для внесения изменений в содержание документов, для отделки документов. Реквизиты документа по способу выполнения делятся на следующие группы: рукописные реквизиты (тексты, короткие записи,
г. Согласно поступившему в материалы Заключению эксперта №3880/07 от 21.10.2015 г. (т.3) эксперты сделали вывод о невозможности определить время фактического изготовления представленных к исследованию документов. Также в заключении указано (стр. 4), что «поверхности листов бумаги документов не имеют следов воздействия на них жидкими веществами, т.е. расплывов и проникновения красящих веществ рукописных реквизитов на обратную сторону документов». Кроме того, что из заключения экспертов следует, что документы не подвергались агрессивному воздействию (тепловому, световому, воздействию травящих или смывающих веществ ), что могло бы способствовать его «искусственному старению». Подписи на документах выполнены пастами шариковых ручек. Оттиски печатей нанесены штемпельными красками. Отсутствие растворителей в штрихах реквизитов документов, входящих в состав материалов письма, или наличие растворителей в незначительном количестве в штрихах не позволяют провести дальнейшее исследование указанных штрихов по изменению относительного содержания растворителей в штрихах и установить его давность. Таким образом, поскольку выводов, позволяющих установить давность составления документов: актов взаимозачета №00000001/1 от 22.03.2012 г.; №00000003 от
один из которых расположен на 2-ом листе, под текстом документа, второй – на оборотной стороне 2-го листа, опечатывающий концы нитки, сшивающей листы документа не соответствует указанной в документе дате. Эти оттиски печати были выполнены не ранее 2010 года. Определить время выполнения в указанном Дополнительном соглашении остальных реквизитов (печатного текста, подписей договаривающихся сторон и оттисков печати ООО КБ «МКБ») не представляется возможным. Представленный для исследования документ не подвергался агрессивному воздействию (тепловому, световому, воздействию травящих или смывающих веществ ), что могло бы способствовать его «искусственному старению». В заключении эксперта № 12/233 от 10.02.2011г. ЭКЦ МВД России, эксперт проводя повторную почерковедческую экспертизу, пришел к выводу, что подпись от имени ФИО4, расположенная в строке «Генеральный директор (ФИО4)» на лицевой стороне 2-го листа дополнительного соглашения № 3 от 09.04.2009г. к договору об ипотеке (залоге недвижимости) № 007-0011/2008-З от 06.06.2008г. состоит из двух подписей, одна из которых (первичная подпись) выполнена пастами для шариковых ручек синего цвета,
на основании определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2017 апелляционная жалоба временного управляющего была принята к производству суда. Указанное определение было направлено апелляционным судом истцу и ответчику, о чем свидетельствует реестр внутренних почтовых отправлений. Кроме того, временным управляющим представлены доказательства направления апелляционной жалобы указанным лицам. Как следует из условий п. 1.1 договора № 083Д/ЭТ от 20.04.2014, исполнитель оказывает следующие услуги: - услуги в области охраны труда; - обеспечение основными материалами, средствами индивидуальной защиты, смывающих и обезвреживающих веществ ; - услуги по входному контролю качества материалов; - услуги по операционному контролю качества изготовления комплектующих и готовой продукции; - услуги по проведению испытания продукции; - услуги по разработке конструкторско-технологической документации и текущему сопровождению конструкторско-технологических работ; - консультировать руководство заказчика по юридическим вопросам; - разрабатывать по заявке заказчика внутренние документы, хозяйственные и другие документы; - текущее консультационное обслуживание заказчика по финансовым вопросам его деятельности; - анализ хозяйственных операций, финансовых схем и договоров с
в Ростовский областной суд. В своей жалобе заявитель указывает на то, что при фактическом осуществлении трудовой деятельности с учетом определенного Трудовым договором класса условий труда, ... выполняла работу, связанную с легкосмываемыми загрязнениями. В соответствии с п. 20 Приказа Минздравсоцразвития России от 17.12.2010 года № 1122н «Об утверждении типовых норм бесплатной выдачи работникам смывающих и (или) обезвреживающих средств и стандарта безопасности труда», на работах, связанных с легкосмываемыми загрязнениями, работодатель имеет право не выдавать непосредственно работнику смывающие вещества , а обеспечивает постоянное наличие в санитарно-бытовых помещениях мыла и дозаторов с жидким смывающим веществом. По месту работы ... обеспечено постоянное наличие соответствующих гигиенических средств, что подтверждается Приказом исполнительного директора ООО «МД» № 26/17 от 19.12.2017 года. В судебном заседании защитник ООО «МД» Грунский Н.С. доводы жалобы поддержал, указав, что при вынесении решения судьей районного суда не учтены изменения, внесенные в п. 9 Стандарта безопасности труда "Обеспечение работников смывающими и (или) обезвреживающими средствами", утвержденного
ст.26.11 КоАП РФ, факт совершения АО «АП Саратовский завод резервуарных металлоконструкций» правонарушения обоснованно признан установленным, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ. Назначенное должностному лицу наказание назначено в пределах санкции ч.2 ст.5.27.1 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность. Доводы жалобы о том, что на момент проверки завод находился в состоянии простоя, а потому кисломолочные продукты и смывающие вещества не выдавались, являются несостоятельными и не основанными на законе. Совершенное юридическим лицом административное правонарушение не является малозначительным в силу того, что выявленные нарушения ущемляют гарантированные Конституцией РФ права работников предприятия. Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм при производстве по делу не допущено. При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения вышеуказанного постановления не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья решил: Постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Саратовской области ФИО3 от
разглашения сведений, составляющих охраняемую законом тайну (государственную, служебную, коммерческую или иную), в ситуациях, предусмотренных федеральными законами; причинения ущерба не при исполнении работником трудовых обязанностей. Помимо этого материальная ответственность в полном размере может быть установлена трудовым договором, заключаемым с заместителями руководителя организации, главным бухгалтером (ст. 243 ТК РФ). Согласно должностной инструкции кладовщика 2 разряда ФИО1 в ее должностные обязанности входит: Принимать на склад, хранить и выдавать со склада форменную одежду, средства индивидуальной защиты, обеззараживающие и смывающие вещества работникам вагонного участка в установленном порядке. Контролировать качество форменной одежды, средств индивидуальной защиты, обеззараживающие и смывающие вещества при получении их на слад. Перемещать форменную одежду, средства индивидуальной защиты, обеззараживающие и смывающие вещества к местам сохранения вручную или с помощью транспортных механизмов с разложением (сортировкой) их по видам, качеству, размерно-ростовочному ряду, в соответствии с номенклатурными номерами. Несет ответственность за сохранность на складе форменной одежды, средств индивидуальной защиты, обеззараживающих и смывающих веществ. Согласно ст. 60 ГПК
