при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки. Судом установлено, что на основании указанных договоров купли- продажи должник передал в собственность ответчика самоходные машины и транспортные средства по цене 410 000 руб., 380 000 руб. и 132 750 руб. соответственно. По актам приема-передачи техника была передана ответчику в удовлетворительном состоянии. Согласно Приказу № 18-п от 18.05.2011 «Оприходование основных средств», снегоболотоходы «Мамонтенок» по цене 1 797 127,89 руб. (без НДС), были включены в IV амортизационную группу со сроком полезного использования 61 месяц (5,08 лет) (1 797127,89 руб./5,08лет = 353 765,33 руб. амортизация за год * 2 = 707 530. 66 руб. амортизация за два года. Остаточная стоимость на 18.05.2013 составляет 1089 597, 22 руб. (без НДС), следовательно, стоимость продажи с НДС должна была составлять не менее 1 285 724,72 руб. за одну единицу «Снегоболотохода «Мамонтенок». Согласно Приказам № 34-п от 20.09.2011, № 38/1-п от 31.10.2011 «Оприходование основных средств», автомобили УАЗ-390945 по
сделки при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки. Судом установлено, что на основании указанных договоров купли-продажи должник передал в собственность ответчика самоходные машины и транспортные средства по цене 410 000 руб., 380 000 руб. и 132 750 руб. соответственно. По актам приема-передачи техника была передана ответчику в удовлетворительном состоянии. Согласно Приказу № 18-п от 18.05.2011 «Оприходование основных средств», снегоболотоходы «Мамонтенок» по цене 1 797 127,89 руб. (без НДС), были включены в IV амортизационную группу со сроком полезного использования 61 месяц (5,08 лет) (1 797127,89 руб./5,08лет = 353 765,33 руб. амортизация за год * 2 = 707 530. 66 руб. амортизация за два года. Остаточная стоимость на 18.05.2013 составляет 1089 597, 22 руб. (без НДС), следовательно, стоимость продажи с НДС должна была составлять не менее 1 285 724,72 руб. за одну единицу «Снегоболотохода «Мамонтенок». Согласно Приказам № 34-п от 20.09.2011, № 38/1-п от 31.10.2011 «Оприходование основных средств», автомобили УАЗ-390945 по
вышеизложенное, общий размер убытков связанных с горюче-смазочными материалами для использованной техники (бензин, дизельное топливо, масла) составил 472 323 руб. без НДС согласно расчету. 4) амортизации использованной техники; В связи с несрабатыванием зарядов ЗСМ-500 ПАО СНГЕО осуществляло работы по повторному бурению скважин, закладке в них зарядов, приему данных после детонации зарядов. В целях осуществления вышеуказанных работ ПАО СНГЕО использовало специальную технику: снегоболотоходы, буровая установка, установка буровая шнековая. Работы, связанные с повторным бурением в совокупности заняли 3 календарных месяца, что подтверждается информационными справками. В течение вышеуказанного периода ПАО СНГЕО ежемесячно начисляло амортизацию на задействованную специальную технику. В случае отсутствия необходимости повторного бурения у ПАО СНГЕО отсутствовала бы необходимость начисления амортизации сверх запланированных объемов. Необходимость осуществления амортизации основных средств установлена ст. 256-259 НК РФ. Размер амортизационных отчислений подтверждается бухгалтерскими справками. Наличие вышеуказанной специальной техники на балансе ПАО СНГЕО подтверждается инвентаризационными карточками. Учитывая вышеизложенное, общий размер убытков связанных с амортизацией использованной техники составил 2
сумм, ответчик указал, что по сотоянию на 31.12.2020 в составе основных средств на балансе Общества числилось следующее имущество: виброплита APF 12/33 с бензиновым двигателем HONDA и каток асфальтовый комбинированный Dynapac CC 1300с. Снегоболотоход (Polaris Sportsman 850) на дату 31.12.2020 не числился на балансе Общества, так как был отчужден 29.12.2020 по договору купли-продажи от 14.12.2020 № 1-ОС/20 за 232 000 руб. Денежные средства от продажи данного имущества отражены в строке 1250 бухгалтерского баланса на отчетную дату. Стоимость указанного снегоболотохода была сформирована исходя из рыночной стоимости аналогичных транспортных средств на рынке и технического состояния снегоболтохода, приобретенного в 2015 году 769 000 руб. При этом, первоначальная балансовая стоимость снегоболтохода составила 651 694 руб. 92 коп., и на дату 31.10.2020 его амортизация составила 100%. Балансовая стоимость основного средства - катка асфальтового, с учетом начисленной амортизации, на 31.12.2020 составляла 414 248 руб. 08 коп., что не соответствовало его рыночной стоимости. В связи с этим, генеральным
01.01.2002 № 1 «О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы», Общероссийским классификатором основных фондов ОК 013-94, утвержденным постановлением Госстандарта Российской Федерации от 26.12.1994 № 359, а также учитывая технические характеристики рассматриваемых основных средств, двухзвенные гусеничные транспортеры налоговым органом обоснованно отнесены к четвертой амортизационной группе (имущество со сроком полезного использования свыше 5 лет до 7 включительно) по ОКОФ 15 3410202 – «автомобили грузовые снегоболотоходы». Таким образом, Общество в нарушение статьи 258 Налогового кодекса неверно определило амортизационную группу по вышеперечисленным основным средствам, что привело к неверному исчислению амортизации и, как следствие, неправомерному увеличению расходов по налогу на прибыль организаций в размере 11 240 000,00 руб. за 2014-2015 годы. По требованию об оспаривании пени и штрафа по НДФЛ. Как указала заявитель, из текста решения не следует, каким образом налоговым образом был исчислены пени и штраф, поскольку не указан расчет пени и штрафа. Отвергая данный довод как не соответствующий действительности, суд принимает во
снегоболотоход стоимостью 260 000 руб. Так как вся техническая документация находится у ФИО1, можно считать установленным тот факт, что оно выбыло из законного владения ФИО2 в результате неправомерных действий ФИО1, а само имущество не является совместно нажитым имуществом, а является неосновательным обогащением. ФИО2 не имеет заинтересованности в истребовании этого имущества у ФИО1 и считает необходимым считать принадлежащим ФИО1 имущество, которое находится в ее владении: холодильник и снегоболотоход. В ходе проведенной экспертизы ФИО1 по оценке указанного имущества, было установлено, что стоимость с учетом амортизации выделяемого ей в собственность совместно нажитого имущества, а именно холодильника составляет 14 595 руб./2+260000=267 297 руб. 50 коп. Просит признать принадлежащим ФИО1 холодильник и снегоболотоход. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию в размере 267 297 руб. 50 коп., состоящую из денежной компенсации при разделе совместно нажитого имущества в размере 7 297 руб. 50 коп., а также сумму неосновательного обогащения в размере 260000 руб. Решением
ПК Сервер – 37 месяцев/3,08 лет; <данные изъяты> руб., - два кондиционера <данные изъяты> и <данные изъяты> – 37 месяцев /3,08 лет; общая сумма разногласий - <данные изъяты> руб., - три алюминиевых конструкции – 61 месяц/20 лет; общая сумма разногласий - <данные изъяты> руб., - автомобиль <данные изъяты> месяц /7 лет; учтенная регулятором сумма амортизации истцом не оспаривается, - снегоболотоход – 61 месяц/10 лет; <данные изъяты> руб. (л.д. 58, флэш-карта, приложение № 7 к иску, папка «по амортизации», письмо № 330 1», приложение № 8 к иску, приложение № 6 «Амортизация , контррасчет», приложение № 1 «экспертное заключение ГУ РЭК Тверской области», приложение № 2 к экспертному заключению). Первоначальная стоимость и даты ввода перечисленных объектов в эксплуатацию приведены в инвентарных карточках ОС-6, с данными показателями орган регулирования согласился и принял их в расчет. Сооружение из Блок-контейнеров с кодом по ОКОФ 220.41.20.20.900 согласно инвентарной карточке ОС-6 отнесено к 6 амортизационной группе
