делу № А08-11086/2017 ИП ФИО2 отказано в признании незаконным отказа инспекции гостехнадзора по г. Белгороду в регистрации самоходных машин с указанием на то, что оснований для признания действий инспекции гостехнадзора незаконными по правилам главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется. Решением того же арбитражного суда от 13 февраля 2019 г. по иску ФИО2 на ИП ФИО4 возложена обязанность совершить действия по снятию с регистрационногоучета указанных выше самоходных машин. Решением Арбитражного суда Белгородской области от 9 февраля 2018 г. по делу № А08-8819/2017 ИП ФИО4 отказано в иске к ФИО2 о возврате автогрейдера ДЗ-122Б-7, поскольку данная спецтехника возвращена ее законному владельцу ИП ФИО2 Решением того же арбитражного суда от 23 июля 2018 г. по делу № А08-4348/2018 ИП ФИО4 отказано в иске к ИП ФИО2 об истребовании из чужого незаконного владения дорожного катка 8акт ТУЗ52-1, производство по делу в части истребования из чужого незаконного владения автогрейдера ДЗ-122Б-7
(677000, <...>) исполнить определение суда от 28.03.2017 и представить в суд в срок до 25.05.2017 : - копии соглашений от 28.02.2014 о расторжении договоров внутреннего лизинга от 19.02.2013 № ДЛЧ-012-13, от 19.02.2013 № ДЛЧ-009-13, от 19.02.2013 № ДЛЧ-011-13, от 19.02.2013 № ДЛЧ-010-13, а также копии договоров внутреннего лизинга от 19.02.2013 № ДЛЧ-012-13, от 19.02.2013 № ДЛЧ-009-13, от 19.02.2013 № ДЛЧ-011-13, от 19.02.2013 № ДЛЧ-010-13 и (или) иные документы, на основании которых произведено снятие с регистрационного учета ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) следующей техники: экскаватора Doosan DX300LCA, бульдозера SHANTUI SD 16, фронтального погрузчика ChanqLin 936, вибрационного катка ChanqLin YZ16-7; - сведения о местонахождении и принадлежности за ООО «РФЦ-Лизинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) следующей техники: П/п Номер и дата договора лизинга Наименование предмета договора 1 ДЛЧ-012-13 от 19.02.2013 экскаватор Doosan DX300LCA 2 ДЛЧ-009-13 от 19.02.2013 бульдозер SHANTUI SD 16 3 ДЛЧ-042-13 от 15.08.2013 бульдозер SHANTUI SD 16 4 ДЛЧ-041-13 от
судебном заседании ходатайство Администрации и АО «СПП «Центральное» в указанное части рассмотрению не подлежит, в части привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ИП ФИО2, суд не нашел оснований для его удовлетворения (не представлен адрес регистрации и места нахождения предпринимателя). Также стоит отметить, что сторонами, заявляющими данные ходатайства, не представлены доказательства направления самостоятельного запроса в регистрирующие органы для получения информации о регистрации или снятии с регистрационного учета ИП ФИО2, ходатайства о направлении запросов для получения вышеуказанной информации представителями также не заявлены. Истец поддержал заявленные требования с учетом принятых уточнений, не возражал против рассмотрения спора по существу. Представитель Администрации возражал против удовлетворения исковых требований, вопрос рассмотрения спора по существу оставил на усмотрение суда. В соответствии с пунктом 27 Постановления пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 в случае, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени
целью проверить имущественное положение ИП ФИО6, однако должника не оказалось дома, о чем составлен акт выхода на участок от 18.03.2011г 11.04.2011г. судебным приставом-исполнителем ФИО3 направлен запрос в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области о предоставлении сведений о правах на объекты недвижимого имущества ИП ФИО6 11.04.2011г. судебным приставом-исполнителем ФИО3 направлен запрос в УФМС России по Саратовской области о предоставлении сведений о месте регистрации должника, месте выбытия (в случае снятия с регистрационногоучета) ИП ФИО6 11.04.2011г. судебным приставом-исполнителем ФИО3 направлен запрос в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» о предоставлении сведений о принадлежащих ИП ФИО6 счетах, вкладах и наличие на них денежных средств в рублях и иностранной валюте. 27.05.2011г. судебным приставом-исполнителем ФИО3 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. В соответствии с выпиской из приказа об увольнении ФИО3 №1152-к от 26.07.2011г., действия служебного контракта от 04.03.2010 г. №74 судебного пристава-исполнителя
Тверской области в отношении ФИО3 находятся три исполнительных производства, объединенные в сводное: ИП № 3093/19/69008 о взыскании в пользу ООО «Крафт Групп». задолженности в размере 665224,56 рублей; ИП №7874/20/69008, возбужденное на основании определения Западнодвинского межрайонного суда Тверской области от 13 января 2020 года о запрете ФИО3 совершать в отношении транспортного средства – автомобиля Ford Explorer U502, 2015 года выпуска, VIN №, паспорт транспортного средства <адрес>, все виды регистрационных действий (в том числе снятие с регистрационного учета); ИП № 18957/20/69008, возбужденное на основании решения Западнодвинского межрайонного суда Тверской области от 20 февраля 2020 года о взыскании с ФИО3 в пользу АО « ЮниКредит Банк» задолженности по кредитному договору. 17 марта 2020 года судебным приставом- исполнителем ОСП по Западнодвинскому, Жарковскому и Андреапольскому районам УФССП России по Тверской области вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении указанного транспортного средства. 25 января 2020 года между ФИО3 и ФИО4 заключен договор купли-
не представлено. Также истцом не представлено доказательств тому, что им предпринимались попытки, направленные на прекращение предпринимательской деятельности. По общему правилу снятие с учета во внебюджетных фондах ИП, которые не являются работодателями и не производили выплаты по гражданско-правовым договорам, осуществляет налоговый орган. Налоговый орган в срок не более чем 5 рабочих дней с момента государственной регистрации факта прекращения деятельности физического лица в качестве ИП представляет сведения из ЕГРИП в государственные внебюджетные фонды для снятия с регистрационного учета ИП в качестве страхователя (п. 3.1 ст. 11 Закона № 129-ФЗ). Согласно п.5.,1 ст.84 Налогового кодекса РФ Заявление о постановке на учет (снятии с учета) в налоговом органе по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, могут быть представлены в налоговый орган лично или через представителя, направлены по почте заказным письмом или переданы в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В соответствии с п.1 ст. 185 Гражданского Кодекса Российской Федерации, доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним
