средств, которая определена судом в качестве доли должника. Правовых оснований для выплаты второму супругу денежных средств в меньшем размере, в том числе по причине произвольного отнесения на него судебных расходов должника за счет доли этого супруга, у финансового управляющего не имеется. Кроме этого, не соглашаясь с выводами суда первой инстанции относительно того, что финансовый управляющий ФИО3 непосредственно не принимал участия в процессе снятия предупредительного ареста и в фактическом распределении денежных средств, с учетом положений статьи 213.9 Закона о банкротстве, апелляционный суд указал, что привлечение финансовым управляющим специалиста-адвоката в деле о банкротстве, а также осуществление отдельных юридических действий по снятию ареста не финансовым управляющим и привлеченным им адвокатом, а непосредственно кредитором АО «Альфа Банк» не означает, что финансовый управляющий не несет ответственности за действия привлеченного им лица, а также не освобождает его от контроля за ходом дела о банкротстве. Так, апелляционным судом было учтено, что по условиям договора на оказание
двигателя 60271786, цвет яркая зелень; - свидетельство о регистрации машины СЕ 750904 от 14.03.2019 с отметкой о снятии с учета в уполномоченном органе, дубликат паспорта самоходной машины и других видов техники серии RU CB 346891 от 14.03.2019 с отметками об изменении права собственности и о снятии с учета в уполномоченном органе на -зерноуборочный комбайн РСМ 10-Б «Дон 1500 Б» 2006 года выпуска государственный регистрационный знак 61 ОН 2759, заводской номер машины (рамы) 094006, номер двигателя 50266859, цвет яркая зелень. Истцом заявлено о взыскании с ответчика 145 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя. Как установлено судом, 31.01.2019 между истцом (доверитель) и ФИО1 (адвокат ) заключено соглашение об оказании юридической помощи № 4 от 31.01.2019. соглашения адвокат обязал представлять интересы доверителя в суде первой инстанции по делу о признании права собственности на два комбайна. В п. 2 соглашения стороны установили размер вознаграждения в размере 60 000 руб. За продолжительность
«Летнее»; о снятии с кадастрового учета помещения торгового комплекса с кадастровыми номерами 25:28:010004:163, 25:28:010004:2590, 25:26:010004:3090 и 25:28:010004:3091; о постановке на кадастровый учет кафе-бар «Летнее», дело № А51-2614/2021, в котором доверитель привлечен в качестве третьего лица. В соответствии с пунктом 3.1. указанного договора вознаграждение поверенного по настоящему договору составляет 120 000 руб. за представление интересов в Арбитражном суде Приморского края (первая инстанция). Согласно пункту 3.3. названного договора за представление интересов в каждой последующей инстанции вознаграждение поверенного составляет 80 000 руб. В подтверждение оплаты услуг представителя третьим лицом в материалы дела представлены счета от 25.11.2021 № 2021/125, от 26.11.2021 № 2021/126, платежные поручения от 26.11.2021 № 240923 на сумму 120 000 руб., № 240924 на сумму 80 000 руб. В подтверждение факта понесенных затрат на рассмотрение спора в арбитражном суде ФИО3 представила в материалы дела соглашение об оказании квалифицированной юридической помощи от 16.06.2021, заключенное между предпринимателем и коллегией адвокатов Приморского края
в регистрации самоходной машины было отказано, в связи с ее утилизацией. В соответствии с представленными Инспекцией Гостехнадзора Амурской области документами самоходная машина снята с регистрационного учета 03.03.2021 в связи с утилизацией, на основании обращения 10.02.2021 уполномоченного представителя ФИО12, действовавшего по доверенности, выданной конкурсным управляющим АО «Буреягэсстрой» ФИО1, с соответствующим заявлением. ИП ФИО3 обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с административным иском о признании незаконным решения о снятии с государственного учета самоходной машины и возложении обязанности устранить допущенные нарушения. ИП ФИО3 привлечен адвокат на основании возмездного договора от 15.02.2022 № Гр-02- 2022; стоимость услуг составила 120 000 руб. Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 23.05.2022 по делу № 2а-3836/2022 административный иск ИП ФИО3 удовлетворен, признано незаконным и отменено решение Инспекции Гостехнадзора Амурской области от 03.03.2021 о снятии с регистрационного учета в связи с утилизацией самоходной машины; на Инспекцию Гостехнадзора Амурской области возложена обязанность в течение 5 рабочих дней с
себя обязательство осуществлять представительские полномочия, защищать права и законные интересы Доверителя по делу о признании права аренды отсутствующим, снятии с государственного кадастрового учета земельного участка (№ А41-23683/12), оказывать иную юридическую помощь в объеме и на условиях, установленных настоящим соглашением, в том числе: знакомиться с материалами дела в Десятом арбитражном апелляционном суде, проводить экспертизу документов, подготовить мотивированный отзыв на апелляционную жалобу, участвовать в судебных заседаниях и прочее (т. 8, л.д. 121-122). Стоимость услуг Поверенного по названному соглашению составляет 100 000 рублей в виде фиксированного аванса, перечисляемого Доверенным в течение трех банковских дней с момента подписания соглашения. Также соглашением от 25.03.13 предусмотрено, что в процессе осуществления защиты Доверитель и Поверенный определяют с учетом проделанной работы и сложности дела оставшуюся часть вознаграждения Поверенного (дополнительная оплата), которое назначается в размере 200 евро за час работы адвоката или по соглашению сторон. Плотникова Н.Ю. принятые на себя обязательства по соглашению № СА13?250 от 25.03.13 выполнила в
обладающие земельными участками, признаваемые объектами налогообложения. Исходя из положений подпункта 2 пункта 1 статьи 419 и пункта 1 статьи 432 Налогового кодекса, адвокаты признаются отдельной категорией плательщиков страховых взносов. В соответствии с подпунктом 1 и 2 пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса адвокат уплачивает страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование. В соответствии с пунктом 2 статьи 84 Кодекса налоговый орган обязан осуществить постановку на учет ( снятие с учета) адвоката , по месту его жительства в течение пяти дней со дня получения соответствующих сведений, сообщенных органами, указанными в статье 85 Кодекса. Исходя из положений статьи 84 Кодекса сведения, полученные от адвокатских палат субъектов Российской Федерации, являются основанием для постановки, а также снятия с учета адвокатов в налоговых органах. Указанные сведения представляются адвокатскими палатами субъектов Российской Федерации по форме А "Сведения об адвокате", утвержденной приказом Федеральной налоговой службы от 17.09.2007 № <данные изъяты> Как
обладающие земельными участками, признаваемые объектами налогообложения. Исходя из положений подпункта 2 пункта 1 статьи 419 и пункта 1 статьи 432 Налогового кодекса, адвокаты признаются отдельной категорией плательщиков страховых взносов. В соответствии с подпунктом 1 и 2 пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса адвокат уплачивает страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование. В соответствии с пунктом 2 статьи 84 Кодекса налоговый орган обязан осуществить постановку на учет ( снятие с учета) адвоката , по месту его жительства в течение пяти дней со дня получения соответствующих сведений, сообщенных органами, указанными в статье 85 Кодекса. Исходя из положений статьи 84 Кодекса сведения, полученные от адвокатских палат субъектов Российской Федерации, являются основанием для постановки, а также снятия с учета адвокатов в налоговых органах. Указанные сведения представляются адвокатскими палатами субъектов Российской Федерации по форме А "Сведения об адвокате", утвержденной приказом Федеральной налоговой службы от 17.09.2007 № ММ-3-09/536@. Как установлено
что свидетельствует о соблюдении шестимесячного срока для обращения в суд, с момента отмены судебного приказа. Истец полагает, что обязанность ответчика по уплате страховых взносов на ОПС и ОМС возникла у Хрипун А.А. с 18.11.2018, то есть с момента присвоения статуса адвоката, по 31.12.2018 в размере 2949 руб. 44 коп. и в размере 648 руб. 89 коп. В абз.5,7 ч.2 ст. 84 НК РФ указано, что налоговый орган обязан осуществить постановку на учет ( снятие с учета) адвоката по месту их жительства в течение пяти дней со дня получения соответствующих сведений, сообщенных органами, указанными в статье 85 настоящего Кодекса. Налоговый орган в тот же срок обязан выдать (направить): нотариусу, занимающемуся частной практикой (адвокату), - свидетельство о постановке на учет в налоговом органе (если ранее указанное свидетельство не выдавалось или не направлялось) и (или) уведомление о постановке на учет в налоговом органе, подтверждающее постановку на учет в налоговом органе физического лица в
позднее 10-го числа каждого месяца сообщать в налоговый орган по месту нахождения адвокатской палаты субъекта Российской Федерации сведения об адвокатах, внесенные в предшествующем месяце в реестр адвокатов субъекта Российской Федерации (в том числе сведения об избранной ими форме адвокатского образования) или исключенные из указанного реестра, а также о принятых за этот месяц решениях о приостановлении (возобновлении) статуса адвокатов. В силу ч.2 ст.84 Налогового кодекса РФ налоговый орган обязан осуществить постановку на учет ( снятие с учета) адвоката , по месту их жительства в течение пяти дней со дня получения соответствующих сведений, сообщенных органами, указанными в статье 85 настоящего Кодекса. Налоговый орган в тот же срок обязан выдать (направить) адвокату свидетельство о постановке на учет в налоговом органе (если ранее указанное свидетельство не выдавалось или не направлялось) и (или) уведомление о постановке на учет в налоговом органе, подтверждающее постановку на учет в налоговом органе физического лица в качестве адвоката. Согласно разъяснению,
