обязании обустройства комплекса дорожного сервиса кафе-магазина, т.е. его прилегающей территории. Более того, договор купли-продажи от 18.10.2013 между ИП ФИО1 и ФИО4 заключен без обременения. Следовательно, на нового покупателя установленная судом обязанность не возложена, ввиду чего должником в исполнительном производстве остается ИП ФИО1 Предусмотренный статьей 43 Закона об исполнительном производстве перечень случаев, при наступлении которых исполнительное производство подлежит прекращению, является исчерпывающим. Исключение организации-должника из Единого государственного реестра юридических лиц (ликвидация), а также снятие с учета физического лица в налоговом органе в качестве основания для прекращения исполнительного производства данный перечень не содержит. Отсутствие правовых оснований для окончания исполнительного производства при ликвидации организации-должника путем применения механизма, предусмотренного статьей 43 Закона об исполнительном производстве, подтверждено правовой позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 27.10.2009 N 7159/09. С учетом изложенного, основания для применения положений пункта 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве»
полосы отвода автомобильной дороги М-7 «Волга», то есть его прилегающей территории. Более того, договор купли-продажи между ИП ФИО1 и ИП ФИО2 заключен без обременения. Следовательно, на нового покупателя установленная судом обязанность не возложена, ввиду чего должником в исполнительном производстве остается ИП ФИО1 Предусмотренный статьей 43 Закона об исполнительном производстве перечень случаев, при наступлении которых исполнительное производство подлежит прекращению, является исчерпывающим. Исключение организации-должника из Единого государственного реестра юридических лиц (ликвидация), а также снятие с учета физического лица в налоговом органе в качестве основания для прекращения исполнительного производства данный перечень не содержит. Отсутствие правовых оснований для окончания исполнительного производства при ликвидации организации-должника путем применения механизма, предусмотренного статьей 43 Закона об исполнительном производстве, подтверждено правовой позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 27 октября 2009 года № 7159/09. С учетом вышеизложенного, основания для применения положений пункта 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 43 Федерального закона
интеллектуальной собственности», постановления ВАС РФ от 18.07.2006 №2979/06 являются сходными до степени смешения с оригинальной продукцией компании Санрио Компани Лтд. Не обладая специальными экспертными знаниями рядовой потребитель не способен установить различия оригинальной продукции и продукции, предложенной к реализации ИП ФИО1 Таким образом, ИП ФИО1 11.02.2016 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ, выразившееся в незаконном использовании чужого товарного знака. В ходе проверки ФИО1 представила документы, подтверждающие снятие с учета физического лица в налоговом органе с 16.03.2016 (уведомление от 17.03.2016), что свидетельствует о том, что ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с 16.03.2016. Согласно п. 1 ст. 2.1 и п. 1 ст. 1.4 КоАП РФ статус лица как субъекта правонарушения определяется на момент совершения правонарушения, а не на момент привлечения к ответственности. Прекращение деятельности в качестве индивидуального предпринимателя не исключает возможности возбуждения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 и привлечения ее к
имущество может быть оспорено только в судебном порядке. При этом датой государственной регистрации прав является дата внесения в ЕГРН записи о соответствующем праве, об ограничении права или обременении объекта недвижимости (ч. 2 ст. 16 Закона № 128-ФЗ). Права па имущество, подлежащие государственной регистрации, в силу статьи 8 ГК РФ прекращаются с момента регистрации соответствующих прав на нею. если иное не установлено законом. Статьей 83 НК РФ установлено, что постановка па учет, снятие с учета физического лица в налоговом органе но месту нахождения принадлежащего ему недвижимого имущества осуществляются на основании сведений, сообщаемых регистрирующими органами, указанными в ст. 85 НК РФ. В соответствии с пунктом 4 статьи 85 I1K РФ органы, осуществляющие кадастровый учет. ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество (далее - органы Росреестра) обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, зарегистрированных в этих органах (правах
территории Российской Федерации объектах интеллектуальной собственности носит открытый характер. Любое лицо может получить информацию о зарегистрированных товарных знаках с целью определения охраноспособности обозначения, в том числе на официальном сайте Роспатента. Доказательств существования объективной невозможности для выполнения предпринимателем требований законодательства о товарных знаках в материалах дела не имеется. Таким образом, в действиях ИП ФИО1 усматривается состав административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ. В ходе проверки ФИО1 представила документы, подтверждающие снятие с учета физического лица в налоговом органе с 16.03.2016 (уведомление от 17.03.2016), что свидетельствует о том, что ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с 16.03.2016. Согласно п. 1 ст. 2.1 и п. 1 ст. 1.4 КоАП РФ статус лица как субъекта правонарушения определяется на момент совершения правонарушения, а не на момент привлечения к ответственности. Прекращение деятельности в качестве индивидуального предпринимателя не исключает возможности возбуждения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 и привлечения ее к
2 ст. 358 НК РФ не являются объектом налогообложения транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом. Расчет транспортного налога в отношении транспортных средств административного ответчика произведен налоговым органом в соответствии с п. 1 ст. 359, ст. 361 НК РФ с учетом мощности двигателя, налоговой ставки, количества месяцев владения. В соответствии с п. 5 абз. 1 ст. 83 НК РФ, постановка на учет, снятие с учета физического лица в налоговом органе по месту нахождения принадлежащего ему транспортного средства осуществляются на основании сведений органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств. Представление указанных сведений является в силу п. 4 ст. 85 НК РФ обязанностью данных органов. Таким образом, налоговые органы формируют базу налогоплательщиков на основании данных, поступивших от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств. На ее основе рассчитывается сумма транспортного налога для физических лиц. Отсюда, если транспортные средства зарегистрированы на физическое лицо, независимо от фактического владения
Федерации налог на имущество физических лиц уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Статьей 83 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в целях проведения налогового контроля физические лица подлежат постановке на учет в налоговых органах по месту жительства физического лица, а также по месту нахождения принадлежащих им недвижимого имущества и транспортных средств и по иным основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом (пункт 1). Постановка на учет, снятие с учета физического лица в налоговом органе по месту нахождения принадлежащего ему недвижимого имущества и (или) транспортных средств осуществляются на основании сведений, сообщаемых органами, указанными в статье 85 указанного Кодекса. Местом нахождения имущества признается место жительства (место пребывания) физического лица, по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрировано транспортное средство (пункт 5). Согласно статье 84 Налогового кодекса Российской Федерации постановка на учет, снятие с учета в налоговых органах организаций и физических лиц по основаниям, предусмотренным данным Кодексом,
в суд о взыскании недоимки по налогам за 2015 годы налоговым органом не пропущен, представлены доказательства, указывающие на наличие оснований для взыскания с административного ответчика суммы задолженности. Расчет транспортного налога в отношении транспортного средства административного ответчика произведен в соответствии с п. 1 ст. 359, ст. 361 НК РФ с учетом мощности двигателя, налоговой ставки, количества месяцев владения. В соответствии с п. 5 абз. 1 ст. 83 НК РФ постановка на учет, снятие с учета физического лица в налоговом органе по месту нахождения принадлежащего ему транспортного средства осуществляются на основании сведений органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств. Представление указанных сведений является в силу п. 4 ст. 85 НК РФ обязанностью данных органов. Исходя из приведенных норм права налоговые органы формируют базу налогоплательщиков на основании данных, поступивших от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств. На ее основе рассчитывается сумма транспортного налога для физических лиц. Таким образом, если транспортные средства зарегистрированы на физическое лицо,
таким образом, налоговый орган должен был обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа в срок не позднее 00.00.0000. В связи с тем, что ранее ФИО1 состоял на учете по месту жительства в Межрайонной ИФНС 000 по (...), указанный налоговый орган сформировал заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени с ФИО1 по требованию 000 от 00.00.0000.Согласно пп. 2 п. 5 ст. 83 НК РФ, постановка на учет, снятие с учета физического лица в налоговом органе по месту нахождения принадлежащего ему недвижимого имущества осуществляется на основании сведений, сообщаемых органами, указанными в ст. 85 Кодекса.Согласно ст.84 НКРФ постановка на учет, снятие с учета в налоговых органах организаций и физических лиц по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, а также внесение изменений в сведения о них в налоговых органах осуществляются в порядке, установленном Министерством финансов Российской Федерации.В связи с тем, что административный ответчик ФИО1, по сведениям, переданным в порядке ст. 8
