по уплате отдельных видов налогов (сборов) Управление регистрации и учета налогоплательщиков 05.01.01.10.01. 103 01 01 09 0020 Прекращение учета российской организации в налоговом органе по месту уплаты отдельных видов налогов (сборов) при утрате организацией обязанности по уплате отдельных видов налогов (сборов) Управление регистрации и учета налогоплательщиков 05.01.01.10.02. 103 01 01 10 0010 Снятие с учета российской организации (исключение из ЕГРЮЛ), прекратившей деятельность на основании пункта 1 статьи 21.1 ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ Управление регистрации и учета налогоплательщиков 05.01.01.11. 103 01 01 11 0010 Учет российской организации по месту установки объекта (объектов) налогообложения налогом на игорныйбизнес Управление регистрации и учета налогоплательщиков 05.01.01.12. 103 01 01 12 0010 Учет российской организации в связи с выполнением соглашения о разделе продукции Управление регистрации и учета налогоплательщиков 05.01.01.13. 103 01 01 13 0000 Учет российской организации в качестве крупнейшего налогоплательщика 103 01 01 13 0010 Формирование и актуализация Списка крупнейших налогоплательщиков российских
игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", подлежат снятию с регистрации по решению налогового органа без заявления налогоплательщика с обязательным письменным уведомлением налогоплательщика о принятом налоговым органом решении в течение шести дней. В целях осуществления процедуры снятия с учета налогоплательщиков налога на игорный бизнес ФНС России рекомендует следовать порядку, изложенному в письме ФНС России от 15.02.2006 N ЧД-6-09/162@, с учетом следующего. Снятие с учета налогоплательщика налога на игорный бизнес в налоговом органе по месту установки объектов налогообложения налогом на игорныйбизнес (поставленных с КПП-49) осуществляется на основании решения о снятии с регистрации объектов налогообложения налогом на игорный бизнес, принятого налоговым органом в соответствии со статьей 26 Федерального закона N 374-ФЗ. Снятие с учета осуществляется в срок не позднее пяти рабочих дней с даты принятия налоговым органом упомянутого решения. Налоговый орган по месту установки объектов налогообложения налогом на игорный бизнес не позднее следующего рабочего дня после дня
объектов налогообложения налогом на игорный бизнес в налоговом органе по новому месту их установки налогоплательщик в соответствии с пунктом 2 статьи 366 Кодекса обязан подать в данный налоговый орган заявление о регистрации объекта (объектов) налогообложения налогом на игорный бизнес и представить свидетельство о регистрации объекта (объектов) налогообложения, выданное ему налоговым органом по прежнему месту его (их) установки. Для снятия с учета переустанавливаемых объектов налогообложения в налоговом органе по месту первоначальной их установки налогоплательщик обязан подать в данный налоговый орган заявление о регистрации изменений (уменьшения) количества объектов налогообложения налогом на игорныйбизнес по рекомендуемой форме, утвержденной Приказом МНС России от 08.01.2004 N ВГ-3-22/5@, а также представить документы, подтверждающие факт их установки в другом обособленном подразделении организации и регистрации их в налоговом органе по месту нахождения данного обособленного подразделения, а также документы, подтверждающие постановку на учет налогоплательщика налога на игорный бизнес в налоговом органе по новому месту установки объекта (объектов) налогообложения.
Параскевовой С.А., судей: Баканова А.П., Жукова Е.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Батуриным В.А. при участии в судебном заседании представителей: от заявителя: ФИО1 – доверенность №3 от 01.03.07г. рассмотрев апелляционную жалобу ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 02.11.07г. о возвращении искового заявления по делу № А63-13248/2007-С2-5 по заявлению ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя к ООО «Альтвижен» г. Москва о понуждении снятии с учета объектов игорного бизнеса и ликвидации юридического лица, УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Ленинскому район г. Ставрополя обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к ООО «Альтвижен», г. Москва о понуждении снятии с учета объектов игорного бизнеса и ликвидации юридического лица. Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 02.11.07г. заявление ИФНС России по Ленинскому район г. Ставрополя к ООО «Альтвижен», г. Москва о понуждении снятии с учета объектов игорного бизнеса и ликвидации юридического лица возвращено заявителю. Вынося
согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 112 Налогового кодекса РФ. Как следует из обжалуемого решения налоговым органом, при его вынесении не исследовался вопрос о наличии у общества смягчающих вину обстоятельств. Указанное обстоятельство свидетельствует о нарушении инспекцией при вынесении решения статей 112 и 114 Налогового кодекса Российской Федерации. Как видно из материалов дела, единственным основанием для принятия налоговым органом решения о привлечении общества к ответственности послужило представления им в налоговый орган заявления о снятии с учета объектов игорного бизнеса с опозданием в два дня. В связи с чем, представление в налоговый орган заявления о снятии с учета объектов игорного бизнеса с опозданием в два дня, может быть признано судом, смягчающим ответственность обстоятельством, как и незначительный период просрочки представления заявления о снятии с учета объектов игорного бизнеса и не соразмерность штрафных санкций совершенному правонарушению. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской
имеют лигитивности. (т.1 л.д.70; 73-80). Полномочия лица подписавшего данные заявления подтверждаются представленной к материалам дела в судебном заседании доверенности от 14 февраля 2007 года № 208/07), а также представлены заявление о приеме на работу и трудовой договор от 25.12.2006 г. подтверждающие факт трудовых взаимоотношений с ООО «Флинт-КСИ» (т.2 л.д. 58-61). Кроме того, этим же лицом, были поданы заявления о постановке на учет объектов налогообложения налогом на игорный бизнес от 19.03.2007 г. и снятии с учета объектов игорного бизнеса от 30.03.2007 г. по адресу: ул. Салавата Юлаева, д.68, г. Лянтор, Сургутского района (т. 2 л.д.63-64; л.д.67-68). Налоговым органом в письме от 30.07.2007 года было предложено налогоплательщику представить документы, на основании которых было принято решение о признании оттисков печатей и подписей лиц, прилагаемых к соответствующему оттиску недействительными и предложено представить оригиналы или надлежащим образом заверенные копии документов, на основании которых оттиски печатей и подписи указанных лиц, признаются не легитивными. В случае отказа
по результатам проверки составила 120.000 руб. (18 х 6000 + 4 х 6000 х 1/2). Налогоплательщику начислены пени в размере 17.844,6 руб. - ООО «Лас-Вегас. Игровые системы» в проверяемый период допустило неправомерное (неполное) перечисление сумм удержанного налога на доходы физических лиц в размере 4.821 руб., что повлекло за собой начисление пени в соответствии со ст.75 НК РФ в сумме 1.155 руб. - в нарушение п. 3 ст.366 НК РФ даты актов о снятии с учета объектов игорного бизнеса совпадают с датой подачи заявления о снятии с учета объектов игорного бизнеса. Налогоплательщик обязан зарегистрировать в налоговых органах по месту регистрации объектов налогообложения любое изменение количества объектов налогообложения не позднее, чем за два рабочих дня до даты установки или выбытия каждого объекта налогообложения, т. е. совершено налоговое правонарушение, предусмотренное п. 7 ст. 366 НКРФ. В порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика выставлены требования №№ 20540, 2420 от 29.09.06г. об
Ставрополя – ФИО1 (доверенность от 01.03.2007), в отсутствие общества с ограниченной ответственностью «Дайс», ФИО2, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев апелляционную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Ставрополя на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 06.11.2007 по делу № А63-13244/07-С2 (судья Чернобай Т.А.), установил следующее. Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Ставрополя (далее – налоговая инспекция) обратилась в суд с заявлением об обязании снятия с учетаобъектовигорногобизнеса и ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Дайс» (далее – общество, ответчик) за осуществление на территории Ставропольского края деятельности, запрещенной законом. Определением от 06.11.2007 Арбитражный суд Ставропольского края возвратил заявление налоговой инспекции в соответствии со статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для возврата заявления послужило неподсудность данного спора Арбитражному суду Ставропольского края, так как общество зарегистрировано в городе Черкесске, следовательно, дело должно быть рассмотрено арбитражным судом по месту нахождения ответчика, доказательства
по Ненецкому автономному округу с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении мошенников, действующих в городе Нарьян-Маре от имени Общества, и по данному заявлению принято какое-либо процессуальное решение, о чем указано в жалобе, в судебное заседание представлены не были. При указанных обстоятельствах довод жалобы о том, что АО «СпортБет» с 31 мая 2016 года не осуществляло никакой деятельности по адресу: город Нарьян-Мар, <адрес>, а все работники были уволены в связи со снятием с учетаобъекта налога на игорныйбизнес , не может быть принят во внимание. Таким образом, выводы судьи о виновности АО «СпортБет» в осуществлении деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией, и, соответственно, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1.1 КоАП РФ, являются правильными, основанными на представленных доказательствах, оцененных в соответствии с законом и в их совокупности. В соответствии со статьей 25.15 КоАП РФ лица,
о включении в лицензию новых адресов и исключении старых лицензирующим органом не предусмотрена. Контрольно-кассовая техника с учета по вышеуказанному адресу была снята ДД.ММ.ГГГГ, так как действующим законодательством не предусмотрены сроки снятия ее с учета после подачи заявления о регистрации изменений (уменьшения) количества объектов налогообложения налогом на игорный бизнес. Генеральный директор ООО «САНТОРИН» после ознакомления с распоряжением о проведении плановой выездной проверки не уведомлял МИФНС России № по СПб о снятии с налогового учета нескольких объектов налогообложения налогом на игорныйбизнес , однако, Общество в данном случае обеспечило в день проверки наличие по адресу проверки представителя юридического лица– ФИО3, который предоставил инспектору все необходимые документы, свидетельствующие о том, что Общество по данному адресу свою деятельность не осуществляет. ФИО3 работает в ООО «САНТОРИН» администратором, в связи с чем, его согласие с правонарушением, отраженное им в протоколе, не может быть расценено как доказательство вины Общества. Также пояснила, что ООО «САНТОРИН» осуществляет деятельность
о включении в лицензию новых адресов и исключении старых лицензирующим органом не предусмотрена. Контрольно-кассовая техника с учета по вышеуказанному адресу не снята, так как действующим законодательством не предусмотрены сроки снятия ее с учета после подачи заявления о регистрации изменений (уменьшения) количества объектов налогообложения налогом на игорный бизнес. Генеральный директор ООО «САНТОРИН» сразу после ознакомления с распоряжением о проведении плановой выездной проверки не уведомлял МИФНС России № по СПб о снятии с налогового учета нескольких объектов налогообложения налогом на игорныйбизнес , однако, объект по адресу: <адрес> был снят с учета этим же налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ и на момент проверки ДД.ММ.ГГГГ инспектор должен был об этом знать. Также пояснила, что ООО «САНТОРИН» осуществляет деятельность по распространению лотерейных билетов и, прекращая деятельность, связанную с игорным бизнесом в каком-либо обособленном подразделении, Общество может в этом же подразделении продавать лотерейные билеты, не снимая с учета контрольно-кассовую технику, не закрывая обособленное подразделение и не