210 отдельно представлены затраты на работы в Мировом океане. В строке 211 "Работы специального геологического назначения" приводятся данные о затратах на работы, выполняемые по специальному указанию Правительства Российской Федерации или иных правительственных органов (специальные военно-геологические - строка 212, гравиметрические - строка 213). В строке 214 "Государственное геологическое информационное обеспечение недропользования" учитываются затраты на создание и функционирование федеральных, региональных и специализированных информационных компьютерных центров, затраты на сбор и хранение информационных коллекционных материалов, т.е. затраты на содержание музеев и технических библиотек. В строке 215 "Научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы" приводятся затраты на работы, обосновывающие постановку и проведение будущих геологоразведочных работ, учитываются научные разработки, направленные на фундаментальные исследования в области наук о Земле. В строке 216 показываются затраты на "Тематические и опытно-методические работы, связанные с геологическим изучением недр и воспроизводством минерально-сырьевой базы", в том числе на углеводородное сырье (строка 217). В строке 218 "Лабораторные работы" показываются объемы работ, выполненные лабораториями геологоразведочных партий, экспедиций, предприятий
и проведения соревнований по отдельным видам. Практическая работа: Участие в проведении одного из массовых туристско-краеведческого мероприятий, организованного школой или организацией дополнительного образования. 2.4. Туристско-краеведческое движение "Отечество" Положение о туристско-краеведческом движении учащихся "Отечество". Направления деятельности. Формы деятельности. Краеведческий туристский слет-конференция: тема и задачи слета-конференции, план подготовки и проведения, состав участников, подготовка выступлений, выставок, конкурсов, использование технических средств и необходимого оборудования, подведение итогов, награждение. 2.5. Школьный музей Положение о школьном музее. Паспортизация школьного музея. Определение основного содержаниямузея . Создание тематико-экспозиционного плана школьного музея. Методика сбора и обработки материалов. Учет и хранение экспонатов. Музейные фонды. Использование материалов музея в учебной и воспитательной работе. Планирование работы. Формы массовой работы музея. Работа совета музея. Туристские, краеведческие выставки: тема и задачи выставки, положение, экспозиционный план, отбор экспонатов, подбор жюри, план работы выставки, подготовка экскурсоводов, подведение итогов, награждение. 2.6. Знакомство с туристскими маршрутами и экскурсионными объектами родного края Физико-географический обзор края. Природные особенности. Растительный и животный
расходы в области образования 056 14 07 8 605,7 Прочие ведомственные расходы в 056 14 07 407 8 605,7 области образования Прочие учреждения и мероприятия в 056 14 07 407 272 8 605,7 области образования Культура, искусство и кинематография 056 15 5 716 500,0 Культура и искусство 056 15 01 5 006 500,0 Ведомственные расходы на культуру и 056 15 01 410 3 054 601,1 искусство Содержание особо ценных объектов 056 15 01 410 273 2 170 380,3 культурного наследия народов Российской Федерации Музеи и постоянные выставки 056 15 01 410 283 604 348,0 Библиотеки 056 15 01 410 284 108 858,5 Прочие учреждения и мероприятия в 056 15 01 410 287 171 014,3 области культуры и искусства Государственная поддержка театров, 056 15 01 411 883 596,9 концертных организаций и других организаций исполнительских искусств Содержание особо ценных объектов 056 15 01 411 273 278 030,2 культурного наследия народов Российской Федерации
из бюджета муниципального района в бюджеты соответствующих поселений. Как следует из материалов дела, между Администрацией Даниловского муниципального района Волгоградской области (далее - муниципальный район) и Администрацией городского поселения р.п. Даниловка Даниловского муниципального района Волгоградской области (далее – городское поселение) заключено соглашение о передаче полномочий от 29.12.2006 на 2007 год. Согласно условиям указанного соглашения городское поселение передает и в целях исполнения предоставляет из бюджета городского поселения р.п. Даниловка субвенции, а муниципальный район принимает на себя содержание музеев поселения - 85 000 руб., содержание условий для организации досуга и обеспечение жителей поселения услугами организации культуры создание условий для организации досуга и обеспечение жителей поселений услугами организации культуры – 1 103 000 руб. и организации библиотечного обслуживания населения за исключением комплектования библиотечного фонда – 367 000 руб. Соглашение заключено на срок с 01.01.2007 по 29.12.2007. По решению Даниловского районного Совета народных депутатов «О районном бюджете на 2007 год» от 28.12.2006 №13/2 с учетом
передачей осуществления части полномочий органов местного самоуправления на районный уровень в 2007 году, составила 1555,0 тыс. руб. (т.1 л.д. 31,39). Таким образом, Администрация Даниловского муниципального района правомерно заключила с Администрацией городского поселения р.п. Даниловка Даниловского муниципального района соглашение о передаче полномочий от 29.12.2006 года, на 2007 год (т.1 л.д.12). Согласно условиям указанного соглашения городское поселение передает и в целях исполнения предоставляет из бюджета городского поселения р.п. Даниловка субвенции, а муниципальный район принимает на себя содержание музеев поселения - 85000 руб., содержание условий для организации досуга и обеспечение жителей поселения услугами организации культуры создание условий для организации досуга и обеспечение жителей поселений услугами организации культуры - 1 103 000 руб. и организации библиотечного обслуживания населения, за исключением комплектования библиотечного фонда - 367000 руб. Общая сумма соглашения составила 1555000 рублей. Соглашение заключено на срок с 01.01.2007 по 29.12.2007 года. По решению Даниловского районного Совета народных депутатов «О районном бюджете на 2007 год»
со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд установил следующее. Как следует из материалов дела, между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) 28.11.2011 заключен договор на выполнение подрядных работ № 28/11-1 (далее – Договор). В соответствии с пунктом 1.1 Договора в целях обеспечения нужд учреждения за счет средств бюджета Санкт-Петербурга, предусмотренных целевой статьей расходов « Содержание музеев и выставочных залов» (код целевой статьи 4410010), подрядчик обязуется выполнить работы по изготовлению внутренних информационных стендов и навигационных указателей для ГУК ГМЗ «Гатчина» и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результаты работы и обеспечить его оплату. В силу пунктов 2.1 и 2.2 Договора начало выполнения работ по Договору – со дня подписания договора, окончание выполнения работ – 15.12.2011. Истец в обоснование исковых требований указал, что ответчик не преступил к выполнению работ по
год фонд оплаты труда ГМЗ «Ростовский кремль» за счет средств федерального бюджета завышен на 922,824 тыс. рублей (по штатному расписанию отражено - 2932,309 тыс. рублей, следовало - 2855,407 тыс. рублей). В разделе IV Представления отражены другие нарушения, а именно: - Пункт 1 - инвентаризация объектов Борисоглебского монастыря перед составлением годового отчета за 2011 год не проводилась; - Пункт 2 - обоснование (расчеты) по всем направлениям функциональной и экономической классификации расходов при составлении смет на содержание музея на 2011 год ГМЗ «Ростовский Кремль» к проверке не представлены; - Пункт 3 - панируемый расчет фонда оплаты труда на 2011 год к проверке не представлен; - Пункт 4 - в течение 2011 года подрядными организациями проводились реставрационные работы на объектах ГМЗ «Ростовский Кремль», при этом основания для проведения реставрационных работ на отдельных объектах (дом ФИО4) в 2011 году отсутствовали: плановые (реставрационные) задания или предписания государственного органа охраны памятников истории и культуры; научно-реставрационные (технико-экономические
заявление с просьбой предоставить субсидию с указанием банковского счета для перечисления денежных средств (пункт 3 Порядка № 499), управление обязуется предоставить организации субсидию путем перечисления на расчетный счет организации, открытый в кредитной организации (пункт 2.1.1 договора). Таким образом, обязанность иметь расчетный счет обусловлена условиями Порядка № 499 и договором, поскольку предоставление субсидии перечисляется исключительно на расчетный счет. С учетом этого суд первой инстанции верно расценил обоснованными доводы заявителя и третьего лица о том, что содержаниемузея Томского приборного завода и его функционирование, его деятельность невозможны без осуществления расходов на банковские услуги, поскольку все услуги по содержанию музея завода (тепло, вода, электричество, услуги охраны, услуги связи и прочее) оплачиваются в безналичном порядке; невозможно содержать музей в целях его функционирования (его деятельности) без осуществления взаимодействия с банком на договорной основе. Иное заинтересованным лицом не доказано в порядке статьи 65 АПК РФ. Ссылка подателя жалобы на решение Арбитражного суда Томской области по делу
К делу №а-1374/2019 УИД 23RS0№-22 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> 18 июля 2019 года Лазаревский районный суд <адрес> края, в составе: председательствующего: А.П. Мороза, секретаря ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства юстиции РФ по <адрес> к Благотворительному фонду поддержки строительства и содержания музея славы народов Кавказа «Наследие народов Кавказа» о ликвидации юридического лица, У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства юстиции РФ по <адрес> (далее по тексту – Управление) обратилось в суд с административным исковым заявлением, в порядке главы 22 КАС РФ, в котором просит ликвидировать Благотворительный фонд поддержки строительства и содержания музея славы народов Кавказа «Наследие народов Кавказа» (далее по тексту – Фонд) и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц.
указатели, справки с информацией об объектах, организованы экспозиции и выставки. Входная плата установлена не за вход на площадь, а за публичное представление объекта культурного наследия - ансамбль Изборской крепости по типу экспозиции под открытым небом. Кассы расположены на территории самой крепости. За посещение Никольского собора, расположенного на территории крепости, плата не взимается, граждане беспрепятственно проходят в храм. Музей-заповедник существует за счет бюджетных и внебюджетных средств. Прейскурант цен разработан с учетом стоимости расходов, связанных с содержанием музея -заповедника. При этом денежные средства, выделяемые областным бюджетом, не покрывают всех расходов, связанных с содержанием музея-заповедника, и в большей мере содержание осуществляется именно за счет взимание входной платы, в противном случае музей будет вынужден отказаться от содержания ансамбля Изборской крепости. Представители ответчика считают, что оказывая услуги гражданам по посещению и осмотру исторических объектов, взымая за это денежные средства, направляемые в дальнейшем на сохранение и поддержание самого ансамбля, действуют в рамках действующего законодательства и Устава
