техническом регулировании. Статьей 4 Федерального закона от 22.12.2008 № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» установлены общие требования к табачной продукции, в силу частей 2, 5 данной статьи табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования, реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается. Из статьи 1 Соглашения Правительств государств - членов Евразийского экономического сообщества от 30.03.2002 «О Таможенном и налоговом контроле за производством и оборотом этилового спирта, алкогольной, спиртосодержащей и табачной продукции на территориях государств - членов ЕврАзЭс » следует, что для целей названного Соглашения под оборотом этилового спирта, алкогольной, спиртосодержащей и табачной продукции понимается ввоз на территорию, вывоз с территории и перемещение через территорию государств Сторон, приобретение, хранение, оптовая и розничная реализация указанных видов товаров. Как усматривается из материалов дела, Сайядзаде А.А. привлечен к административной ответственности за выявленные 01.12.2020 факты приобретения, хранения и транспортировки им табачной
принятые в качестве одного из условий ее присоединения к ВТО. До того как эти меры приняты, положения Соглашения ВТО, включая обязательства, принятые сторонами в качестве условий их присоединения к ВТО, имеют приоритет над соответствующими положениями международных договоров, заключенных в рамках Таможенного союза, и решений, принятых его органами. Права и обязательства сторон, вытекающие из Соглашения ВТО, как они определены в Протоколах о присоединении каждой из сторон к ВТО, включая обязательства, взятые в качестве условий присоединения стороны к ВТО, которые становятся частью правовой системы Таможенного союза, не подлежат отмене или ограничению по решению органов Таможенного союза, включая Суд ЕврАзЭС , или международным договором, заключенным между сторонами (пункт 2 статьи 2). Суды установили, что таможня в нарушение вышеприведенных норм международных договоров Российской Федерации в рамках ВТО и регионального интеграционного объединения отказала обществу в возврате излишне уплаченных таможенных платежей, руководствуясь Решением совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 № 45 «Об утверждении единой Товарной номенклатуры
принятые в качестве одного из условий ее присоединения к ВТО. До того как эти меры приняты, положения Соглашения ВТО, включая обязательства, принятые сторонами в качестве условий их присоединения к ВТО, имеют приоритет над соответствующими положениями международных договоров, заключенных в рамках Таможенного союза, и решений, принятых его органами. Права и обязательства сторон, вытекающие из Соглашения ВТО, как они определены в Протоколах о присоединении каждой из сторон к ВТО, включая обязательства, взятые в качестве условий присоединения стороны к ВТО, которые становятся частью правовой системы Таможенного союза, не подлежат отмене или ограничению по решению органов Таможенного союза, включая Суд ЕврАзЭС , или международным договором, заключенным между сторонами (пункт 2 статьи 2). Суды установили, что таможня в нарушение вышеприведенных норм международных договоров Российской Федерации в рамках ВТО и регионального интеграционного объединения отказала обществу в возврате излишне уплаченных таможенных платежей, руководствуясь Решением совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 № 54, и не применила нормы международного
требованиями главы 7 Кодекса представленные сторонами доказательства, исходя из фактических обстоятельств дела, руководствуясь положениями Таможенного кодекса Таможенного союза, Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», Закона Российской Федерации от 21.05.1993 № 5003-1 «О таможенном тарифе», Правил определения происхождения товаров из развивающихся и наименее развитых стран, утвержденными Соглашением между Правительством Республики Беларусь, Правительством Республики Казахстан и Правительством Российской Федерации от 12.12.2008 «О правилах определения происхождения товаров из развивающихся и наименее развитых стран» (далее - Правила определения происхождения товаров), пунктом 41 Перечня развивающихся стран - пользователей системы тарифных преференций Таможенного Союза, утвержденного Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС от 27.11.2009 № 18 и решением Комиссии Таможенного союза от 27.11.2009 № 130, суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда, исходил из доказанности обществом отсутствия у таможни оснований для выставления оспариваемых требований. Суд апелляционной инстанции установил, что в представленных обществом сертификатах формы «А» в графе 11 имеется оттиск печати, нанесенный клише печати
с 01.07.2013 г. Указанные обстоятельства в совокупности создают для Заявителя препятствия в осуществлении предпринимательской деятельности в части производства и реализации на территории Российской Федерации пищевого продукта под наименованием «масло сливочно-растительное». Национальный стандарт на пищевой продукт под наименованием «масло сливочно-растительное» в Российской Федерации отсутствует. В соответствии со статьей 4 Соглашения Правительств государств-членов Евразийского экономического сообщества (далее – ЕврАзЭС) от 25.01.2008 г. «О проведении согласованной политики в области технического регулирования, санитарных и фитосанитарных мер» (далее – Соглашение ЕврАзЭС от 25.01.2008 г.), стороны признают национальные (государственные) стандарты, идентичные международным и региональным стандартам. В соответствии со статьей 5 Соглашения ЕврАзЭС от 25.01.2008 г., в качестве основы для разработки технических регламентов ЕврАзЭС применяются соответствующие международные стандарты, требования и другие документы (правила, директивы и рекомендации, принятые международными организациями по стандартизации, и иные документы), а в случае их отсутствия - региональные документы (регламенты, директивы, решения, стандарты, правила и иные документы), национальные (государственные) стандарты, национальные технические регламенты или
качестве одного из условий ее присоединения к ВТО. До того как эти меры приняты, положения соглашения ВТО, включая обязательства, принятые сторонами в качестве условий их присоединения к ВТО, имеют приоритет над соответствующими положениями международных договоров, заключенных в рамках Таможенного союза, и решений, принятых его органами (пункт 1). Права и обязательства сторон, вытекающие из соглашения ВТО, как они определены в протоколах о присоединении каждой из сторон к ВТО, включая обязательства, взятые в качестве условия присоединения стороны к ВТО, которые становятся частью правовой системы Таможенного союза, не подлежат отмене или ограничению по решению органов таможенного союза, включая Суд ЕврАзЭС , или международным договором, заключенным между сторонами (пункт 2). Согласно приложениям к Протоколу ввозные таможенные ставки на картон мелованный, многослойный, со всеми белеными слоями (4810 92 100 0), с одним беленым слоем (4810 92 300 0) и на прочие (4810 92 900) в Российской Федерации с момента присоединения к ВТО составляют 5%. Как
были направлены запросы о предоставлении информации об обстоятельствах правонарушения. В таможню 07.12.2012 поступило письмо б/н от 06.12.2012 за подписью генерального директора ЗАО «Лунас» ФИО1 о том, что между ЗАО «Лунас» и ООО «Дельта» было заключено лицензионное соглашение о предоставлении неисключительной лицензии на использование словесного обозначения «Хоттабыч» и художественного образа (персонажа) «Старик Хоттабыч» для идентификации товара чайники электрические модели «Хоттабыч» в количестве 14400 штук, ввезенного на территорию Российской Федерации. В связи с заключением указанного договора исключительные права на принадлежащие ЗАО «Лунас» товарные знаки, зарегистрированные Федеральной Службой по интеллектуальной собственности, патентам, и товарным знакам (№ 143101 (словесный), 289967, 291459, 143868), не нарушаются, и ЗАО «Лунас» разрешает ООО «Дельта» ввести на таможенную территорию таможенного союза ЕврАзЭс товар - чайники электрические, в количестве 14400 штук, стоимостью 144000 USD с нанесенным на них, в упаковке и в Руководстве по эксплуатации имеется словесное обозначение «Хоттабыч» и изображение персонажа сказки «Старик Хоттабыч» с целью введения этих
принятые в качестве одного из условий ее присоединения к ВТО. До того как эти меры приняты, положения Соглашения ВТО, включая обязательства, принятые Сторонами в качестве условий их присоединения к ВТО, имеют приоритет над соответствующими положениями международных договоров, заключенных в рамках Таможенного союза, и решений, принятых его органами. Права и обязательства Сторон, вытекающие из Соглашения ВТО, как они определены в Протоколах о присоединении каждой из Сторон к ВТО, включая обязательства, взятые в качестве условия присоединения Стороны к ВТО, которые становятся частью правовой системы Таможенного союза, не подлежат отмене или ограничению по решению органов Таможенного союза, включая Суд ЕврАзЭС , или международным договором, заключенным между Сторонами. Договор "О функционировании Таможенного союза в рамках многосторонней торговой системы" был ратифицирован Федеральным законом от 19.10.2011 N 282-ФЗ. В соответствии с решением Высшего Евразийского экономического совета от 19.12.2011 N 11 упомянутый Договор вступает в силу с даты присоединения Российской Федерации к Всемирной торговой организации. Кроме того,
семье моральный и материальный вред вследствие длительного непредоставления российского гражданства. Судом первой инстанции ФИО1 было отказано в удовлетворении его исковых требований. Суд апелляционной инстанции соглашается с мнением суда, поскольку оно основано на Законе. Обосновывая свою позицию, ФИО1 со ссылкой на ФЗ №62 «О гражданстве Российской Федерации», указывал в качестве оснований получения гражданства его супругой и сыном - 1) по рождению и 2) по иным основаниям, предусмотренным ФЗ №62 или международным договорам Российской Федерации ( Соглашение ЕврАзЭС от 26.02.1999 года). Упрощенный порядок приобретения гражданства Российской Федерации регламентирован статьей 14 Федерального закона от 31.05.2002 N 62-ФЗ (ред. от 31.12.2014) "О гражданстве Российской Федерации". Порядок приема в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке определен также пунктами 13 и 14 Указа Президента РФ от 14.11.2002 N 1325 (ред. от 06.08.2014) "Об утверждении Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации". Подпункт "а" пункта 14 указанного Положения в редакции Указа Президента Российской Федерации от 31
