наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, установленные нормативными правовыми актами, принятыми Комиссией Таможенного союза в соответствии с Соглашением Таможенного союза по санитарным мерам от 11.12.2009, а также не противоречащие им требования нормативных правовых актов Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, подлежащих обязательному исполнению в соответствии с пунктами 1, 1.1, 6.2 статьи 46 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании». Принятый в соответствии со статьей 13 Соглашения о единых принципах и правилах технического регулирования в Республике Беларусь, Республике Казахстан и Российской Федерации от 18.11.2010 Комиссией Таможенного союза от 09.12.2011 № 881 Технический регламент «Пищевая продукция в части ее маркировки» ТР ТС 022/2011 (далее – Технический регламент) устанавливает требования к пищевой продукции в части ее маркировки в целях предупреждения действий, вводящих в заблуждение потребителей относительно обеспечения реализации прав потребителей на достоверную информацию о пищевой продукции. Статьей 4 Технического регламента установлены требования к маркировке пищевой продукции.
По результатам рассмотрения жалобы и приложенных к ней материалов оснований для отмены обжалуемых судебных актов не установлено. Основанием для обращения в арбитражный суд послужило выявление в ходе проверки сертификата соответствия № C-2 RU.ПБ04.В.01646 от 02.09.2013 нарушения бюджетным учреждением «Академия государственной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» требований пункта 4 статьи 4 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ«О техническом регулировании», части 3 статьи 5 Соглашения о единых принципах и правилах технического регулирования в Республике Беларусь, Республике Казахстан и Российской Федерации» (заключено в Санкт-Петербурге 18.11.2010) и пункта 3.2 Решения Комиссии Таможенного союзаот 09.12.2011 № 878. Сделав вывод о том, что бюджетное учреждение выдало сертификат в нарушение указанных положений, и посчитав, что выявленное нарушение образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.47 КоАП РФ, административный орган составил в отношении учреждения протокол от 25.02.2015 № 51/2015 и в соответствии со статьей 23.1 КоАП РФ
для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам заявителя не имеется. Как следует из судебных актов, ссылаясь на нарушение ответчиком (продавцом) существенных условий договора ввиду не представления документального подтверждения качества поставленного товара, предприниматель обратилась в арбитражный суд с требованием о расторжении договора купли-продажи от 29.04.2016 № ДКП-17-16. Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные сторонами доказательства, руководствуясь статьей 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, Соглашением о единых принципах и правилах технического регулирования в Республике Беларусь, Республике Казахстан и Российской Федерации от 18.10.2010, ратифицированным Федеральным законом от 27.06.2011 № 152-ФЗ, Положением о порядке применения типовых схем оценки (подтверждения) соответствия требованиям технических регламентов Таможенного союза, утвержденным решением комиссии Таможенного союза от 07.04.2011 № 621, решением Комиссии Таможенного союза от 28.05.2010 № 299 «О применении санитарных мер в Евразийском экономическом союзе», решением комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 880 «О принятии Технического регламента Таможенного союза
Оснований для пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов в Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено. Оценив в соответствии с требованиями главы 7 Кодекса представленные сторонами доказательства, исходя из фактических обстоятельств дела, руководствуясь положениями Таможенного кодекса Таможенного союза, Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ "О техническом регулировании", Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 009/2011 "О безопасности парфюмерно-косметической продукции", утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 23.09.2011 № 799, Соглашением о единых принципах и правилах технического регулирования в Республике Беларусь, Республике Казахстан и Российской Федерации от 18.11.2010, Договором о Евразийском экономическом союзе от 29.05.2014, учитывая, что требования к маркировке ввозимой на таможенную территорию Таможенного союза парфюмерно-косметической продукции должны быть соблюдены до ее выпуска, то есть при помещении товаров под таможенную процедуру, установив, что на упаковке товаров, самой продукции, ярлыках, прикрепленных к ней, отсутствуют сведения о стране-изготовителе, а также иная обязательная информация на русском языке и невозможно с
Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Запрещается выпуск медицинского изделия в обращение в рамках Союза, если медицинское изделие не зарегистрировано в установленном порядке (п 2 ст. 5 Соглашения 1 ). Со Согласно п. п.3, 4 ст. 38 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» на территории Российской Федерации разрешается обращение медицинских изделий, зарегистрированных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 1 " Соглашение о единых принципах и правилах обращения медицинских изделий (изделий медицинского назначения и медицинской техники) в рамках Евразийского экономического союза" (Заключено в г. Москве 23.12.2014). Таким образом, поставка медицинских изделий без государственной регистрации препятствует их обращению – применению по назначению, эксплуатации, хранению, транспортировке и дальнейшей реализации, что является существенным недостатком качества товара. Отмена регистрационного удостоверения в соответствии с пп. «ж» п. 57 Правил государственной регистрации медицинских изделий свидетельствует о том, что Ответчиком не были в срок предоставлены документы,
из материалов дела усматривается, что 02.11.2018 конкурсным управляющим ООО «Тримм Медицина» ФИО2 проведена инвентаризация имущества должника, в ходе которой были выявлены товаро-материальные ценности (медицинские изделия) в количестве наименований 1475 позиций (или 763 129 единиц) общей балансовой стоимостью 99 450 067 рублей. Выявленное имущество представляет собой медицинские изделия в соответствии со статьей 38 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации". Согласно пункту 2 статьи 5 " Соглашение о единых принципах и правилах обращения медицинских изделий (изделий медицинского назначения и медицинской техники) в рамках Евразийского экономического союза" (Заключено в г. Москве 23.12.2014 г., ратифицировано Федеральным законом от 31.01.2016 № 4-ФЗ., вступил в силу для Российской Федерации 12 февраля 2016 года) запрещается выпуск медицинского изделия в обращение в рамках Союза, если истек срок службы (срок годности) медицинского изделия. Ответственность за нарушение указанного требования предусмотрена статьей 14.43 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Судом первой инстанции определено,
при их выпуске в обращение и нахождении в эксплуатации на единой таможенной территории Таможенного союза. Как следует из материалов дела транспортное средство «Мерседес», государственный регистрационный знак №..., принадлежащее Е. зарегистрировано в государстве Эстония. В соответствии с решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года № 877 «О принятии технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (вместе с «ТР ТС 018/2011. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности колесных транспортных средств»), соглашение о единых принципах и правилах технического регулирования принимается в Российской Федерации, Республике Беларусь, Республике Казахстан, Республике Армении и Кыргызской Республике. Государство Эстония не входит в перечень государств принявших соглашение о единых принципах и правилах технического регулирования, в связи с чем технический регламент Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» не распространяется на транспортные средства, имеющие регистрацию в государстве Эстония. Следовательно, содержащийся в обжалуемом решении суда вывод о том, что действия Е. подлежали квалификации по ч. 3.1 ст.
ответчика – ФИО4, в судебном заседании выявленные прокурорской проверкой нарушения действующего законодательства не отрицал, разрешение данного вопроса оставил на усмотрение суда. Изучив материалы дела, выслушав пояснения помощника прокурора <адрес> Чеченской Республики ФИО3, представителя ответчика ФИО4, суд находит исковые требования и.о. прокурора <адрес> Чеченской Республики обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Федеральным законом от 27.06.2011г. №152-ФЗ «О ратификации Соглашения о единых принципах и правилах технического регулирования в <адрес> и Российской Федерации», ратифицировано Соглашение о единых принципах и правилах технического регулирования в <адрес> и Российской Федерации, подписанное ДД.ММ.ГГГГ в городе Санкт-Петербург. В соответствии со ст.13 Соглашения, было принято Решение Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ № «О принятии технического регламента Таможенного союза «Безопасность лифтов», разработанного с целью установления на единой таможенной территории Таможенного союза единых обязательных для применения и исполнения требований к лифтам, обеспечения свободного перемещения лифтов, выпускаемых в обращение на единой территории Таможенного союза. Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ
07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами (далее - законы) и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила о защите прав потребителей, чем те, которые предусмотрены настоящим Законом, применяются правила международного договора. 27 июня 2011 года Федеральным законом № 152 ФЗ Российской Федерацией Ратифицировано Соглашение о единых принципах и правилах технического регулирования в Республике Беларусь, Республике Казахстан и Российской Федерации, подписанное в городе Санкт-Петербурге 18 ноября 2010 года. В соответствии с положениями ст. 2 СОГЛАШЕНИЯ стороны проводят согласованную политику в области технического регулирования, руководствуясь положениями статьи 2 Соглашения о проведении согласованной политики в области технического регулирования, санитарных и фитосанитарных мер от 25 января 2008 года. Технические регламенты Таможенного союза имеют прямое действие на таможенной территории Таможенного союза. Оценка (подтверждение) соответствия выпускаемой в
