377, 598, 763 Гражданского кодекса Украины, статьей 120 Земельного кодекса Украины, разъяснениями, приведенными в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», пришли к выводу об обоснованности иска. Суды исходили из следующего: в соответствии с пунктами 1, 2 Соглашения между Российской Федерацией и Украиной от 28.05.1997 «О параметрахразделаЧерноморскогофлота » (далее – Соглашение от 28.05.1997) и Приложения № 2 к нему часть принадлежащего Украине имущества была передана Черноморскому флоту Российской Федерации в пользование, в том числе военный городок № 307, расположенный на земельном участке площадью 5,03 га; вопросы управления указанным имуществом могли решаться только в соответствии с межгосударственными соглашениями Российской Федерации и Украины, заключенными по вопросам пребывания Черноморского флота на территории Украины; спорное имуществоавтозаправочная станция было передано
передача земельного участка из государственной собственности Украины в коммунальную собственность Севастопольского городского Совета не осуществлялась, соответствующий передаточный акт земельного участка между уполномоченными органами отсутствует. Суд при рассмотрении указанного дела сделал вывод о том, что решение Севастопольского городского Совета V сессии VI созыва от 11.10.2011 N 1771 "О продаже обществу с ограниченной ответственностью "Акватика-Инвест" земельного участка площадью 3,0993 га по ул. Эпроновская, 4 для строительства и обслуживания пансионата" принято в нарушение положений Соглашения 1997 года о параметрахразделаЧерноморскогофлота , статьи 13 Земельного кодекса Украины в отношении земельного участка военного городка N 467, относящегося на момент его принятия к государственной форме собственности Украины и находящегося в аренде у Российской Федерации, а также в нарушение установленной законом процедуры изъятия данного земельного участка, тем самым, нарушает права и законные интересы Министерства обороны Российской Федерации. С учетом установленных в рамках дела N А84-926/2016 обстоятельств, суды в рамках настоящего спора сделали обоснованный вывод о
управлению федеральным имуществом», пунктом 2 статьи 125, пунктами 1, 3, 4 статьи 214, статьями 301, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», требования удовлетворил, исходя из следующего. На основании Соглашения между Российской Федерацией и Украиной от 28.05.1997 «О параметрахразделаЧерноморскогоФлота » (далее - Соглашение о разделе) государство Украина по существу распорядилось принадлежавшим ему имуществом, передав в пользование Российской Федерации в лице Правительства Российской Федерации объекты, перечисленные в приложениях 2 и 3. Спорное имущество приказом Командующего Черноморского Флота от 03.12.1986 закреплено за в/частью 87069 - 13 судоремонтный завод В соответствии с Перечнем военных городков, зданий и сооружений, земельных участков Севастопольского гарнизона, закрепленных за войсковыми частями и организациями Черноморского флота,
процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Изучив судебные акты, состоявшиеся по делу, проверив доводы кассационной жалобы заявителя, суд не находит оснований для ее передачи на рассмотрение в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего. Как следует из обжалуемых актов, согласно Приложению № 2 к Соглашению между Российской Федерацией и Украиной о параметрахразделаЧерноморскогофлота от 28.05.1997 (далее – Соглашение от 28.05.1997) в пользовании Черноморского флота Российской Федерации находился военный городок № 469 (4. Объекты тыла) военные городки № 466, 469, 499, 487, 100, 149, 480, 461, К-1, 116, общей площадью 7,1 га). В соответствии с решениями исполкома Севастопольского городского Совета депутатов трудящихся от 03.09.1949, от 08.01.1951 № 1, от 01.03.1960 № 6, от 03.01.1973 № 3 военный городок № 469 размещается на земельном
судебном заседании, назначенном на 04.06.2018, представители ФИО16 и ФИО5 просили решение суда первой инстанции оставить без изменений, апелляционную жалобу без удовлетворения, по основаниям изложенным в отзыве на жалобу. Военный прокурор и представитель ФГКУ Крымское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, просили апелляционную жалобу удовлетворить, решение суда первой инстанции отменить, заявленные требования МО РФ удовлетворить. Исследовав материалы дела, судебная коллегия установила следующие обстоятельства. 28.05.1997 между Российской Федерацией и Украиной было заключено Соглашение «О параметрах раздела Черноморского флота », в котором установлены объекты Черноморского флота в городе Севастополе и другие пункты базирования и места дислокации корабельного состава, авиации, береговых войск, объекты оперативного, боевого, технического и тылового обеспечения на условиях и в течение срока действия данного соглашения. Данное Соглашение действует в течение срока действия Соглашения меду Российской Федерацией и Украиной о статусе и условиях пребывания Черноморского флота Российской Федерации на территории Украины от 28.05.1997 года. В соответствии с перечнем объектов, передаваемых
не сообщили. В соответствии со статьей 156, частью 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителей неявившихся лиц. Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены в порядке статей 266, 268 АПК РФ, при этом судом апелляционной инстанции не установлены основания, предусмотренные статьей 270 АПК РФ, для его изменения или отмены. Как следует из материалов дела, 28.05.1997 между Российской Федерацией и Украиной заключено Соглашение «О параметрах раздела Черноморского флота » (далее - Соглашение). В указанном Соглашении установлены объекты Черноморского флота в городе Севастополе и другие пункты базирования и места дислокации корабельного состава, авиации, береговых войск, объекты оперативного, боевого, технического и тылового обеспечения на условиях и в течении срока действия данного соглашения. Настоящее соглашение действует в течении срока действия Соглашения меду Российской Федерацией и Украиной о статусе и условиях пребывания Черноморского флота Российской Федерации на территории Украины от 28.05.1997 (т.1, л. 22-24).
156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Проверив законность и обоснованность принятого по делу решения в порядке главы 34 АПК РФ, исследовав доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, апелляционный суд считает необходимым отменить решение суда первой инстанции в части признания договора купли-продажи земельного участка от 28.10.2011 недействительным, а апелляционную жалобу удовлетворить в части, по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, 28.05.1997 между Российской Федерацией и Украиной заключено соглашение «О параметрах раздела Черноморского флота » (далее – Соглашение). В указанном соглашении установлены объекты Черноморского флота в городе Севастополе и другие пункты базирования и места дислокации корабельного состава, авиации, береговых войск, объекты оперативного, боевого, технического и тылового обеспечения на условиях и в течение срока действия данного соглашения. Настоящее соглашение действует в течение срока действия Соглашения между Российской Федерацией и Украиной о статусе и условиях пребывания Черноморского флота Российской Федерации на территории Украины от 28.05.1997. В перечне объектов
нарушением установленных требований, а также нерационально, и передаче их в состав земель запаса, Верховной Радой УССР постановлением «О земельной реформе» возложена исключительно на местные Советы народных депутатов. При этом, исследовав материалы дела, суды первой и апелляционной инстанции установили, что Решение № 4/86 в части прекращения права пользования земельным участком площадью 0,96 га воинской части 97701 согласно Приложению № 1, фактически исполнено. Так, 28.05.1997 года между Правительством Российской Федерации и Правительством Украины подписано Соглашение о параметрах раздела Черноморского флота (далее - Соглашение от 28.05.1997). В соответствии со ст. 2 Соглашения от 28.05.1997 основная база Черноморского флота находится в Севастополе. В основной базе Черноморского флота Российской Федерации размещаются его штаб и другие органы управления, а также воинские формирования, предприятия, организации и учреждения Черноморского флота Российской Федерации. Перечень и параметры объектов, используемых Черноморским флотом Российской Федерации в г. Севастополе, содержатся в Приложении № 2. Согласно приложению № 2 к указанному Соглашению (п. 5
соответственно, что подтверждается Приложением № 2 по уточнению перечня и параметров объектов Черноморского флота Российской Федерации к Протоколу рабочей встречи представителей Российской Федерации и Украины по вопросам урегулирования наличия и использования земельных участков, занимаемых Черноморским флотом Российской Федерации от 27 сентября 1999 года, Протоколом № 2 от 26 декабря 2003 года заседания рабочей группы представителей регионального отделения Фонда государственного имущества Украины и морской инженерной службы Черноморского флота Российской Федерации. Таким образом, в Соглашение о параметрах раздела Черноморского флота в составе земель военного городка № № вошел земельный участок военного городка № № общей площадью 3,4 га, предоставленный для размещения военного городка. Распоряжением Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя от 14 июля 2015 года № 65 утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, расположенного по адресу: <адрес> площадью 77.323 кв.м, кадастровый номер № установлен вид разрешенного использования земельного участка «обеспечение обороны и безопасности (код 8.0)» (военные городки
соответствующих территорий. В силу положений Земельного законодательства Украины - если международным договором Украины установлены иные правила, чем те, которые содержатся в земельном законодательстве Украины, то применяются правила международного договора. Учитывая изложенное, распоряжение землями, предоставленными для размещения и постоянной дислокации воинских организаций, находящихся в пользовании Черноморского флота, относилось к совместной компетенции Правительств Украины и Российской Федерации. Передача указанных земель в частную собственность Земельным кодексом Украины не допускалась. Документы, свидетельствующие о внесении изменений в Соглашение о параметрах раздела Черноморского флота отсутствуют. Из владения Черноморского флота земельный участок не выбывал. Согласно Заключению судебной землеустроительной экспертизы №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, проведенным ООО «Крымский центр Экспертно-правовой помощи» земельный участок, площадью 0,08 га, кадастровый № (ранее присвоенный кадастровый №), расположенный по адресу: г. Севастополь <адрес>, входит в состав земельного участка военного городка № Черноморского Флота Российской Федерации. Статьей 95 Земельного кодекса Украины (в редакции 1990 года) предусмотрены права землепользователей. В соответствии с указанной нормой Закона нарушенные права
соответствующих территорий. В силу положений Земельного законодательства ФИО2 - если международным договором ФИО2 установлены иные правила, чем те, которые содержатся в земельном законодательстве ФИО2, то применяются правила международного договора. Учитывая изложенное, распоряжение землями, предоставленными для размещения и постоянной дислокации воинских организаций, находящихся в пользовании Черноморского флота, относилось к совместной компетенции Правительств ФИО2 и Российской Федерации. Передача указанных земель в частную собственность Земельным кодексом ФИО2 не допускалась. Документы, свидетельствующие о внесении изменений в Соглашение о параметрах раздела Черноморского флота отсутствуют. Из владения Черноморского флота земельный участок не выбывал. Согласно Заключению судебной землеустроительной экспертизы №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, проведенным ООО «Крымским центром экспертно-правовой помощи» земельный участок, площадью 0,0431 га, кадастровый № (ранее присвоенный кадастровый №), расположенный по адресу: г.<адрес> <адрес>, входит в состав земельного участка военного городка № Черноморского Флота Российской Федерации. Статьей 95 Земельного кодекса ФИО2 (в редакции 1990 года) предусмотрены права землепользователей. В соответствии с указанной нормой Закона нарушенные права землепользователей
соответствующих территорий. В силу положений Земельного законодательства Украины - если международным договором Украины установлены иные правила, чем те, которые содержатся в земельном законодательстве Украины, то применяются правила международного договора. Учитывая изложенное, распоряжение землями, предоставленными для размещения и постоянной дислокации воинских организаций, находящихся в пользовании Черноморского флота, относилось к совместной компетенции Правительств Украины и Российской Федерации. Передача указанных земель в частную собственность Земельным кодексом Украины не допускалась. Документы, свидетельствующие о внесении изменений в Соглашение о параметрах раздела Черноморского флота отсутствуют. Из владения Черноморского флота земельный участок не выбывал. Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2018 года распоряжение Севастопольской городской государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об утверждении комплексного проекта землеустройства по отводу земельных участков общей площадью 13 га с установлением границ в натуре (на местности) для строительства и обслуживания квартала комплексной застройки (индивидуальной дачи) общественной организации «Дачное товарищество «Планета Плюс» и передачу в собственность членам этой организации земельных участков,
