преференций в решении от 09.02.2018 №10702000-27-23/36 таможней сделана некорректная ссылка на Соглашение о Правилах определения страны происхождения товаров в Содружестве Независимых Государств от 20.11.2009, не подлежащая применению в рассматриваемых правоотношениях. Между тем, указание в качестве обоснования для непредставления преференций нормативного акта, не подлежащего применению, не повлияло на законность принятого решения в целом, поскольку и Соглашение от 20.11.2009, и Правила от 24.09.1993, не предусматривают представление преференциального режима торгующим странам, не присоединившимся к Соглашению о создании зонысвободнойторговлиСНГ . По изложенному суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что основания для предоставления режима свободной торговли в отношении товаров, задекларированных по ДТ №10702070/251217/0046434, отсутствуют, в связи с чем оспариваемое решение от 09.02.2018 №10702000-27-23/36 об отказе в предоставлении тарифных преференций принято таможней при наличии к тому правовых оснований, с правильным применением таможенного законодательства. Согласно части 3 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой
товара, с просьбой представить дополнительные документы или уточняющие сведения также в целях проведения выборочной проверки. Проведение такой проверки не препятствует выпуску товаров на основании сведений о стране их происхождения, заявленных при таможенном оформлении (ч. 5 ст. 36 ТК РФ). В отношении товаров, происходящих из государств - участников Соглашения о создании зонысвободнойторговли от 15.04.1994 (далее - Соглашение) и Протокола о внесении изменений и дополнений в это Соглашение от 02.04.1999 и находящихся в торговом обороте между этими государствами, страна происхождения товаров определяется на основании Правил определения страны происхождения товаров. Такие Правила утверждены решением Совета глав правительств государств Содружества Независимых Государств (далее - СНГ ) от 30.11.2000 «О правилах определения страны происхождения товаров» (далее - Правила). Для подтверждения страны происхождения товара в конкретном государстве - участнике Соглашения необходимо представление таможенным органам страны ввоза сертификата о происхождении товара или декларации о происхождении товара. При экспорте товаров из государства - участника Соглашения сертификат
не имеют никакого отношения к спорным отношениям и отмене таможенного оформления и таможенного контроля на границе РФ и Республики Беларусь, не могут быть приняты во внимание, так как основаны на неверном толковании норм права. Кроме того, положения п. 1 ст. 3 Соглашения стран Содружества Независимых Государств от 15.04.1994 «О создании зонысвободнойторговли» распространяются на отношения, возникшие при ввозе обществом в Российскую Федерацию товара российского происхождения, ранее вывезенного в Республику Беларусь. Данная позиция отражена также в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.04.2009 № 16845/08 и в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.02.2009 № ВАС-16845/08. Ссылка заявителя апелляционной жалобы на то, что Соглашение стран СНГ от 15.04.1994 «О создании зоны свободной торговли» не ратифицировано Российской Федерацией и, следовательно, не подлежит применению, отклоняется как неосновательная, поскольку согласно ст. 23 Соглашения его положения временно применяются с момента его подписания сторонами. Довод апелляционной жалобы о том, что правомерность и
Соглашения о создании зоны свободной торговли от 15.04.1994. Пунктом 10 Правил определения страны происхождения товаров предусмотрено, что в удостоверение происхождения товара с таможенной территории государства - участника Соглашения о создании зоны свободной торговли необходимо предоставление таможенным органам государства ввоза декларации - сертификата о происхождении товара (форма СТ-1 прилагается), выданной уполномоченным органом страны происхождения - участницы Соглашения о создании зонысвободнойторговли. Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, установив, что собственником и фактическим экспортером товара является продавец товара по контракту от 17.11.2017 №МС-ЕР-171117-01 фирма «SAMSUNG С&Т CORPARATION, зарегистрированная в Республике Корея, не являющаяся членом СНГ и не присоединившаяся к Соглашению о создании зоны свободной торговли, суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что оспариваемое решение от 09.02.2018 №10702000-27-23/36 об отказе в предоставлении тарифных преференций принято таможней при наличии к тому правовых оснований с правильным применением таможенного законодательства. Довод общества о том, что в представленных сертификатах происхождения товара формы
– участника Соглашения с таможенной территории одного государства – участника Соглашения и ввозится на таможенную территорию другого государства – участника Соглашения либо не покидает территорий государств – участников Соглашения. Пунктом 6.1 названных Правил предусмотрено, что для подтверждения страны происхождения товара в конкретном государстве – участнике Соглашения в целях предоставления режима свободной торговли необходимо предоставление таможенным органам оригинала сертификата формы СТ-1, бланк которого представлен в приложении 2 к Правилам, или декларации о происхождении товара. Как правильно указал суд первой инстанции, функцией сертификата СТ-1 является подтверждение страны происхождения товара для целей освобождения его от таможенных платежей и ввоза в режиме зонысвободнойторговли, применяемом странами СНГ , в том числе Российской Федерацией и Республикой Беларусь. Согласно части 3 статьи 23 Закона № 16-ФЗ (действовавшей в рассматриваемый период) при вывозе с территории ОЭЗ продуктов переработки товаров, ввезенных в соответствии с таможенным режимом свободной таможенной зоны, вывозные таможенные пошлины не уплачиваются, если выполняются
подакцизных товаров, ввозимых на территорию РФ, предоставляются только в случае, если товар происходит с таможенной территории государства- участника оглашения и приобретается резидентом одного из государств –участников соглашения ( ч.1п.1 указания ГТК России от ДД.ММ.ГГГГ № »О временном порядке предоставления льгот по уплате таможенных платежей в отношении подакцизных товаров, происходящих с территории стран бывших субъектов Союза ССР»). Для подтверждения происхождения товаров с таможенной территории, государства участника Соглашения о создании зонысвободнойторговли, согласно п.10 Правил определения страны происхождения товаров( утвержденных Решением Совета глав Правительство СНГ от ДД.ММ.ГГГГ) и ч.2 п.1 Указания ГТК России от ДД.ММ.ГГГГ необходимо предоставление таможенным органам государства ввоза-сертификата о происхождении товара (формы СТ-1), выданного уполномоченным органов страны происхождения-участницы Соглашения о создании зоны свободной торговли. Поскольку ФИО1 при таможенном оформлении автомобиля ... был предоставлен поддельный сертификат происхождения товара, то право на уплату таможенных платежей в льготном размере у него не возникло. Уплата декларантом таможенных платежей в льготном размере