транспортное средство ШКОДА ОКТАВИЯ, регистрационный знак «Е550РС102», идентификационный номер (УШ) Х\У8БХ4Ш48К009651, 2008 г.в., цвет: черный. Определением от 28.04.2021 утверждено Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника редакции в редакции финансового управляющего. Торги, назначенные на 25.06.2021, не состоялись ввиду отсутствия заявок. Супругом должника ФИО9 заявлено о возможности приобретения транспортного средства с использованием статьи 250 Гражданского кодекса Российской Федерации. В дальнейшем, 25.06.2021 между финансовым управляющим ФИО2 и ФИО9 заключено соглашение об определении долей в праве долевой собственности на транспортное средство, согласно которому ФИО7, пользуясь преимущественным правом покупки, выплачивает ФИО1 денежные средства в размере 50% от начальной продажной стоимости, установленной определением суда от 28.04.2021 об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника, в связи с отсутствием претендентов на торгах, посредством прямой продажи и равной 117 500 руб. (50% от 235 000 руб.). В отчете финансового управляющего отражено поступление денежных средств в конкурсную массу в
общей долевой собственности на недвижимое имущество «Межрейсового дома рыбака» составляет 2035/6539. Справка выдана для государственной регистрации права хозяйственного ведения на указанный объект недвижимого имущества. На основании письма Управления Росреестра по Магаданской области и ЧАО от 01.09.2021 № 07-004257 для государственной регистрации изменений 23.04.2010 были представлены документы, подтверждающие увеличение площади доли и площади здания, а именно: технический паспорт от 06.06.2007; выписка из реестра учета объектов капитального строительства ГУ «МОУТИ» от 26.01.2010 б/н; соглашение об определении долей в праве долевой собственности от 13.11.2009. Согласно предоставленным документам была произведена государственная регистрация права хозяйственного ведения ФГУП «МагаданНИРО» на долю в праве 2035/6539, о чем сделана регистрационная запись от 21.05.2010 г. № 49-49-01/030/2010/153. Выдано свидетельство о государственной регистрации права от 21.05.2010 49АА 113729 . На основании заявления представителя Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Магаданский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии» от 01.04.2015 и представленного распоряжения от 05.05.2014 № 742-р в сведения ЕГРН внесена запись о
энергетическая компания - Региональные сети» - представитель ФИО1, по доверенности № 223/15 от 31.12.2015, сроком действия на три года, установил: открытое акционерное общество «ЮГОРСКАЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ - РЕГИОНАЛЬНЫЕ СЕТИ» (далее - ОАО «ЮТЭК-Региональные сети», истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к Администрации города Нефтеюганска (далее – Администрация, ответчик) (с учетом уточнений) об обязании исполнить обязательства по договору от 11.06.2013 № 197-01, а именно: подписать соглашение об определении долей в праве долевой собственности в редакции истца, подписать акт реализации инвестиционного проекта к договору от 11.06.2013 № 197-01 в редакции истца. На основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд первой инстанции заменил Департамент имущественных и земельных отношений администрации города Нефтеюганска на Департамент муниципального имущества администрации города Нефтеюганска (пункт 1.3 решения Думы города Нефтеюганска от 29.03.2017 № 129-YI «Об утверждении Положения о Департаменте муниципального имущества администрации города Нефтеюганска», Нефтеюганское городское
и ООО «Кечарис» заключен договор о совместной деятельности. Товарищи обязались путем объединения имущества, денежных средств, иных материальных ресурсов, профессионального опыта, деловой репутации, деловых связей и усилий совместно действовать без образования юридического лица с целью создания и дальнейшей эксплуатации производства автоматической линии вибропрессованных изделий (пункт 1 договора). Договор действовал до подписания соглашения об определении долей в созданном производстве (пункт 1.3 договора). Между ООО «Ной» (сторона 1) и ООО «Кечарис» (сторона 2) заключено соглашение об определении долей в праве долевой собственности от 15.03.2017, согласно которому сторонами определен режим долевой собственности на имущество – автоматическую линию по производству вибропрессованных изделий (пункты 1, 2 договора). При расторжении настоящего соглашения по обоюдному согласию сторон выдел имущества в натуре не производится (пункт 12 соглашения). Одна из сторон оставляет производственную линию за собой, другая получает денежную компенсацию, соответствующую размеру доли в праве долевой собственности. Для определения размера доли в денежном выражении может быть привлечен независимый оценщик (пункт
имущество и сделок с ним», является незаконным и необоснованным. 03 февраля 2016 года Управлением Росреестра по Тверской области вынесено уведомление о приостановке государственной регистрации. В указанном уведомлении регистрирующий орган указал, что представленные документы не отражают информацию, необходимую для государственной регистрации права, поскольку по ним не представляется возможным установить размер доли в праве собственности на земельный участок. В качестве документа, устанавливающего размер доли в праве собственности заявителя на земельный участок истец представила соглашение об определении долей в праве долевой собственности от 19 января 2016 года. В соответствии с указанным документом установлен порядок определения долей ФИО4, ФИО6, ФИО7 в имуществе (земельный участок), принадлежащем им на праве общей долевой собственности. В п. 3 соглашения указано, что на момент заключения настоящего соглашения стороны определяют следующее распределение долей в имуществе (земельный участок), принадлежащем сторонам на праве общей долевой собственности: доля в праве долевой собственности стороны 1 - ФИО7 составляет 1/6; доля в праве долевой собственности
картографии поКрасноярскому краю, для регистрации права собственности на земельный участок, но регистрация права была прекращена, что подтверждается Уведомлением о прекращении государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № За умершей ФИО4 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество также зарегистрировано право собственности на 1/35 долю земельного участка с кадастровым №, общей площадью 7052100 кв.м.., расположенного по <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. Документ основания для регистрации права - Соглашение об определении долей в праве долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ и Краевая государственная газета «Наш Красноярский край» от ДД.ММ.ГГГГ №№ В Соглашении об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 входит в список дольщиков и является собственником доли на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. На самом деле ФИО4 в 1997 году выделилаземельный участок на основании постановления администрации <данные изъяты> района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении земельного пая из общей долевой собственности АО «<данные изъяты>»,
Саломатина А.А., при секретаре Родиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> о снятии с кадастрового учета, у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> о снятии с кадастрового учета, в обосновании заявленных требований указав, что апелляционным определением Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. признано недействительным соглашение об определении долей в праве долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ФИО5 и ФИО7 при этом в судебном акте указано, что вышеуказанное определение является основанием для погашения записи в ЕГРП за вышеуказанными лицами. Как было установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 от имени ФИО7 и ФИО5 заключил соглашение об определении долей в праве долевой собственности на земельный участок площадью № кв.м., с кадастровым номером №, которые ДД.ММ.ГГГГ. получили свидетельства о государственной регистрации права. Запись в ЕГРП за ФИО7 и ФИО5
договор, договор купли-продажи автомобиля оформлялись, а также автомобиль был постановлен на учет в органах ГИБДД на имя ФИО3 Он полностью осуществлял все платежи по кредитному договору, внес первоначальный взнос на покупку автомобиля из личных средств, полученных от продажи принадлежащего ему автомобиля. В связи с прекращением отношений межу ним и ФИО3 и определением порядка и изменения долей каждого в зависимости от вклада каждого из них в имущество, 04.04.2016 между ними было подписано соглашение об определении долей в праве долевой собственности совместно нажитого имущества в период сожительства ведения совместного хозяйства. После он оформил потребительский кредит в банке ВТБ-24 и полностью погасил ранее оформленный кредит на имя ФИО3 в Русфинанбанк. В соглашении они определили, что первоначальный взнос на автомобиль внесен им и, что он продолжает уплачивать ежемесячные платежи по кредиту и даже после прекращения отношений, то есть с 04.04.2016. ФИО3 обязалась после снятия Банком обременения с автомобиля, оформить необходимые документы, подтверждающие право собственности
