Энтузиастов, вл. 5. В соответствии с пунктом 5 статьи 274 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник участка, обремененного сервитутом, вправе, если иное не предусмотрено законом, требовать от лиц, в интересах которых установлен сервитут, соразмерную плату за пользование участком. В соответствии с пунктом 3 статьи 39.25 Земельного кодекса Российской Федерации, плата по соглашению об установлении сервитута в отношении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, поступает землепользователю, землевладельцу, арендатору земельного участка, с которыми заключено соглашение об установлении сервитута , за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом. В случае, если соглашение об установлении сервитута заключено с уполномоченным органом, государственным или муниципальным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, плата по этому соглашению вносится, поступает и зачисляется в соответствующие бюджеты бюджетной системы Российской Федерации. В силу пункта 2 статьи 39.25 Земельного кодекса Российской Федерации если иное не установлено федеральными законами, плата по соглашению об установлении сервитута в отношении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности,
Терминал» и Федерального агентства морского и речного транспорта на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.08.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.03.2020 по делу № А32-15930/2019, установил: общество с ограниченной ответственностью «РосМорТранс-Темрюк» (далее – общество «РосМорТранс-Темрюк») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к обществу с ограниченной ответственностью «РХТ Терминал» (далее – общество «РХТ Терминал») и Федеральному агентству морского и речного транспорта (далее – Росморречфлот) с исковым заявлением о признании недействительным (ничтожным) соглашение об установлении сервитута от 10.04.2018 № КС-36/2579 в отношении земельного участка с кадастровым номером 23:30:0401003:48 в пользу общества «РХТ Терминал; о применении последствий недействительности сделки в виде погашения в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН) записи о регистрации сервитута от 17.04.2018. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.08.2019 иск удовлетворен. Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 решение от 22.08.2019 отменено, в удовлетворении иска отказано. Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.03.2020 постановление суда апелляционной
площадью 794 665 кв. м с кадастровым номером 23:49:0136005:1431, местоположение: г. Сочи, Лазаревский район, п. Дагомыс, участок N 174, для эксплуатации объекта "Воздушные линии (ПО кВ) для выдачи мощности от Сочинской ТЭЦ до подстанции "Верещагинская", от подстанции "Верещагинская" до подстанции "Дагомыс" (проектные и изыскательские работы, реконструкция)" (пункт 155 Программы, утвержденной постановлением N 991). Первый этап. Участок от существующей опоры N 38 (проектируемой N 14) до ПС "Дагомыс" и возложении на общество обязанности заключить соглашение об установлении сервитута . К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация муниципального образования г. Краснодар (далее - администрация). Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 02.03.2018, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2018 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.09.2018, исковые требования удовлетворены частично. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты, приняв новый
на части публичного земельного участка, принадлежащего Учреждению на праве постоянного (бессрочного) пользования, относящегося к категории земель населенных пунктов, расположенного по адресу: г. Сочи, Хостинский район, 12, Сухумское шоссе, в координатах поворотных точек границ обременяемого сервитутом участка, указанных в исковом заявлении, а именно: участок общей площадью 51 кв.м – часть земельного участка площадью 59 300 кв.м с кадастровым номером 23:49:0304016:8, сроком на 49 лет с оплатой 65 293 руб. в год; - обязать заключить соглашение об установлении сервитута на условиях, определенных истцом в проекте соглашения. Арбитражный суд Краснодарского края решением от 21.05.2018 установил испрашиваемый Обществом сервитут в отношении земельного участка с кадастровым номером 23:49:0304016:8; требования в части заключения соглашения об установления сервитута оставил без рассмотрения. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 18.10.2018, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.02.2019, отменил решение от 21.05.2018 в части оставления без рассмотрения требования о заключения соглашения об установления сервитута и обязал Учреждение
публичного земельного участка, принадлежащего Учреждению на праве постоянного (бессрочного) пользования, относящегося к категории земель населенных пунктов, расположенного по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, п. Сосновый, с/о «Сосновый», д. 14, а именно: участок общей площадью 463,62 кв.м – часть земельного участка площадью 394 150 кв.м с кадастровым номером 23:33:0108001:4, для строительства кабельной линии от строящейся трансформаторной подстанции, принадлежащей Обществу, до вводного устройства нежилого помещения – автокемпинга, принадлежащего Лойко Александру Алексеевичу; - обязать Учреждение заключить соглашение об установлении сервитута на условиях, определенных истцом в проекте соглашения. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае, Лойко А.А., Кульков Алексей Николаевич, Иванова Татьяна Викторовна, администрация муниципального образования «Туапсинский район». Арбитражный суд Краснодарского края решением от 30.05.2018, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2018, установил испрашиваемый Обществом сервитут в отношении земельного участка с
Российской Федерации на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 31.01.2022 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2022 по делу № А32-2318/2021, установил следующее. ГКУ «Главное управление строительства Краснодарского края» (далее – учреждение) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» министерства обороны Российской Федерации (далее – управление) и министерству обороны Российской Федерации (далее – министерство), в котором просило: – возложить на управление обязанность заключить с учреждением соглашение об установлении сервитута в отношении земельного участка, находящегося в государственной собственности, с кадастровым номером 23:15:0606001:664, площадью части 14 738, 29 кв. м, с платой 0,01% кадастровой стоимости земельного участка за каждый год срока действия сервитута в редакции, предложенной истцом; – возложить на управление обязанность предоставить реквизиты для перечисления компенсационных выплат по соглашению об установлении сервитута в отношении части земельного участка; – установить, что в случае уклонения управления от подписания соглашения об установлении сервитута в отношении земельного
государственное бюджетное учреждение «Северо-Кавказское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» (далее – бюджетное учреждение) обратилось в арбитражный суд к государственному казенному учреждению по эксплуатации и содержанию административных зданий администрации Краснодарского края (далее – казенное учреждение) с исковым заявлением, в котором просило: – возложить на казенное учреждение обязанность по обеспечению беспрепятственного проезда к центральному входу административного здания по адресу: г. Краснодар, ул. Рашпилевская, д. 36; – обязать казенное учреждение заключить с бюджетным учреждением соглашение об установлении сервитута в отношении земельного участка с кадастровым номером 23:43:0208017:2. Требования основаны на положениях статей 12, 209, 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс), статьи 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – Земельный кодекс) и мотивированы следующим. Бюджетное учреждение владеет на праве оперативного управления федеральными нежилыми помещениями общей площадью 591,8 кв. м, расположенными на 9 и 10 этажах административного здания по адресу: г. Краснодар, ул. Рашпилевская, 36. Остальные помещения в указанном административном
(www.sudrf.ru) Вернуться назад Хостинский районный суд г. Сочи — СУДЕБНЫЕ АКТЫ К делу № 2-2342/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 5 декабря 2011 года г. Сочи Хостинский районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе: председательствующий судья Сидоров В.Л., при секретаре: Ягудиной С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения Главного управления строительства Краснодарского края ГКУ «ГУСКК» к Савельевой Н.А. о понуждении заключить соглашение об установлении сервитута , по встречному иску Савельевой Н.А. к Государственному казенному учреждению Главному управлению строительства Краснодарского края ГКУ «ГУСКК», Департаменту Краснодарского края по реализации полномочий при подготовке зимних Олимпийских игр 2014 г. о признании невозможным использования земельного участка в соответствии с его целевым назначением, прекращения действия публичного сервитута, обязании Департамента Краснодарского края по реализации полномочий при подготовке зимних Олимпийских игр 2014г. заключить соглашение с Савельевой Н.А. в связи с изъятием земельного участка для размещения Олимпийского
к делу № 2- 3052 /2013 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 сентября 2013 года г. Сочи Адлерский район Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе: Председательствующего - Федорова Е.Г., при секретаре- Парфеновой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества энергетики и электрификации Кубани (ОАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» к ФИО о понуждении заключить соглашение об установлении сервитута , необходимого для реконструкции и строительства олимпийского объекта, УСТАНОВИЛ: ОАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» обратилось в суд с иском к ФИО о понуждении заключить соглашение об установлении сервитута, необходимого для реконструкции и строительства олимпийского объекта. В обоснование требований указал, что в соответствии с пунктом 152 Программы строительства олимпийских объектов и развития города Сочи как горноклиматического курорта, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 № 991 ОАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» является ответственным исполнителем строительства Олимпийского объекта федерального значения - «Распределительная
к делу №2-3047 /2013 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 сентября 2013 года г. Сочи Адлерский район Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе: Председательствующего - Федорова Е.Г., при секретаре- Парфеновой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества энергетики и электрификации Кубани (ОАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» к ФИО о понуждении заключить соглашение об установлении сервитута , необходимого для реконструкции и строительства олимпийского объекта, УСТАНОВИЛ: ОАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» обратилось в суд с иском к ФИО о понуждении заключить соглашение об установлении сервитута, необходимого для реконструкции и строительства олимпийского объекта. В обоснование требований указал, что в соответствии с пунктом 152 Программы строительства олимпийских объектов и развития города Сочи как горноклиматического курорта, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 № 991 ОАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» является ответственным исполнителем строительства Олимпийского объекта федерального значения - «Распределительная
