гражданским обществом и государством. Принимая во внимание провозглашенную в преамбуле Конституции Российской Федерации цель утверждения гражданского мира и согласия и учитывая, что исходя из самой своей сути публичные мероприятия (собрания, митинги, демонстрации, шествия и пикетирование) могут затрагивать права и законные интересы широкого круга лиц - как участников таких мероприятий, так и лиц, в них непосредственно не участвующих, - государственная защита гарантируется лишь праву на проведение мирных публичных мероприятий. Это право тем не менее может быть ограничено федеральным законом, при этом вводимые ограничения свободы мирных собраний не должны посягать на само существо данного конституционного права и препятствовать открытому и свободному выражению гражданами своих взглядов, мнений и требований посредством организации и проведения мирных публичных акций. В этих целях федеральный законодатель в Федеральном законе от 19 июня 2004 года № 54-ФЗ «О собраниях, митингах , демонстрациях, шествиях и пикетированиях» установил порядок организации и проведения таких публичных мероприятий (далее - Федеральный закон от
митинга по адресу: <адрес> в качестве уполномоченного от администрации МО Белевский район. Во время проведения митинга обратила внимание на то, что у организатора митинга ФИО2 отсутствует отличительный знак организатора публичного мероприятия, о чем сообщила в полицию; - объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг., который указал, что является организатором согласованного митинга, целью которого было снижение тарифов за вывоз твердых коммунальных отходов. Заявку на проведение митинга подал в администрацию МО Белевский район около двух недель назад, получил согласие на проведение митинга в <данные изъяты> Митинг разрешили проводить по адресу: <адрес> в <данные изъяты>. При проведении митинга являлся организатором мероприятия и при себе имел отличительный знак организатора публичного мероприятия, который находился во внутреннем кармане куртки. В соответствии с ФЗ отличительный знак необходимо иметь при себе; - уведомлением организатора публичного мероприятия (митинга) ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг., адресованным в администрацию МО Белевский район о проведении 22 февраля 2019г. публичного мероприятия в форме митинга; - письмом № от ДД.ММ.ГГГГг.,
организации собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования. ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. ФИО1 в судебном заседании показала, что в настоящее время она находиться на пенсии и является первым секретарем Тонкинского местного отделения КПРФ. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к главе поселковой администрации р.п. Тонкино Нижегородской области ФИО4 с просьбой о проведении ДД.ММ.ГГГГ пикетирования, а именно возложения венка к памятнику В.И. Ленину. От ФИО4 было получено устное согласие на проведение митинга . Однако, глава поселковой администрации ФИО4 попросил ее написать на его имя письменное уведомление о проведении митинга, что и было сделано. Данное уведомление было подано в Тонкинскую поселковую администрацию ДД.ММ.ГГГГ. Ответа от администрации на данное уведомление не последовало. ДД.ММ.ГГГГ она и группа сочувствующих КПРФ в количестве 15 человек, около 9 часов собрались на митинг у памятника В.И. Ленину, возложили к памятнику венок, а также провели небольшой митинг по времени не более 15 минут,
правонарушения не признала, и пояснила, что на 02.06.2019 инициативной группой было запланировано проведение митинга. Она знала, что решением Совета депутатов с\пБарвихинское № от 20.04.2019 отстранен от исполнения обязанностей и.о. руководителя Администрации с\п ФИО18, а на его место решением № от 20.04.2019 назначен ФИО7, и данные решения были опубликованы в местной газете. 21.05.2019 она лично ФИО7 передала письменное уведомление о проведении митинга 02.06.2019 в АДРЕС, и в тот же день от него она получило согласие на проведение митинга в хоккейной коробке АДРЕС. 02.06.2019 перед проведением митинга неизвестный мужчина, как потом было установлено начальник ОООП МУ МВД России «Одинцовское» ФИО5, попросил ее после митинга зайти в отдел полиции для дачи объяснений. Проведение митинга пресечено не было, т.к. митинг проходил на законных основаниях. После митинга она пошла в отдел полиции, и на пешеходной дорожке на нее напали люди в форме сотрудников полиции, не представились, документы не требовали, пройти в отдел полиции для составления
к административной ответственности, ФИО1 указывал о том, что апелляционным определением судебной коллегии Нижегородского областного суда от 14.05.2012 года признаны незаконными действия Администрации г. Нижнего Новгорода и заместителя главы Администрации Х.М.М., выразившиеся в отказе согласования места проведения митинга организаторами митинга К.A.M., К.С.Б. и С.А.О. на «…» 24.12.2011 года. Однако указанные доводы не могут быть признаны состоятельными в силу следующего. Как это следует из материалов дела, 19.12.2011 года организаторами митинга К.A.M., К.С.Б., С.А.О. подтвердили свое согласие на проведение митинга на «…» у памятника героям 1905 года. Письмом от 21.12.2011 года №04-11890/04/1-11. которое было вручено К.A.M. 21.12.2011 года под роспись, заявителям было отказано в проведении митинга 24.12.2011 года на «…», предложены иные места, где может разместиться заявленное количество участников митинга. Однако, как это установлено материалами дела и не оспаривается заявителем, 24.12.2011 года митинг был организован на «…». Из представленных материалов дела усматривается, что проведение митинга, в котором участвовал ФИО1, не было согласовано в
привлечении к административной ответственности, ФИО1 указывал о том, что апелляционным определением судебной коллегии Нижегородского областного суда от 14.05.2012 года признаны незаконными действия Администрации г. Нижнего Новгорода и заместителя главы Администрации ФИО3, выразившиеся в отказе согласования места проведения митинга организаторами митинга ФИО5, ФИО6 и ФИО4 на 24.12.2011 года. Однако указанные доводы не могут быть признаны состоятельными в силу следующего. Как это следует из материалов дела, 19.12.2011 года организаторами митинга ФИО5, ФИО6, ФИО4 подтвердили свое согласие на проведение митинга на пл. Свободы у памятника героям 1905 года. Письмом от 21.12.2011 года №. которое было вручено ФИО5 21.12.2011 года под роспись, заявителям было отказано в проведении митинга 24.12.2011 года на , предложены иные места, где может разместиться заявленное количество участников митинга. Однако, как это установлено материалами дела и не оспаривается заявителем, 24.12.2011 года митинг был организован на . В соответствии с ч. 5 ст. 5 Федерального закона от 19.06.2004 года №54-ФЗ «О митингах,
