жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судами при рассмотрении дела установлено, что 03.03.2016 между обществом «ИнвеСТрой» и обществом «Моспроект» заключен договор на выполнение проектно-изыскательских работ № И16-03-01 (далее - договор) по строительству, реконструкции (в режиме реставрации с приспособлением к современному использованию) объектов Федерального государственного бюджетного учреждения «Санаторий «Марьино» Управления делами Президента Российской Федерации, разработке проектно-сметной документации на стадии «проектная документация», а также согласование проектно-сметной документации совместно с заказчиком в надзорных, экспертных и других организациях в соответствии с действующими требованиями. Результаты работ переданы подрядчиком заказчику 21.07.2016, 04.08.2016, 02.09.2016, 06.10.2016 и 17.10.2016, что подтверждается подписью уполномоченного лица заказчика на сопроводительном письме. Обращаясь в арбитражный суд с требованиями по настоящему делу, общество «ИнвеСТрой» ссылалось на наличие непогашенной обществом «Омега» задолженности за выполненные работы. Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из того, что при рассмотрении дела № А40-110001/2018 судами отклонены доводы общества
ограниченной ответственностью «Новая строительная компания» (далее – общество, исполнитель, истец) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.03.2021 по делу № А40-46484/2020 Арбитражного суда города Москвы по заявлению общества к государственному бюджетному учреждению города Москвы «Дирекция развития объектов здравоохранения города Москвы» (далее – учреждение, заказчик, ответчик) о признании незаконным решения от 21.01.2020 об одностороннем отказе от исполнения контракта от 08.10.2019 № 093/19КР на корректировку и согласование проектно-сметной документации с получением положительного заключения экспертизы на капитальный ремонт корпуса № 5 ГБУЗ «Научно-практический психоневрологический центр имени З.П. Соловьева Департамента здравоохранения города Москвы», установила: решением Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2020 заявленное требование удовлетворено. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 02.03.2021, решение суда отменено с принятием нового судебного акта, которым требование оставлено без удовлетворения. В кассационной жалобе общество ставит вопрос об отмене принятых по
коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации пришла к выводу, что она подлежит удовлетворению в силу следующего. Из обжалуемых судебных актов следует, что 03.03.2016 обществом «ИнвеСТрой» и обществом «Моспроект» заключен договор на выполнение проектно-изыскательских работ № И16-03-01 (далее - договор) по строительству, реконструкции (в режиме реставрации с приспособлением к современному использованию) объектов Федерального государственного бюджетного учреждения «Санаторий «Марьино» Управления делами Президента Российской Федерации, разработке проектно-сметной документации на стадии «проектная документация», а также согласование проектно-сметной документации совместно с заказчиком в надзорных, экспертных и других организациях в соответствии с действующими требованиями. Согласованные договором работы были выполнены и переданы подрядчиком заказчику 21.07.2016, 04.08.2016, 02.09.2016, 06.10.2016 и 17.10.2016, что подтверждается подписью уполномоченного лица заказчика на сопроводительном письме и не отрицается последним. Как установили суды, общество «Моспроект» являлось подрядчиком по договору от 15.01.2016 № 11-15-18532, заключенному с генеральным заказчиком - акционерным обществом «Сатурн» (далее - гензаказчик, общество «Сатурн»). Обращаясь в арбитражный суд с
СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 51» (заказчик) и ООО «РусПроектСтрой» (проектировщик) был заключен контракт № 03722000043220000180001 на выполнение работ по разработке проектно-сметной документации капитального ремонта здания реабилитации СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 51» по адресу: Санкт-Петербург, проспект Космонавтов 33-35. Стоимость работ по Контракту составляет 2 998 741 рубль 40 копеек. Срок выполнения работ: - начало выполнения работ в течение 5 рабочих дней после заключения контракта; - окончание выполнения работ 1-й этап: разработка и согласование проектно-сметной документации в течение 90 календарных дней после начала выполнения работ; 2-й этап: получение положительного заключения проверки достоверности сметной стоимости в СПб ГАУ «Центр государственной экспертизы» и согласование проектно-сметной документации с заинтересованными ведомствами: не позднее 01.11.2022. Дополнительным соглашением к Контракту от 28.08.2022 № 1 внесены изменения в Описание объекта закупки - Задание на проектирование. Дополнительным соглашением от 01.12.2022 № 2 - в связи с уменьшением объема работ внесены изменения в Описание объекта закупки и Смету,
процессуального права при принятии обжалуемых судебных актов, а также соответствие выводов судов установленным фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции пришел к выводу о наличии правовых оснований для ее удовлетворения в силу нижеследующего. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции и судом апелляционной инстанции, 14.03.2008 между ЗАО «Водоканалстрой» (правопреемник – ООО «ИК «Университетская») (заказчик) и ООО «ППФ «А.Лен» (исполнитель) заключен договор № 1317-2008 на разработку и согласование проектно-сметной документации (эскизного проекта, проекта и рабочей документации) реконструируемого нежилого здания по адресу: Университетская наб., дом 7-9-11, корп. 5, лит. А, Василеостровский район, Санкт-Петербург. Согласно пункту 2.1 указанного договора исполнитель обязался выполнить комплекс работ по проектной документации нежилого здания по адресу: Университетская наб., дом 7-9-11, корп. 5, лит. А, Василеостровский район, Санкт-Петербург, в том числе: разработать эскизный проект, проект и рабочую документацию на реконструкцию нежилого здания и предоставить ее на утверждение заказчику; согласовать проектную документацию
заключения соглашения. Этап включает: – предпроектное обследование, определение возможного объема для сбора и обработки информации различных уровней территориальных федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти, органов местного самоуправления и учреждений, границ зон их ответственности и порядок ее передачи другим ведомствам; – эскизное проектирование, рабочее проектирование АПК, техническое проектирование в объеме, определенном в техническом задании на проектирование (приложение 1 к соглашению) и необходимом для выполнения работ в соответствии с действующим законодательством; – разработку и согласование проектно-сметной документации по созданию АПК в объеме, определенном в техническом задании на проектирование (приложение 1 к соглашению) и необходимом для выполнения работ в соответствии с действующим законодательством. Согласно пункту 3.3.2 соглашения второй этап реализуется не позднее 149 календарных дней со дня получения положительного заключения экспертизы проектно-сметной документации АПК в соответствии с требованиями технического задания на проектирование (приложение 1 к настоящему соглашению) и экспертизы, предусмотренной пунктом 5.2.3.5 соглашения. Этап включает: – создание АПК, включая систему защиты
услуг от 13.09.2017 № 001051/2017 ПРЧ, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию следующих услуг: 1 этап: определение и выдача технических условий на осуществление работ по демонтажу и строительству (реконструкции) электросетевых объектов, необходимых к производству в связи с переносом объектов сетевой организации в процессе выполнения заказчиком работ по проектированию пр. Строителей на участке от ул. Английской до ул. Пражской в дер. Кудрово Всеволожского муниципального района Ленинградской области; согласование проектно-сметной документации на строительство (реконструкцию); согласование разрешительной документации; 2 этап: осуществление технического надзора за обеспечением заказчиком сохранности объектов электросетевой инфраструктуры при осуществлении работ по демонтажу и строительству (реконструкции) электросетевых объектов исполнителя. Заказчик обязуется оплатить услуги на условиях и в порядке, установленных договором. Цена услуг по настоящему договору составляет 1 000 000 руб. (пункт 3.1 договора). В соответствии с пунктом 3.2 договора оплата услуг по договору производится в порядке 100% предоплаты. По платежному поручению от 29.09.2017
отсутствие. Законность обжалуемых судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то есть исходя из доводов кассационной жалобы, а также на предмет наличия безусловных оснований для отмены судебных актов, установленных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как установлено судами и следует из материалов дела, 14.03.2008 между обществом «А.Лен» и обществом «Водоканалстрой» заключен договор № 1317-2008 (далее – договор) на разработку и согласование проектно-сметной документации (эскизного проекта, проекта и рабочей документации) реконструируемого нежилого здания по адресу: Университетская наб., дом 7-9-11, корп. 5, лит. А, Василеостровский район, Санкт-Петербург. Впоследствии по соглашению о замене стороны в договоре общество «Водоканалстрой» было заменено на общество «Университетская». Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.10.2012 по делу № А56-67283/2011 договор был расторгнут по требованию общества «А.Лен» (исполнителя) в связи с существенным нарушением договора со стороны общества «Университетская» (заказчика). При этом судами
городского хозяйства мэрии города Ярославля сообщено, что проектная документация находится на корректировке, после корректировки и согласования проектной документации во втором квартале 2017 года планируется подготовка заявки на аукцион. 02 мая 2017 года Департаментом городского хозяйства мэрии г. Ярославля сообщено, что проектная документация разработана, во втором квартале 2017 года планируется подготовка заявки на аукцион. Согласно письму мэрии г. Ярославля от 09 июня 2017 года в ответ на обращение взыскателя ФИО5 указано, что корректировка и согласование проектно-сметной документации завершены в мае 2017 года. В настоящее время готовится заявка на проведения аукциона, до 15 июня 2017 года планируется направить заявку в департамент социально-экономического развития города мэрии г. Ярославля. Аналогичная информация содержится и в письме Департамента городского хозяйства мэрии г. Ярославля от 14 июня 2017 года. 15 июня 2017 года судебным приставом-исполнителем направлено требование о предоставлении проектно-сметной документации. Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от 11 октября 2017 года должнику установлен новый срок исполнения требований
ДД.ММ.ГГГГ); предоставление услуг по проведению операций и/или получение информации по счетам, вкладам Клиента и другим продуктам в Банке через удаленные каналы обслуживания (через устройства самообслуживания Банка, «Мобильный банк», «Интернет-Банк», Контактный Центр Банка и т.д.). Для реконструкции/модернизации объектов ДД.ММ.ГГГГ годов постройки, которые изначально не были приспособлены к требованиям СП 59.13330.2016 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», необходима проектно-сметная документация. Поэтому Банк заключил договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ с <адрес> на выполнение и согласование Проектно-сметной документации не только на <данные изъяты> объект Банка, расположенный в <адрес>, но и на <данные изъяты> объекта, расположенные в <адрес> в соответствии с техническим заданием (<данные изъяты> Договора подряда), цена договора составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> Договора подряда). Согласно п. <данные изъяты> Технического задания: «Требования к основным технологическим решениям: Обеспечение доступности маломобильных граждан в помещении офисов (обустройство входной группы, подъемное оборудование, рампы, тактильная плитка, тактильная лента, мнемосхемы, поручни и отбойники)». Согласно п. <данные