ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Сокращение дотации - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Минкультуры России от 01.04.2015 N 540 "О регистрации объекта культурного наследия федерального значения "Дом жилой", кон. XVIII - нач. XIX вв. (Тверская область), в едином государственном реестре объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации"
страхования коммерческих рисков, с тем чтобы содействовать кредитованию банками инвестиционных и иных проектов с приемлемым уровнем риска. Правительство будет всячески содействовать совершенствованию системы расчетов, повышению ее надежности, ускорению прохождения платежных документов. Этому будет способствовать сокращение числа расчетно-кассовых центров, а также создание самими коммерческими банками клиринговых палат. Все это создаст условия для устранения технических причин кризисов неплатежей. В целях разрешения текущего кризиса неплатежей и предупреждения их в будущем в 1993 году будут предприняты меры по переоформлению просроченной задолженности предприятий срочными финансовыми обязательствами (векселями), внедрению вексельного обращения, созданию специального органа по делам неплатежеспособных предприятий. Вместе с тем Правительство обращает внимание предприятий на необходимость укрепления финансовой дисциплины и усиления режима экономии, поскольку многие из них, уповая на дотации и льготные кредиты, пока мало работают над улучшением своего финансового состояния, усугубляя проблему неплатежей. Учитывая исключительную важность укрепления в современных условиях государственной власти, законности и правопорядка, обеспечивающих нормальную экономическую жизнь, безопасность граждан и их
Бюджетное послание Президента РФ Федеральному собранию от 13.06.2013 "О бюджетной политике в 2014 - 2016 годах"
на постоянной основе порядок разработки долгосрочного прогноза социально-экономического развития и долгосрочной бюджетной стратегии. 2. Оптимизация структуры расходов федерального бюджета. Исчерпание возможностей для наращивания общего объема расходов федерального бюджета требует выявления резервов и перераспределения в пользу приоритетных направлений и проектов, прежде всего обеспечивающих решение поставленных в указах Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. задач и создающих условия для экономического роста. Основными резервами в настоящее время являются: обеспечение долгосрочной сбалансированности пенсионной системы с поэтапным сокращением дотаций Пенсионному фонду Российской Федерации из федерального бюджета при условии последовательного повышения уровня жизни пенсионеров; активное использование механизмов частно-государственного партнерства, позволяющих привлечь инвестиции и услуги частных компаний для решения государственных задач, а также вложение средств Фонда национального благосостояния и пенсионных накоплений в инвестиционные проекты, прежде всего инфраструктурные, на возвратной основе; с учетом готовности предприятий оборонного комплекса к выполнению государственных контрактов возможное продление сроков реализации отдельных направлений Государственной программы вооружения на 2011 - 2020 годы; повышение
Постановление Правительства РФ от 23.02.1993 N 160 (ред. от 18.07.1994) "О Плане действий Совета Министров - Правительства Российской Федерации по реализации экономической реформы в 1993 году"
во вновь выпускаемые дол- │ │Российской Федерации│ │ │ │говые обязательства │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │5. │Переход от выделения бюджетных │Минфин России, │Постановление │март │ │ │ассигнований для льготного │Минсельхоз России │Правительства │ │ │ │кредитования сезонных работ и │ │Российской Федерации│ │ │ │затрат к применению срочных │ │ │ │ │ │операций с сельхозпродукцией │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │6. │ Сокращение дотаций по возмеще- │Минфин России, │Постановление │март │ │ │нию разницы в ценах на уголь │Минтопэнерго России │Правительства │ │ │ │ │ │Российской Федерации│ │ │ │ │ │ │ │ │7. │Пересмотр, включая отмену, │Минфин России, МВЭС │проект Постанов- │март │ │ │предоставленных льгот во │России, Минэкономики │ления Верховного │ │ │ │внешнеэкономической сфере │России с участием │Совета Российской │ │ │ │ │заинтересованных │Федерации, │ │ │ │ │министерств и │Постановление │
Постановление Правительства РФ от 18.12.1995 N 1244 (ред. от 08.01.1998, с изм. от 18.01.2001) "О стабилизации и развитии экономики Кабардино-Балкарской Республики и создании на ее территории свободных экономических зон"
последствий. Финансирование деятельности предприятий государственной формы собственности должно проводиться на возвратной (или в зависимости от социальной значимости - частично возвратной) основе. Бюджетные средства на инвестиционную деятельность должны выделяться в форме кредитов предприятиям, а предоставление льготных кредитов определяться результатами технико-экономической проработки проектов и степенью успеха в использовании ранее выделенных средств. Другим направлением финансовой деятельности предприятий государственной формы собственности может быть долевое участие государства в реализации инвестиционных проектов (например, в виде доли в соответствующем акционерном обществе). Сокращение дотаций предприятиям необходимо проводить в соответствии с решением проблем структурных и организационно-хозяйственных преобразований. В этой связи необходимо: четко разграничить ответственность между бюджетами всех уровней за реализацию программы социального обеспечения населения Республики; учитывать при формировании бюджетов различных уровней социальные нормативы, в основе которых лежит система государственных минимальных стандартов медицинского обслуживания и социального вспомоществования; придать социальной политике избирательный характер, направленный на расширение возможностей различных групп и слоев населения и сдерживание масштабов безработицы, на усиление адресности поддержки малоимущих
Постановление Правительства РФ от 19.08.1992 N 602 (ред. от 22.09.1992) "О мерах по реализации Программы углубления экономических реформ"
системе Рос- │ │закона │тябрь -│ │сийской Федерации на │ │ │ноябрь │ │1993 год" │ │ │ │ │ │ │ │ │ │10. Подготовка законопроекта │Минфин России, │проект │сен- │ │"Об ответственности за укло- │Госналогслужба │закона │тябрь │ │нение от налогообложения и │России, Минюст │ │ │ │иные нарушения налогового │России │ │ │ │законодательства" │ │ │ │ │ │ │ │ │ │11. Подготовка предложений о │Минфин России │постанов-│декабрь│ │поэтапном сокращении дотаций │ │ление │ │ │производителям продовольствия│ │Прави- │ │ │ │ │тельства │ │ │ │ │Российс- │ │ │ │ │кой Феде-│ │ │ │ │рации │ │ │ │ │ │ │ │12. Сокращение бюджетного │Минфин России │доклад │декабрь│ │дефицита во втором полугодии │ │ │ │ │1992 года до 5 процентов ва- │ │ │ │ │лового внутреннего продукта │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ Кредитно-денежная политика
Определение № 08АП-11619/18 от 22.07.2019 Верховного Суда РФ
21 Порядка принятия и исполнения департаментом финансов Ханты-Мансийского автономного округа - Югры решения о применении бюджетных мер принуждения, утвержденного приказом Департамента финансов от 29.05.2014 № 12-нп, Департамент финансов в установленном порядке издал приказ от 21.02.2018 № 19-о о применении к муниципальному образованию автономного округа город Ханты-Мансийск бюджетной меры принуждения в форме сокращения объемов межбюджетных трансфертов, предоставляемых бюджету муниципального образования автономного округа город Ханты-Мансийск в сумме 57 241,6 тыс. руб., в том числе: субсидии на реализацию полномочий в сфере жилищно-коммунального комплекса в сумме 9 422,1 тыс. руб. в 2018 году, в сумме 6 449,7 тыс. руб. в 2019 году; дотации на обеспечение сбалансированности местных бюджетов в сумме 34 748,6 тыс. руб. в 2018 году, в сумме 6 621,2 тыс. руб. в 2019 году. Ссылаясь на указанные обстоятельства, Департамент обратился в арбитражный суд с соответствующими требованиями. Исследовав, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 38, 139, 306.1,
Постановление № 04АП-3109/14 от 28.07.2014 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
от 05.05.2009 N191 «О предельных нормативах денежного содержания муниципальных служащих в Республике Саха (Якутия)», постановлением Правительства PC (Я) от 24.12.2009 N 571 «Об установлении нормативов расходов на содержание органов местного самоуправления муниципальных образований Республики Саха (Якутия)», постановлением Правительства PC (Я) от 17.07.2008 № 297 «О предельных нормативах оплаты труда лиц, исполняющих обязанности по техническому обеспечению деятельности органа местного самоуправления в Республике Саха (Якутия)», в размере 20 251,2 тыс. руб. учесть при распределении межбюджетных трансфертов сокращение дотации на выравнивание бюджетной обеспеченности муниципальному району «Верхневилюйский улус (район)» Республики) на сумму 20 251 ,2 тыс. руб.; 2) в соответствии с п. 1 приказа в 2014 году внести изменение в сводную бюджетную роспись по КБК 092 1401 9503201 511 251 по сокращению дотаций на выравнивание бюджетной обеспеченности муниципальному району зойский улус (район)» в сумме 20 251,2 тыс. руб.: 2.1) департаменту межбюджетных отношений сократить предоставление из государственного бюджета Республики Саха (Якутия) дотации на выравнивание бюджетной
Определение № 04АП-3109/2014 от 09.02.2015 АС Республики Саха (Якутия)
от 05.05.2009 N191 «О предельных нормативах денежного содержания муниципальных служащих в Республике Саха (Якутия)», постановлением Правительства PC (Я) от 24.12.2009 N 571 «Об установлении нормативов расходов на содержание органов местного самоуправления муниципальных образований Республики Саха (Якутия)», постановлением Правительства PC (Я) от 17.07.2008 № 297 «О предельных нормативах оплаты труда лиц, исполняющих обязанности по техническому обеспечению деятельности органа местного самоуправления в Республике Саха (Якутия)», в размере 20 251,2 тыс. руб учесть при распределении межбюджетных трансфертов сокращение дотации на выравнивание бюджетной обеспеченности муниципальному району «Верхневилюйский улус (район)» Республики ) на сумму 20 251 ,2 тыс. руб.; в соответствии с п. 1 приказа в 2014 году внести изменение в сводную бюджетную роспись по КБК 092 1401 9503201 511 251 по сокращению дотаций на выравнивание бюджетной обеспеченности муниципальному району зойский улус (район)» в сумме 20 251,2 тыс. руб.. Для чего департаменту межбюджетных отношений сократить предоставление из государственного бюджета Республики Саха (Якутия) дотации на выравнивание
Постановление № 17АП-19586/17-АК от 29.01.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
66 656,50 руб. Между тем, 22.02.2017 в адрес Администрации города Губахи поступило уведомление № СЭД-01-19-48 о поступлении исполнительного документа. Глава администрации 01.03.2017 обращался к финансовому управлению с просьбой о выделении дополнительных средств для оплаты задолженности по исполнительному листу: КБК 52205021010500080 244001000004+4 145,964,50 руб., КБК 52201139600000080 831001000000+20 060 руб. 15.03.2017 финансовым управлением рассмотрено обращение о выделении дополнительных средств и указано, что дополнительных доходов нет, сократить расходы бюджета также не представляется возможным, поскольку в условиях постоянного сокращения дотации из краевого бюджета все расходы бюджета Губахинского городского округа сокращены до минимально возможных. Для исполнения принятых бюджетных обязательств Губахинского городского округа при формировании бюджета на 2017 г. предусмотрен кредит в объеме 17,5млн.руб. 24.04.2014 глава администрации вновь обращался в просьбой в финансовое управление о выделении дополнительных средств для оплаты по исполнительному листу 26.05.2017 финансовое управление рассмотрело обращение и отказало в выделении дополнительных средств по ранее указанным обстоятельствам. 19.05.2017 Главой администрации городского округа «Город Губаха» в
Решение № 12-110/2015 от 11.12.2015 Кондинского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с ч. 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. Из представленных администрацией муниципального образования сельское поселение Мулымья финансовых документов следует, что администрация является бюджетной организацией, в связи с сокращением дотаций на ДД.ММ.ГГГГ по сравнению ДД.ММ.ГГГГ испытывает острый дефицит бюджета, который составляет ... руб., в том числе дефицит по разделу благоустройство в размере ... руб. (л.д. 220-221). Кроме того, в суде установлено и подтверждено государственным инспектором дорожного надзора, что большая часть выявленных недостатков по содержанию дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения устранена, в отношении остальных администрацией приняты надлежащие меры по их устранению (л.д. 202-219). Такое поведение администрации свидетельствует о добровольном прекращении противоправного
Решение № 2А-4609/18 от 12.09.2018 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
частью 3 статьи 5 Закона Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗЗК «О бюджетном процессе в Забайкальском крае» Министерством финансов Забайкальского края как финансовым органом края, осуществляющим непосредственное составление проекта бюджета края, подготовлен проект закона Забайкальского края «О внесении изменений в Закон Забайкальского края «О бюджете Забайкальского края на 2018 год и плановый период 2019 и 2020 годов» предусматривающий сокращение на 20 процентов объема дотаций ряду муниципальных образований, в том числе г. Чита. Указанный проект закона одобрен Правительством Забайкальского края и принят Законодательным Собранием Забайкальского края. Таким образом, Министерство финансов Забайкальского края снижение дотации городскому округу «Город Чита» не осуществляло, следовательно, его действия не могут быть признаны незаконными. При этом, действия, связанные с подготовкой соответствующего проекта закона о снижении дотации городскому округу «Город Чита» произведены в соответствии с действующим законодательством. Так же, суд соглашается с доводом ответчика о том, что признание недействующим абзаца восьмого пункта 1 распоряжения Министерства финансов Забайкальского края
Определение № 33-8567/18 от 23.07.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
1 на оборудование объекта системой видеонаблюдения не является основанием для предоставления отсрочки исполнения судебного акта, отсутствие у должника денежных средств не может ставить под сомнение принцип обязательности исполнения вступивших в законную силу судебных постановлений, в данном конкретном случае отсрочка исполнения решения суда приведет к его длительному неисполнению, - доводы должника о невозможности исполнения решения суда в результате отсутствия бюджетных средств на эти цели, необходимости выполнения Программы оптимизации расходов бюджета муниципального района на 2018 год, сокращение дотаций , поступающих в муниципальный район, наличия дебиторской и кредиторской задолженности, не могут быть приняты во внимание, поскольку приведенные обстоятельства не освобождают ответчика от исполнения обязанности, установленной судом; должник должен учитывать и принимать надлежащие меры к исполнению своих обязательств, - Администрацией Кизеловского муниципального района было оформлено признание иска, что подразумевало готовность последнего исполнить решение суда в предусмотренный в нем срок, - предмет иска направлен на обеспечение защиты от угроз террористического характера, несанкционированного вторжения в общеобразовательное