ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Сокращение слов и словосочетаний - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А60-6435/2022 от 06.09.2022 АС Свердловской области
действительности. Согласно критерию производности слов, производная основа всегда может быть истолкована посредством ссылки на производящую. Производные слова входят в двойной ряд соотношений, членятся на корни и аффиксы. ФИО4 тип аббревиатуры предполагает обязательное наличие не менее двух слов, на базе которых образовано новое слово. При морфемном членении анализируемого слова «РОСИНТЕР» на компоненты РОС и ИНТЕР необходимо установить полную форму каждого из слов, основы которых могли подвергнуться усечению. Согласно ГОСТ Р 7.0.12–2011 «СИБИД. Библиографическая запись. Сокращение слов и словосочетаний » [ГОСТ Р 7.0.12–2011.http], второй компонент - ИНТЕР не является общепринятым сокращением какого-либо слова в русском языке. В анализируемом слове «Росинтер» отсутствует членение и морфема – ИНТЕР не может быть выделена. Поскольку в русском языке не зафиксированы слова с элементом -ИНТЕР- во второй части слова, то нельзя говорить о членении слова «Росинтер» на морфемы, а значит, и морфема -РОС- также не выделяется. Таким образом, анализируемое фирменное наименование «Росинтер», являющееся фантазийным фирменным наименованием, не
Постановление № 07АП-7840/17 от 21.01.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
Доказательств нарушения прав заявителя обжалуемыми действиями конкурсного управляющего не представлено. Арбитражным судом первой инстанции оценены доводы о том, что конкурсным управляющим реестр требований кредиторов должника составлен с многочисленными нарушениями. Методические рекомендации, по заполнению типовой формы реестра требований кредиторов, утверждены Приказом Минэкономразвития от 01.09.2004 г. № 234. Использованные в реестре требований кредиторов должника сокращения организационно - правовых форм кредиторов являются официальными и общепринятыми, соответствующими «Системе стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Библиографическая запись. Сокращение слов и словосочетаний на русском языке. Общие требования и правила». Не указание наименования страны, в пределах которой находится адрес кредитора, предусмотрено для иностранных компаний или физических лиц, проживающих за пределами территории РФ. Общие правила сокращенного наименования адресообразующих элементов установлены приказом Минфина России от 05.11.2015 № 171н, далее - Правила сокращения (п. 52 Правил № 1221). В части доводов о неверном указании дат следует учитывать разъяснения в п. 42 Постановления Пленума ВАС РФ № 35 от 22.06.2012
Решение № А68-11591/15 от 19.09.2016 АС Тульской области
«…», а также сочетания «Ок.» не противоречит требованиям действующего законодательства, так как согласно ГОСТ 2.721-74. Государственный стандарт Союза ССР. Единая система конструкторской документации. Обозначения условные графические в схемах. Обозначения общего применения (утв. и введен в действие Постановлением Госстандарта СССР от 18.03.1974 № 605) символы «~» и «…» используются при обозначении диапазона частоты переменного тока, а согласно ГОСТ Р 7.0.12-2011. Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Библиографическая запись сокращение слов и словосочетаний на русском языке. Общие требования и правила (утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 13.12.2011 № 813-ст) сочетание «Ок.» при цифрах является сокращением от слова «около». В отношении используемых в аукционной документации словосочетаний «Благодаря новой формуле» и «хорошая» суд соглашается с антимонопольным органом и полагает, что применение такой терминологии не позволяет определить соответствие товара, используемого при оказании услуг, потребности заказчика; данные требова­ния не относятся к функциональным, техническим и качественным характеристикам, эксплуатационным характеристикам
Решение № А08-329/17 от 19.01.2018 АС Белгородской области
выполнении заявки на полет № 1 и «2.25» в акте-отчете о выполнении заявки на полет № 2. Суд приходит к выводу, что значение «2.50» и «2.25» записанные в графе с названием «всего, ч.» следует читать как две целых пятьдесят сотых часа и две целых двадцать пять сотых часа, ввиду того, что предусмотрена единица измерения «ч». Согласно Национальному стандарту Российской Федерации ГОСТ Р 7.0.12-2011 «Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Библиографическая запись. Сокращение слов и словосочетаний на русском языке. Общие требования и правила», утвержденному и введенному в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 13.12.2011 № 813-ст, сокращение «ч» обозначает час. Таким образом, суд не находит оснований для признания обоснованными доводов истца о том, что значения «2.50» и «2.25» следует читать как два часа пятьдесят минут и два часа двадцать минут соответственно. Исходя из определения полетного времени, согласованного сторонами в договоре, согласно которому полетное время (налет
Решение № 2-3818/2014 от 05.08.2014 Кировского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
не может быть рассмотрено в качестве надлежащего документа для принятия решения о выдаче свидетельства о государственной регистрации права. Кроме того, все сведения о праве собственности ФИО1 на дом, расположенный по адресу: <адрес>А, садоводческое некоммерческое товарищество «<данные изъяты>», внесены в ЕГРП в соответствии с требованиями Правил ведения ЕГРП с использованием сокращений слов. При этом, общие требования и правила сокращения слов на русском языке содержатся в национальном стандарте Российской Федерации ФИО12 7.0.12-2011 «СИБИД. Библиографическая запись. Сокращение слов и словосочетаний на русском языке. Общие требования и правила», утвержденном для добровольного применения Приказом Госстандарта от 13.12.2011 № 813-ст (дата введения в действие с 01.09.2012) (далее - Национальный стандарт РФ). Следовательно, Управлением не нарушены права и законные интересы ФИО1 Представитель заинтересованного лица ФИО4 в суде пояснила, что при рассмотрении дел данной категории необходимо руководствоваться Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 10.02.2009 № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной
Решение № 12-11/20 от 11.06.2020 Беляевского районного суда (Оренбургская область)
от ДД.ММ.ГГГГ №-П "О плане счетов бухгалтерского учета в некредитных финансовых организациях и порядке его применения" для обозначения кода валюты счета в лицевых счетах, которые кредитные и некредитные финансовые организации открывают своим клиентам в валюте Российской Федерации. Поэтому суд приходит к выводу, что использование в постановлении признака рубля "810" в номерах лицевых счетов не нарушает действующее законодательства. Согласно ФИО8. Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Библиографическая запись сокращение слов и словосочетаний на русском языке. Общие требования и правила" (утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ N <данные изъяты> содержащего перечень особых случаев сокращений слов и словосочетаний на русском языке в библиографической записи, которые распространяются на библиографические записи и библиографические ссылки на все виды документов, а также на составные части документов, слово- «рубль» в сокращенном варианте указан как: «р.». Также в приложении № в орфографическом словаре РАН (4 издание, 2013 год) под ред.
Решение № 2А-568/2021 от 12.01.2021 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
административные исковые требования не признала. Суду представила копию исполнительного производства в отношении ФИО2, а также письменный отзыв на исковое заявление. Пояснила, что в Октябрьское РОСП г. Улан-Удэ №2 УФССП России по РБ предъявлен исполнительный документ серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Октябрьским районным судом г. Красноярска о взыскании с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> задолженности в размере 507120 руб. в пользу ФИО4 Полагает, что в соответствии с ГОСТ Р 7.0.12-2011 СИБИД. Библиографическая запись. Сокращение слов и словосочетаний . К слову «город» применимо сокращение «г.» и «гор.». Таким образом, довод административного истца не обоснован, в связи с чем, просит отказать в удовлетворении административного искового заявления. Представитель административного ответчика УФССП России по РБ, заинтересованное лицо ФИО4 не явились, извещены о рассмотрении дела. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения административного искового заявления ФИО2, исходя из следующего. Статьей