ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Сообщать о личной заинтересованности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Минтруда России от 16.08.2012 N 55н (ред. от 17.03.2017) "Об утверждении примерных должностных регламентов федеральных государственных гражданских служащих Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте России 05.10.2012 N 25609)
семьи, а также сведения о полученных им доходах и принадлежащем ему на праве собственности имуществе, являющихся объектами налогообложения, об обязательствах имущественного характера; 10) сообщать о выходе из гражданства Российской Федерации или о приобретении гражданства другого государства в день выхода из гражданства Российской Федерации или в день приобретения гражданства другого государства; 11) соблюдать ограничения, выполнять обязательства и требования к служебному поведению, не нарушать запреты, которые установлены Федеральным законом и другими федеральными законами; 12) сообщать представителю нанимателя о личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая может привести к конфликту интересов, принимать меры по предотвращению такого конфликта. 6. В соответствии со статьей 17 Федерального закона в связи с прохождением гражданской службы заместителю Министра запрещается: 1) участвовать на платной основе в деятельности органа управления коммерческой организацией, за исключением случаев, установленных Федеральным законом; 2) замещать должность гражданской службы в случае: избрания или назначения на государственную должность, за исключением случаев, установленных указами Президента Российской Федерации; избрания
Приказ Минздрава России от 04.09.2012 N 122н "Об утверждении примерных должностных регламентов федеральных государственных гражданских служащих Министерства здравоохранения Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте России 11.12.2012 N 26068)
сведения о полученных им доходах и принадлежащем ему на праве собственности имуществе, являющихся объектами налогообложения, об обязательствах имущественного характера; 10) сообщать о выходе из гражданства Российской Федерации или о приобретении гражданства другого государства в день выхода из гражданства Российской Федерации или в день приобретения гражданства другого государства; 11) соблюдать ограничения, выполнять обязательства и требования к служебному поведению, не нарушать запреты, которые установлены Федеральным законом о гражданской службе и другими федеральными законами; 12) сообщать представителю нанимателя о личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая может привести к конфликту интересов, принимать меры по предотвращению такого конфликта. 5.2. В соответствии со статьей 17 Федерального закона о гражданской службе в связи с прохождением гражданской службы заместителю Министра запрещается: 1) участвовать на платной основе в деятельности органа управления коммерческой организацией, за исключением случаев, установленных федеральным законом; 2) замещать должность гражданской службы в случае: а) избрания или назначения на государственную должность, за исключением случаев, установленных указами
"Порядок заключения и сопровождения договоров в ходе конкурсного производства (ликвидации) в отношении финансовых организаций" (утв. решением Правления ГК "Агентство по страхованию вкладов" от 04.12.2017, протокол N 138) (ред. от 04.03.2019)
Договору, а также сообщать сведения о привлекаемых третьих лицах. 2.1.12. Не принимать от третьего лица, обратившегося к нему за получением юридических услуг, поручения в случаях, если интересы этого третьего лица противоречат интересам Заказчика (конфликт интересов), без согласия Заказчика. Исполнитель обязан незамедлительно информировать Заказчика о потенциальной возможности возникновения конфликта интересов. В случае если оказание Исполнителем услуг третьим лицам приводит к возникновению конфликта интересов, Исполнитель предпринимает все меры к получению согласия Заказчика и иных сторон конфликтного отношения на продолжение оказания Исполнителем услуг. 2.1.13. Соблюдать требования Поручения на обработку персональных данных, полученных при исполнении Договора (Приложение 3 к Договору). 2.1.14. По согласованию с Заказчиком (без увеличения цены Договора) исполнять иные обязанности и предпринимать действия, отвечающие предмету Договора и интересам Сторон. 2.1.15. Предоставить Заказчику сведения о работниках, привлекаемых для оказания юридических и иных услуг по Договору (Приложение 4 к Договору), а также их сообщения о наличии/отсутствии у них личной заинтересованности в связи с
Определение № А07-13285/14 от 10.05.2016 АС Республики Башкортостан
лица его составившего и без подписания, в связи с чем судом отклоняется как недопустимое доказательство. Иных доказательств неравноценного встречного исполнения обязательств, а следовательно и причинения вреда кредиторам в виде уменьшения имущества должника материалы дела не содержат. Уполномоченным органом указанные доказательства также не представлены. В силу требований ст. 65 АПК РФ должником также не представлены доказательства заинтересованности ответчика в совершенных сделках, доказательства наличия родственных отношений между руководителем должника и руководителем ответчика. Заявитель в заявлении сообщает о личной заинтересованности генерального директора должника ФИО4, являющегося отцом директора ООО «Торгово-Сервисный Центр « «РегионАвто» ФИО3 Документы, подтверждающие факт родственных отношений заявителем в обоснование заинтересованности (генерального директора должника ФИО4, являющегося отцом директора ООО «Торгово-Сервисный Центр «РегионАвто» ФИО3) суду не представлены. Материалы дела не содержат документы, подтверждающие недостаточность имущества у должника на момент совершения договоров поставок – не представлены бухгалтерские балансы должника, или иные документы, подтверждающие недостаточность имущества у должника в момент совершения указанных сделок. В силу
Решение № А39-3644/2023 от 19.07.2023 АС Республики Мордовия
применению законодательства о рекламе при Мордовском УФАС России. Выражение гр. ФИО1 своей гражданской позиции относительно содержания рассматриваемой наружной рекламы с предложением кредита под 5,5% годовых от АО "РоссельхозБанк" по сути является фактической реализацией права на свободу мысли и слова, гарантированного статьей 29 Конституции Российской Федерации. Соответственно, трудовая деятельность гр. ФИО1 в прошлом и его общественная деятельность в настоящем не умаляет его права сообщать антимонопольному органу о фактах, указывающих на признаки нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, при оценке которых у членов Комиссии Мордовского УФАС России отсутствовала личная заинтересованность при том, что результаты такой оценки направлены исключительно на достижение публичных интересов, касающихся прав неопределенного круга лиц – потребителей рекламы. Согласно части 1 статьи 10 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ "О противодействии коррупции" под конфликтом интересов в настоящем Федеральном законе понимается ситуация, при которой личная заинтересованность (прямая или косвенная) лица, замещающего должность, замещение которой предусматривает обязанность принимать меры по предотвращению и
Решение № А68-11194/09 от 21.12.2009 АС Тульской области
являлся истец. Ответчик сообщал в письме о том, что он не стал победителем конкурса. По мнению ответчика, предпочтение другому участнику конкурса было отдано необоснованно, в связи с чем ответчиком подготовлена и направлена жалоба в Федеральную службу по оборонному заказу на действия конкурсной комиссии. В письме ответчик также указывал на нарушения при проведении конкурса и другой организацией. В конце письма ответчиком были сделаны следующие выводы: « Считаем, что отношение отдельных организаций-заказчиков в системе Внутренних войск МВД РФ, а также должностных лиц при размещении государственных заказов, проведении торгов и заключении государственных контрактов является как минимум недобросовестным, нарушает норму действующего законодательства, причем подобные нарушения носят повсеместный и систематический характер, при этом имеет место нарушение прав и законных интересов хозяйствующих субъектов на территории России, носят значительный экономический ущерб интересам нашей страны. Подобные действия являются следствием ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей со стороны отдельных ответственных лиц и свидетельствуют о возможной «личной заинтересованности последних». В письме
Решение № 2-2765/2013 от 28.10.2013 Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
же М.С.Н. от дачи показаний отказался, в связи со своей преступной деятельностью, жертвой которой является истец. Указанные в заключении служебной проверки граждане ФИО1 и ФИО2, являются лицами заинтересованными, т.к. они участники уголовного судопроизводства, т.е. свидетели обвинения, в ходе расследования уголовного дела у него с ними имеются противоречия, и неприязненные отношения. Принимать объективно их показания невозможно, до принятия решения по уголовному делу. В ст. 12 п. 12,13 Положения о службе говорится о том, чтобы сообщать о личной заинтересованности , которая может привести к конфликту интересов при выполнении служебных обязанностей. Его личная заинтересованность не установлена К нему никто не обращался в целях склонения совершения коррупционного правонарушения. Требования к служебному поведению установлены в ст. 13 Положения о службе и они нарушены не были. Все его действия регламентированы нормами УПК РФ. На период проведения служебной проверки он был отстранен от исполнения служебных обязанностей по п. 2 ч, 2 ст. 73, но не по п.
Определение № 33-11593 от 24.11.2011 Самарского областного суда (Самарская область)
поселения Обшаровка ФИО3 являются супругами, сдаваемое в аренду здание является их совместной собственностью, что подразумевает согласие на сделку обоих супругов. Однако ФИО3 являлся Главой сельского поселения, а п. 9 ст. 37 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», запрещает Главе местной администрации заниматься предпринимательской, а так же иной оплачиваемой деятельностью, за исключением преподавательской, научной и творческой. Считают также, что ФИО3 нарушена ст. 12 ФЗ «О муниципальной службе в РФ», в частности, сообщать о личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая может привести к конфликту интересов, не исполнены требования ФЗ «О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» о проведении конкурса при выборе помещения для нужд поселения. Поэтому считают, что при заключении договоров аренды, ФИО3 действовал в собственных интересах, так как фактически сдавал в аренду помещение самому себе, что следует расценивать как коммерческую деятельность. Вышеуказанные нарушения ФИО3 законодательства РФ влекут за собой
Определение № 33-1337/12 от 27.03.2012 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
заключения указанного договора занималадолжность директора Ставропольского института экономики и управления (СИЭУ) -филиала ПГТУ. Договор аренды является ничтожным, поскольку, при его заключенииФИО4 действовала в интересах несовершеннолетнего сына К.О. - арендодателя помещения, таким образом, была заинтересована в сделке. Наосновании части 4 статьи 1 ГПК РФ к спорному правоотношению применимо положениестатьи 27 Федерального закона «О некоммерческих организациях» и статьи 17Федерального закона «Об автономных учреждениях». Руководитель филиала всоответствующем обособленном подразделении практически выполняет все функциируководителя организации, поэтому обязан сообщать о личной заинтересованности всделках во избежание конфликта интересов. Директор Ставропольского филиалаФИО4 не проинформировала руководство ПГТУ о личнойзаинтересованности в договоре аренды нежилых помещений. Указанная сделка небыла одобрена руководством ВУЗа. Договор аренды со стороныарендатора подписан ФИО5 - заместителем директора Ставропольскогоинститута экономики и управления по учебной работе. В договоре указано, чтоНекрасова И.И. действует на основании приказа о наделении правом подписи. Согласно статье 182Гражданского кодекса РФ полномочия одного лица совершать сделки от именидругого лица должны быть основаны на доверенности. Приказ