Сообщение о рассмотрении представления прокуратуры - гражданское законодательство и судебные прецеденты

сдали. 24 июня 2019 г. заместителем прокурора г. Моршанска в адрес начальника МО МВД России «Моршанский» УМВД России по Тамбовской области ФИО1 внесено представление об устранении нарушений требований законодательства о противодействия коррупции (л.д. 17-21). В представлении указано на необходимость безотлагательного рассмотрения представления с участием представителя прокуратуры города, принятия конкретных мер к устранению допущенных нарушений закона их причин и условий, им способствующих; рассмотрения вопроса о привлечении виновных лиц к дисциплинарной ответственности; сообщения о результатах рассмотрения представления и принятых мерах в прокуратуру города в письменной форме в месячный срок. По истечении установленного пунктом 1 статьи 24 Закона о прокуратуре срока требования прокурора г. Моршанска начальником МО МВД России «Моршанский» УМВД России по Тамбовской области ФИО1 не выполнены. Приведенные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении указанного лица 10 октября 2019 г. заместителем прокурора г. Моршанска дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту невыполнения требований

промышленности, транспорта и связи Курской области открытого конкурса по размещению маршрутов, не включенных в государственный заказ на пассажирские перевозки в пригородном сообщении. При проведении проверки Прокуратурой Центрального административного округа г. Курска сделан вывод о том, что членами комиссии при рассмотрении, оценке и сопоставлении заявок на участие в конкурсе баллы были выставлены с нарушением Критериев конкурсного отбора перевозчиков, в связи с чем, 14.06.2011 и.о. прокурора Центрального административного округа г. Курска вынесено представление, в котором предписано комитету отменить протокол и решение конкурсной комиссии о победителе конкурса; определить победителя конкурса в соответствии с п. 20 и п. 22 Порядка проведения конкурсов по размещению маршрутов, не включенных в государственный заказ на пассажирские перевозки, утвержденного Постановлением Правительства Курской области от 15.11.2005 №160. 04.07.2011 на внеочередном заседании конкурсной комиссии по результатам рассмотрения представления прокуратуры Центрального административного округа г. Курска, членами конкурсной комиссии принято решение об отмене результатов конкурса по лоту №1, состоявшегося 01.04.2011, и выданы

в прокуратуру представлены письменные пояснения по существу вменяемых нарушений, также в нем было заявлено ходатайство в связи с поступлением требования о явке менее чем за 2 дня до времени вызова, а конкурный управляющий находится в значительной территориальной удаленности, а также в связи с отсутствием прямого сообщения между г. Курск и п. Ванино, в целях реализации его прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ просил рассмотреть вопрос об удаленном его участии 23.06.2021г. в 15 часов 00 минут при рассмотрении прокуратурой Ванинского района вопроса о вынесении постановления, дачи им соответствующих объяснений, с использованием средств видеоконференцсвязи, при том, что ранее такая возможность реализовывалась при рассмотрении представлений прокуратуры . 23.06.2021г. прокуратурой Ванинского района Хабаровского края дело об административном правонарушении не рассматривалось, постановление о возбуждении дела об административном правонарушении не выносилось. 06.07.2021г. прокуратурой Ванинского района Хабаровского края в адрес арбитражного управляющего Булкой А.А. по средствам электронной почты было направлено требование о явке в прокуратуру

(четыре) смс-сообщения; - 06.02.2020 - 4 (четыре) смс-сообщения; - 11.02.2020 - 4 (четыре) смс-сообщения; - 14.02.2020 - 3 (четыре) смс-сообщения; - 17.02.2020 - 4 (четыре) смс-сообщения; - 21.02.2020 - 4 (четыре) смс-сообщения; - 28.02.2020 - 5 (пять) смс-сообщений; - 04.03.2020 - 5 (пять) смс-сообщений; - 11.03.2020 - 4 (четыре) смс- сообщения. Принимая во внимание нарушения требований пункта 2 части 5 статьи 7 указанного федерального закона, по результатам проверки прокуратурой вынесено представление в адрес заявителя об устранении нарушений требований законодательства, согласно которому прокуратура требовала: -Безотлагательно рассмотреть данное представление в присутствии представителя прокуратуры. О дне и времени рассмотрения представления заблаговременно известить прокуратуру Железнодорожного района г. Симферополя. - В течение месяца со дня внесения представления принять меры к устранению выявленных нарушений закона, причин и условий им способствующих. - Решить вопрос о привлечении виновных лиц к дисциплинарной ответственности. - О результатах рассмотрения представления и принятых мерах сообщить в прокуратуру. Железнодорожного района г. Симферополя в

руководства <данные изъяты>» было направлено представление об устранении нарушений требований законодательства об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и гражданского законодательства. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> от генерального директора <данные изъяты>» ФИО1 поступило сообщение о том, что общество обратилось в Арбитражный суд <адрес> с жалобой на акт реагирования органа прокуратуры, в связи с чем, не представляется возможным рассмотреть представление до вынесения судом решения. ДД.ММ.ГГГГ в адрес <адрес> генеральным директором <данные изъяты> ФИО1 было направлено сообщение о рассмотрении представления прокуратуры <адрес> «Об устранении нарушений требования законодательства об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и гражданского законодательства». По мнению общества представление является незаконным и необоснованным, поскольку законом не установлены способы определения срока передачи объекта и не установлены какие-либо ограничения, что дает возможность застройщику самостоятельно формулировать в договоре условия о сроке передачи объекта. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по заявлению <данные изъяты>» о признании незаконным представления от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений требований

годы на указанном участке дороги произошло 5 дорожно-транспортных происшествий. В соответствии с соглашением от <дата> года, заключенным между администрацией Череповецкого района и администрацией Ирдоматского сельского поселения, обслуживание и ремонт указанной автодороги осуществляет администрация поселения. <дата> года прокурором Череповецкого района Главе Ирдоматского сельского поселения внесено представление об устранении нарушений закона, организовать проведение работ по благоустройству участка автодороги по <данные изъяты> (в том числе и освещения в пределах населенного пункта). <дата> года ответчиком направлено сообщение о рассмотрении представления прокуратуры , принято решения о подготовке технической документации по ремонту дороги по <данные изъяты>. Участок дороги общего пользования местного значения от <данные изъяты> до настоящего времени не имеет организованного уличного освещения, ответчиком данный факт не оспаривается. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в нарушение требований законодательства администрация Ирдоматского сельского поселения Череповецкого района не приняла мер, в том числе о представлению прокурора, направленных на организацию уличного освещения дороги <данные изъяты>, что привело

ОД Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу. По итогам проведенного совещания принято решение о привлечении старшего дознавателя отдела дознания Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО4 к дисциплинарной ответственности в виде выговора, объявленного в устной форме; о привлечении начальника отдела дознания Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО5 к дисциплинарной ответственности в виде выговора, объявленного в устной форме (л.м.46-51) Согласно сопроводительного письма от 22.07.2021 прокурору г.Анжеро-Судженска Шевяко К.В. направлено сообщение о рассмотрении представление прокуратуры г.Анжеро-Судженска № 16.04.2021 с приложением копии протокола совещания от 27.04.2021 (л.м. 45). Как следует из представленных материалов предписание прокурора должностным лицом- врио начальника ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО1 в указанный в представлении срок исполнено в части, а именно: представление рассмотрено 27.04.2021, рассмотрен вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности должностных лиц в восьмидневный срок (с 19 апреля 2021 года до 27 апреля 2021 года) с даты поступления в ОМВД по Анжеро-Судженскому