с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТЭСКО» об обязании привести земельный участок в первоначальное состояние путем сноса за свой счет находящегося на нем объекта обслуживания (автомойка «МойСаr»); в случае неисполнения решения предоставить администрации право произвести за свой счет снос указанного самовольно возведенного объекта с последующим взысканием понесенных расходов с ответчика; к обществу с ограниченной ответственностью «К Априори» (далее – общество «К Априори») о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности общества «К Априори» на сооружение дорожного транспорта площадью 400 кв. м, адрес (местонахождение) объекта: <...>, кадастровый номер 13:23:1005076:125. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Республике Мордовия, индивидуальный предприниматель ФИО1, индивидуальный предприниматель ФИО2, общество с ограниченной ответственностью «Серебро», общество с ограниченной ответственностью
02.04.2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев жалобу (заявление) индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Московской области от 22.10.2019, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.11.2020 по делу № А41-62128/2019, УСТАНОВИЛ: администрация городского округа Подольск Московской области (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – Предприниматель) о признании отсутствующим права собственности ответчика на сооружение дорожного транспорта : подъездная дорога, площадью 584,7 кв. м, с кадастровым номером 50:55:0010138:176, расположенная по адресу: <...>; обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области исключить из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) запись от 16.03.2017 № 50:55:0010138:176-50/055/2017-1 о праве собственности Предпринимателя на указанное сооружение. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
«Шаблыкинский Агрокомплекс» (далее - общество) об обязании прекратить демонтаж дорожного покрытия (бетонных плит) на автомобильной дороге общего пользования местного значения вне населенных пунктов в границах Шаблыкинского района Орловской области 54-259 ОП МР 259Ш-18 Хотьково - Сельстрой - Кремль - с. Глинки, протяженностью 12 км, с кадастровым номером 57:04:0000000:732, а также восстановить дорожное покрытие на указанной автомобильной дороге и встречному иску общества о признании отсутствующим права собственности муниципального образования Шаблыкинский район Орловской области на сооружение дорожного транспорта 54-259 ОП МР 259Ш-18 а/д «Хотьково - Сельстрой - Кремль - с. Глинки, с кадастровым номером 57:04:0000000:732, протяженностью 12 км, расположенное по адресу: Орловская область, Шаблыкинский район, Хотьковское с/п, Хотьково - Сельстрой - Кремль - Глинки, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью «Брянская мясная компания, администрации Хотьковского сельского поселения Шаблыкинского района Орловской области, Отдела по управлению имуществом Шаблыкинского района Орловской области, Управления Федеральной
Истра Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 10.09.2020, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.04.2021 по делу № А41-1666/20, установил: акционерное общество «КОСТРОВО» (далее – общество) обратилось в суд к Администрации городского округа Истра (далее - администрация) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: - о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности городского округа Истра Московской области на сооружение дорожного транспорта : дорога к д. Пирогово, протяженностью 2133 м с кадастровым номером: 50:08:0000000:9884 по адресу: д. Пирогово, Истринский район, Московская область (запись регистрации № 50:08:0000000:9884-50/011/2018-2 от 02.02.2018) в части наложения на кадастровые границы земельного участка общества с кадастровым номером 50:08:0060444:21, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь 762000 кв. м, расположенного по адресу: Московская область, Истринский район, сельское поселение Костровское, <...>, площадью наложения 2118 кв. м в указанных координатах;
на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.02.2022 по делу № А57-4365/2021, у с т а н о в и л: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мон Бюро» (далее – общество «Мон Бюро») о признании отсутствующим права собственности на сооружение – дорога асфальтовая и покрытия, назначение: сооружение дорожного транспорта , площадью 7915 кв.м с кадастровым номером 64:48:050380:846, расположенное по адресу: <...>. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, открытое акционерное общество «Саратовский завод приборных устройств», ФИО1, ФИО2, ФИО3, общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «СтиС», «Вектор-С» и «ПСК Союз», ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, общество с ограниченной ответственностью «Охотник» (далее
Заводом и ООО «Вариант» договора купли-продажи от 04.08.2014 № 1/НИ в отношении земельного участка площадью 8568 квадратных метров, с кадастровым номером 33:01:001801:934, расположенного по адресу: <...>; о восстановлении записи о праве собственности Завода на упомянутый земельный участок; на основании договора купли-продажи земельного участка от 03.04.2014 № 55/14 вынести решения о государственной регистрации перехода права собственности спорный участок к ООО «Партнерство»; об осуществлении государственной регистрации перехода права собственности к ООО «Партнерство» на объект « Сооружение дорожного транспорта » протяженностью 119 метров, кадастровый номер 33:01:001801:930, расположенный по адресу: <...>, выделенный из объекта «Автодороги, тротуары», назначение сооружения транспорта, площадью 2878 квадратных метров, протяженностью 524,7 погонного метра, инвентарный номер 17:205:001:300005120, предыдущий кадастровый номер 33:01:001801:299; об осуществлении государственной регистрацию перехода права собственности к ООО «Партнерство» на объект «Сооружение строительной индустрии» протяженностью 108 метров, кадастровый номер 33:01:001801:952, расположенный по адресу: <...>, выделенный из объекта «Периметр ограждения промплощадки», длина 2056,2 метра, инвентарный номер 17:205:001:300004640, литера А,
22.12.2014 (судьи Суспицина Л.А., Богдановская Г.Н., Соколова И.Ю.) решение суда оставлено без изменения. В кассационной жалобе общество «Печать» просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда материалам дела, неправильном применении судами норм материального права. По утверждению заявителя не верен вывод суда, что на ул. Красноармейская в г. Сорочинске, где расположен принадлежащий обществу киоск, находится автомобильная дорога, поскольку в представленном свидетельстве о праве собственности от 03.06.2014 в графе объект права указано – сооружение дорожного транспорта , которое по мнению заявителя шире понятия – автомобильная дорога. По мнению общества «РОС «Печать» Администрация не имела права в одностороннем порядке отменять действия договора аренды от 01.01.2006, не являясь стороной по договору, заключенному между Сорочинском райпо с обществом «РОС «Печать», и не включать спорный объект в схему размещения нестационарных объектов, который находится на испрашиваемом земельном участке несколько десятилетий, в связи с чем, суды при разрешении спора должны были руководствоваться положениями Федерального закона
участка на кадастровом плане территории с учетом нахождения на нем неучтенного объекта недвижимости с кадастровым номером 10:01:0240101:183, принадлежащего обществу на праве собственности (с учетом принятого судом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 31 мая 2019 года Администрация обратилась в суд со встречным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северная» торговая компания» о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности общества с ограниченной ответственностью «Северная» торговая компания» на объект недвижимости - сооружение дорожного транспорта (подъездная автомобильная дорога) с кадастровым номером 10:01:0240101:183, протяженностью 585 метров, расположенная по адресу: <...> (свидетельство на право собственности 10:01:0240101:183-10/032-2019-3 от 01.03.2019) (т.1 л.д.44). Определением суда от 14.06.2019 встречное исковое заявление Администрации принято к производству; к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора суд привлек: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Карелия, Казенное учреждение Республики Карелия
и введенная в эксплуатацию до установления категории земель леса, может быть объектом, использующим лес. В статье 4.7 Федерального закона № 201-ФЗ от 04.12.2006 «О введении в действие Лесного Кодекса Российской Федерации» имеется в виду назначение объекта, которое не должно быть связано с использованием лесов, а не его расположение. В данном случае назначение самого объекта недвижимости - объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств, и не связан с использованием лесов. Объект капитального строительства сооружение дорожного транспорта , автомобильная дорога «с.Роща-д.Кедровка-д.Тепляки» введена в эксплуатацию в 1974 году, протяженностью около 18 км существует до настоящего времени. В полосе отвода, занятой автомобильной дорогой существующей с 1974 года под размещение сооружение дорожного транспорта, лесные земли отсутствуют в силу нормативного акта (Приказ Минприроды России от 29.03.2018 № 122). Отсутствие леса под полосой отвода исключает возможность его использования. Таким образом, как верно указал суд первой инстанции, земельный участок, на котором расположено сооружение дорожного транспорта в
ФИО5, общество с ограниченной ответственностью «Охотник», ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, общество с ограниченной ответственностью «Вектор-С», общество с ограниченной ответственностью производственно-складской комплекс «Союз», УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области (далее – теруправление) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МОН БЮРО» (далее – ООО «МОН БЮРО», общество) о признании отсутствующим права собственности на сооружение – дорога асфальтовая и покрытия, назначение: сооружение дорожного транспорта , площадью 7915 кв. м, с кадастровым номером 64:48:050380:846, расположенное по адресу: <...>. К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (далее – управление), открытое акционерное общество «Саратовский завод приборных устройств», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО «Группа компаний «СтиС», ФИО5, ООО «Охотник», ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ООО «Вектор-С», ООО «ПСК Союз». Решением Арбитражного суда Саратовской области от 04.08.2021 иск удовлетворен,
кассационную жалобу представителя Администрации города Тулы, действующей согласно доверенности ФИО1, на решение Привокзального районного суда г. Тулы от 14 сентября 2016 года и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 12 декабря 2016 года по делу по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21 к Муниципальному образованию город Тула о признании права собственности на сооружение дорожного транспорта (автодороги) отсутствующим, признании права общей долевой собственности, по иску ФИО22 к Муниципальному образованию город Тула о признании права собственности на сооружение дорожного транспорта (автодороги) отсутствующим, признании права общей долевой собственности. Заслушав доклад судьи Сергун Л.А., президиум у с т а н о в и л: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО23, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ООО «Племенное хозяйство «Лазаревское», ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21 обратились в суд с иском,
городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В., при секретаре судебного заседания Емелине А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3557/2023 по заявлению Комитета по управлению имуществом городского округа Серпухов Московской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, Установил: Заявитель Комитет по управлению имуществом г.о. Серпухов Московской области обратился в суд с заявлением и просит признать право муниципальной собственности на: бесхозяйный объект недвижимого имущества, назначение – сооружение дорожного транспорта , наименование – автомобильная дорога с кадастровым <номер>, протяженностью 425 м., расположенный по <адрес>; бесхозяйный объект недвижимого имущества, назначение – сооружение дорожного транспорта, наименование – автомобильная дорога с кадастровым <номер>, протяженностью 255 м., расположенный по <адрес>; бесхозяйный объект недвижимого имущества, назначение – сооружение дорожного транспорта, наименование – автомобильная дорога с кадастровым <номер>, протяженностью 130 м., расположенный по <адрес>; бесхозяйный объект недвижимого имущества, назначение – сооружение дорожного транспорта, наименование – автомобильная дорога с кадастровым
