заявлениям о постановке на кадастровый учет объектов недвижимости ФГБУ "ФКП Росреестра" доложило: 1) по результатам рассмотрения документов, представленных с заявлениями <...> о постановке на государственный кадастровый учет объектов недвижимости, орган кадастрового учета на основании пункта 5 части 2 статьи 26 Закона о кадастре принял решения о приостановлении осуществления кадастрового учета; согласно представленным с названными заявлениями техническим планам объекты недвижимости, заявленные к кадастровому учету, образованы в результате "выдела" из сооружения с кадастровым номером <...> ( Сооружение - комплекс (производственно-технологический комплекс N 28) <...> (далее - ПТК 1); сведения о ПТК 1 внесены в государственный кадастр недвижимости (далее - ГКН) в соответствии с Порядком включения в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенных объектах недвижимости, утвержденным приказом Минэкономразвития России от 11.01.2011 N 1 (далее - Порядок включения), на основании акта о включении в ГКН сведений о ранее учтенных объектах недвижимости, содержащихся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним
использования атомной энергии, осуществляемая в целях предотвращения диверсий и хищений в отношении ядерных материалов, ядерных установок и пунктов хранения; "физический барьер" - физическое препятствие, создающее задержку проникновению нарушителя в охраняемые зоны, к уязвимым местам или к ядерным материалам; "ядерная установка" - сооружение или комплекс с ядерным реактором (суда и другие плавсредства, космические и летательные аппараты, другие транспортные и транспортабельные средства); сооружения и комплексы с промышленными, экспериментальными и исследовательскими ядерными реакторами, критическим или подкритическим стендом; сооружение, комплекс , полигон, установка и устройство с ядерным зарядом; другое содержащее ядерный материал сооружение, комплекс, установка и устройство для производства, использования, переработки, перевозки (транспортирования) ядерных материалов; "ядерный материал" - материал (изделие), содержащий или способный воспроизвести делящиеся (расщепляющиеся) ядерные вещества; "ядерный объект" - предприятие (организация, воинская часть), на территории (акватории) которого используется или хранится ядерный материал либо размещается и (или) эксплуатируется ядерная установка, пункт хранения; (в ред. Постановлений Правительства РФ от 14.03.2014 N 191, от 05.07.2018
- Постановление N 207), и сообщается следующее. В соответствии со статьей 3 Федерального закона Российской Федерации от 21.11.1995 N 170-ФЗ "Об использовании атомной энергии" (далее - Закон) к объектам использования атомной энергии относятся: ядерные установки - сооружения и комплексы с ядерными реакторами, в том числе атомные станции, суда и другие плавсредства, космические и летательные аппараты, другие транспортные и транспортабельные средства; сооружения и комплексы с промышленными, экспериментальными и исследовательскими ядерными реакторами, критическими подкритическими ядерными стендами; сооружения, комплексы , полигоны, установки и устройства с ядерными зарядами для использования в мирных целях; другие содержащие ядерные материалы сооружения, комплексы, установки для производства, использования, переработки, транспортирования ядерного топлива и ядерных материалов; радиационные источники - не относящиеся к ядерным установкам комплексы, установки, аппараты, оборудование и изделия, в которых содержатся радиоактивные вещества или генерируется ионизирующее излучение; пункты хранения ядерных материалов и радиоактивных веществ, пункты хранения, хранилища радиоактивных отходов (далее - пункты хранения) - стационарные объекты и сооружения,
безопасности функционирования объекта; об организации учета ядерных материалов и радиоактивных веществ и контроля за их использованием и хранением. 3. Объектами применения настоящего Положения, если сведения о них не составляют государственную тайну, являются: ядерные установки - сооружения и комплексы с ядерными реакторами, в том числе атомные станции, суда и другие плавсредства, космические и летательные аппараты, другие транспортные и транспортабельные средства: сооружения и комплексы с промышленными, экспериментальными и исследовательскими ядерными реакторами, критическими и подкритическими ядерными стендами; сооружения, комплексы , полигоны, установки и устройства с ядерными зарядами для использования в мирных целях; другие содержащие ядерные материалы сооружения, комплексы, установки для производства, использования, переработки, транспортирования ядерного топлива и ядерных материалов; радиационные источники - не относящиеся к ядерным установкам комплексы, установки, аппараты, оборудование и изделия, в которых содержатся радиоактивные вещества или генерируется ионизирующее излучение; пункты хранения ядерных материалов и радиоактивных веществ, хранилища радиоактивных отходов - не относящиеся к ядерным установкам и радиационным источникам стационарные объекты
суд со встречным иском о признании отсутствующим права собственности Общества на сооружение - тяговая подстанция 10 Зыково с кадастровым номером 24:04:6501003:1695, находящееся по адресу: <...>, сооружение 5. Компания также предъявила в арбитражный суд встречные требования о признании отсутствующим права собственности Общества на сооружение с кадастровым номером 24:40:000000:6247, условный номер 24:40:000000:04:257:001:003774800, находящееся по адресу: Красноярский край, Березовский район, Манский район, Уярский район, Рыбинский район, Канский район, Уярский район 1-26км 3пк, Рыбинский район 26км3пк-30км направления Уяр-Саянская, сооружение – комплекс Уярская дистанция электроснабжения; на сооружение - тяговая подстанция 10 Зыково с кадастровым номером 24:04:6501003:1695, находящееся по адресу: <...>, сооружение 5. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, акционерное общество «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в лице Восточно-Сибирского филиала Красноярское отделение, общество с ограниченной ответственностью «МД», Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в
в иске здания как на самостоятельные объекты недвижимого имущества, либо доказательств, подтверждающих регистрацию его права на эти объекты в составе имущественного комплекса, посчитав, что технический план, не является надлежащим доказательством, подтверждающим право собственности, проанализировав документы, являющиеся основанием приобретения истцом права собственности на сооружение «Гребной клуб», сославшись на отсутствие доказательств, подтверждающих включение спорных зданий в составе имущественного комплекса в передаточный акт при создании общества в процессе приватизации, указав, что свидетельство о праве собственности истца на сооружение – комплекс «Гребной клуб» не содержит сведений об упомянутых объектах, признал не доказанным неосновательное сбережение ответчиком денежных средств за счет истца и отказал в иске. Суд округа поддержал выводы суда апелляционной инстанции. Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных инстанций, получили соответствующую правовую оценку и по существу направлены на иную оценку доказательств и фактических обстоятельств дела, что не входит в компетенцию Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Доводы не подтверждают существенных нарушений норм права,
Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Толмачевские ГЭС» на решение Арбитражного суда Камчатского края от 30.11.2015, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 9.03.2016 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.06.2016 по делу № А24-490/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью «Толмачевские ГЭС» к открытому акционерному обществу «Камчатский газоэнергетический комплекс», об обязании передать из доверительного управления долю в праве в размере 16 процентов в общей долевой собственности на сооружения комплекса гидроэлектростанции - 1 каскада ГЭС на р. ФИО1, назначение: сооружение, 3-х этажный, общая площадь 391,9 кв.м, инв. № 58, лит. А; Г1, адрес (местонахождение): Камчатский край, Усть-Большерецкий район, ГЭС на реке ФИО1, установил: решением Арбитражного суда Камчатского края от 30.11.2015, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 9.03.2016 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.06.2016, в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить, исковые требования
г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Толмачевские ГЭС» (г.Петропавловск-Камчатский) на решение Арбитражного суда Камчатского края от 22.02.2019, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2019 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.08.2019 по делу № А24-5040/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью «Толмачевские ГЭС» (далее – общество «Толмачевские ГЭС») к публичному акционерному обществу «Камчатский газоэнергетический комплекс» (далее – общество «КамГЭК») о признании прекратившим действие порядка использования сооружения комплекса гидроэлектростанции-1 каскада ГЭС на реке ФИО1, назначение: сооружение, 3-х этажный, общая площадь 391,9 кв. м, инв. № 58, лит А; Г1, адрес (место нахождения) Камчатский край, Усть-Большерецкий район, ГЭС на реке ФИО1 в виде передачи имущества в доверительное управление общества «КамГЭК», установленного договором доверительного управления от 24.05.2002 № 5, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Камчатского края в лице Министерства имущественных и земельных отношений Камчатского края, публичного акционерного
г.Ульяновск УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Чердаклинский комбикормовый завод» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Куйбышевской железной дороге - филиалу ОАО «РЖД» о признании недействительными Сводного передаточного акта №4557-р/6-р/884р от 30.09.2003 г. (утвержден совместным распоряжением Министерства имущественных отношений РФ, Федеральной энергетической комиссии РФ и МПС РФ) в части передачи объекта «Подъездной путь элеватора, 2571 м» в уставной капитал ОАО «РЖД», свидетельства о государственной регистрации права собственности 73-АТ №1191111 от 16.03.2004 г. на сооружение - комплекс Димитровградская дистанция пути, указанного в литере №46 «Подъездной путь элеватора, 2571 м», о признании права собственности на железнодорожный путь необщего пользования протяженностью 3120 м. В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования, просил: признать недействительным Совместное распоряжение Минимущества РФ, ФЭК РФ, МПС РФ №4557-р/6-р/884р от 30.09.2003 г. и утвержденный им Сводный передаточный акт от 30.09.2003 г. в части передачи объекта «Подъездной путь элеватора ст. Чердаклы» (п.307 Приложения №6) и
проведения работ на стрелочном переводе 812, право собственности истца на который не оспаривается и на который общество с ограниченной ответственностью «Сибстройкерамика» не претендует. Вывод суда первой инстанции о недоказанности права собственности истца на объект «Подъездной путь №1к» с адресными ориентирами от СП812 до границы подъездного пути также опровергается представленными в дело доказательствами. На основании сводного передаточного акта от 30.09.2003 за ОАО «Российские железные дороги» зарегистрировано право собственности на объект недвижимости с условным номером 24:50:000000:04:401:001:0022354070 сооружение «Комплекс Красноярской дистанции пути», застроенной площадью 12037,9 кв. м., о чем выдано свидетельство 25.03.2004 серии 24ГО№003145. В приложении №1672 к сводному передаточному акту в составе сооружения комплекса Красноярской дистанции пути указаны объекты: «Подъездные пути на кирпичный завод №2», имеющие адресные ориентиры: Красноярский край, Транссибирская железнодорожная магистраль», станция Злобино, к1 путь, СП812-ворота завода, СП805-упор. Железнодорожный путь №1К, расположенный от стрелочного перевода 812 до ворот по станции Злобино числится на балансе Федеральное государственное унитарное предприятие «Красноярская железная
1672 (часть 25, т.1, л.д. 23) к сводному передаточному акту в составе сооружений-комплексов Красноярской дистанции пути указаны объекты: «Железнодорожные пути главные и станционные» по адресу: Красноярский край, от 4082 км ПК 0 до 4163 км ПК 0 Транссибирской железнодорожной магистрали (пункт 1.395 приложения к передаточному акту, номер в перечне 210.395). По заказу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» федеральным государственным унитарным предприятием «Ростехинвентаризация» по состоянию на 12 ноября 2003 года выполнена техническая документация на сооружение «Комплекс Красноярской дистанции пути» по адресу: Красноярский край, от 4082 км ПК 0 до 4163 км ПК 0 Транссибирской железнодорожной магистрали с обходом от оси ПЗ ст. Бугач до ст. Красноярск-Восточный (от 1 км ПК 400 до 38 км ПК547) и линией от оси ПЗ ст. Енисей до ст. Дивногорск (от 1 км ПК 0 до 33 км ПК 0). Объектом под № 311 (на плане), лит. 1, обозначены – железнодорожные пути главные и станционные
авторских прав на архитектурный проект, созданный в рамках договора № 0405 от 21.04.2004 на выполнение проектных работ. Согласно статье 2 Закона об архитектурной деятельности архитектурный проект – архитектурная часть документации для строительства и градостроительной документации, содержащая архитектурные решения, которые комплексно учитывают социальные, экономические, функциональные, инженерные, технические, противопожарные, санитарно-гигиенические, экологические, архитектурно-художественные и иные требования к объекту в объеме, необходимом для разработки документации для строительства объектов, в проектировании которых необходимо участие архитектора. Архитектурный объект – здание, сооружение, комплекс зданий и сооружений, их интерьер, объекты благоустройства, ландшафтного или садово-паркового искусства, созданные на основе архитектурного проекта. На момент заключения договора № 0405 от 21.04.2004 и его исполнения действовала статья 16 Закона об архитектурной деятельности, согласно которой отношения, возникающие при создании и использовании произведения архитектуры как объекта авторского права, регулировались Законом об авторском праве. Объектами авторского права на произведения архитектуры являются архитектурный проект, разработанная на его основе документация для строительства, а также архитектурный объект (пункт
железнодорожного транспорта необщего пользования не имеющих четких отличительных признаков, кадастрового учета и с неопределенными правами истца на земельные участки под данными объектами. Вывод суда о том, что в состав производственно-технологического комплекса, сформированного исходя из производственных задач и целей структурного подразделения истца, кроме путей необщего пользования, входят и иные сооружения, к которым относятся, в том числе, и железнодорожные пути необщего пользования, не основан на нормах права. Вывод суда о том, что инфраструктура железнодорожного транспорта и сооружение комплекс Уярской дистанции пути понятия нетождественные, неточен, поскольку , как указано в свидетельстве о государственной регистрации права от 19.04.2005 серии 24ДК №000520, Уярская дистанции пути Трансссибисркой магистрали и направления Уяр-Сибирская безусловно является объектом инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования с входящими в ее состав сооружения, расположенными в полосе отвода железных дорог общего пользования. Истец представил отзыв, в котором отклонил доводы апелляционной жалобы, указав на законность решения суда первой инстанции. Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.11.2017
которыми заключены договоры найма жилого помещения, в частности четыре квартиры сдаются в аренду преподавателям, а квартиры ххххх - являются собственностью КУМИ. Регистрация ФИО1 по выше указанному адресу подтверждается путевкой согласно, которой, в данном жилом помещении она зарегистрирована с ххххх. Ранее участия в приватизации ФИО1 не принимала. Отказ в приватизации квартиры по указанному основанию является необоснованным. Представитель администрации муниципального образования исковые требования не признала, просила истцу в иске отказать, пояснив, что по договору пожертвования ххххх сооружение-комплекс ххххх гражданских сооружений, водоснабжения и водоотведения на ст. ххххх, находящееся по адресу: ххххх, в том числе включающее в себя и жилой дом («Дом ветеранов») было передано администрации муниципальное образование. В соответствии с п. 2 постановления администрации муниципального образования квартира ххххх отнесена к жилым помещениям в домах системы социального обслуживания населения, то есть к специализированному жилому фонду. То обстоятельство, что администрация в трехдневный срок с момента принятия решения об отнесении жилого помещения к специализированному жилищному
на бесхозяйное недвижимое имущество, мотивируя свои требования тем, что на основании Постановления Администрации города от 04.03.2009г. № 738 "О назначении ответственной эксплуатирующей организации по бесхозяйному имуществу", Сургутское городское муниципальное унитарное предприятие "Городские тепловые сети", осуществляет эксплуатацию и ремонт следующих бесхозяйных объектов недвижимого имущества: 1.Сооружение: Сети холодного водоснабжения от жилого дома до жилого дома , протяженность 89,7м., инв. №; 2. Сооружение: Сети тепловодоснабжения от жилого дома до жилого дома , протяженность 89,7м., инв. №; 3. Сооружение: Комплекс сетей холодного водоснабжения от ЦТП-45 в , протяженность 1140,6м., инв. №; 4.Сооружение: Комплекс сетей тепловодоснабжения от ЦТП-45 в , протяженность 1167,6м., инв. №; 5.Сооружение: Комплекс сетей холодного водоснабжения от ЦТП-62 в , протяженность 1239,3м., инв. №; 6.Сооружение: Комплекс сетей тепловодоснабжения от ЦТП-62 в , протяженность 1740,4м., инв. №. Данное имущество более года состоит на учете как бесхозяйное в Сургутском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ХМАО-Югре, что подтверждается выписками из
