соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пунктом 2.1.1 Правил установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист и документы на перевозимый груз (транспортная накладная, заказ-наряд, сопроводительная ведомость ), а также специальные разрешения, при наличии которых в соответствии с законодательством об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности допускается движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, крупногабаритного транспортного средства либо транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов. Частью 1 статьи 8 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» предусмотрено, что заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной. Транспортная накладная, если иное не предусмотрено договором
по этапам контракта является дата утверждения заказчиком акта сдачи-приемки выполненного этапа работ. Сдача и приемка выполненных работ (этапа работ) согласно пункту 5.1 контракта осуществляется сторонами в соответствии с техническим заданием и в порядке и сроки, установленные контрактом. Согласно пункту 5.3 контракта головной исполнитель не позднее срока выполнения работ, указанного в пункте 4.1, представляет заказчику (в Департамент контрактно-договорной работы) с сопроводительным письмом для осуществления приемки выполненных работ акт сдачи-приемки выполненного этапа работ на бумажном носителе и в виде электронного документа. К акту прилагаются документы, подтверждающие выполнение работ по контракту, определенные ведомостью исполнения для соответствующего этапа работ (в том числе работ, выполненных исполнителями). Заказчик в соответствии с пунктом 5.4 контракта в течение 35 дней с момента получения отчетных документов принимает выполненные работы или предъявляет головному исполнителю обоснованные замечания и претензии по результатам выполнения работ (этапа работ). В случае обнаружения факта отступления головным исполнителем от условий контракта оформляется мотивированный отказ с перечнем
содержание выполняемых работ или оказываемых услуг, а также их этапов и сроки выполнения определяются ведомостью исполнения (приложение № 2 к контракту). Сдача и приемка выполненных работ (этапа работ) осуществляется сторонами в соответствии с техническим заданием и в порядке и сроки, установленные контрактом (пункт 5.1 контракта). Головной исполнитель не позднее срока выполнения работ, указанного в пункте 4.1, представляет заказчику с сопроводительным письмом для осуществления приемки выполненных работ акт сдачи-приемки выполненного этапа работ на бумажном носителе и в виде электронного документа. К акту прилагаются документы, подтверждающие выполнение работ по контракту, определенные ведомостью исполнения для соответствующего этапа работ (пункт 5.3 контракта). Как следует из материалов дела и установлено судами, отчетные материалы (акт сдачи-приемки, технический акт, итоговый отчет и иные сведения) по заявленным этапам сданы обществом в сроки, указанные в ведомости исполнения для соответствующего этапа работ, что заказчиком не оспаривалось. В соответствии с пунктом 5.4 контракта заказчик в течение 35 дней с момента
представлено доказательств, что по факту не предъявления ответчиком груза для перевозки груза составлен соответствующий акт. Каких-либо сведений о его составлении материалы дела также не содержат. Таким образом, ссылка подателя жалобы на то, что судом необоснованно не исследованы обстоятельства прибытия транспортного средства перевозчика на место подачи груза, в отсутствие акта, подтверждающего не предъявление груза, не имеет правового значения для рассмотрения настоящего дела. Кроме того, истцом не представлены предусмотренные Правилами N 272 документы (транспортная накладная, заказ-наряд, сопроводительная ведомость , путевой лист) с отметками о составлении актов или с отметками об отказе в погрузке по вине перевозчика или грузоотправителя. Таким образом, исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что имеющиеся в деле доказательства в силу приведенных выше норм действующего законодательства не являются достаточными для установления факта наличия на стороне ответчика обязанности по уплате истцу штрафа за не предъявление
жалобы заявитель указывает на то, что суды не дали надлежащей оценки представленным в материалы дела доказательствам, в том числе акту монтажа при ремонте скважины от 16.02.2017, ведомости перемещения материалов, подписанной сторонами 30.08.2017, акту осмотра кустовой площадки от 15.11.2017 № 10, переписке, которыми подтверждается использование материалов в интересах истца новым подрядчиком; при этом факт перемещения материалов с объектов заказчика после завершения работ не доказан, поскольку надлежащим доказательством вывоза товарно-материальных ценностей заказчика с его объектов является сопроводительная ведомость , которая в материалы дела не представлена; выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в материалах дела доказательствам; акт сверки взаимных расчетов от 01.07.2017 не подтверждает наличие задолженности; считает срок исковой давности пропущенным; незаявление ООО «Новатэк-Таркосаленефтегаз» требований о возврате неиспользованных материалов, либо об уменьшении стоимости работ лишает заказчика права требовать от подрядчика стоимости давальческих материалов. В отзыве на кассационную жалобу ООО «Новатэк-Таркосаленефтегаз» выразило несогласие с доводами заявителя, обжалуемые судебные акты считает законными,
возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ). Судами установлено и подтверждается материалами дела, что в отношении спорного товара между Кооперативом и третьим лицом заключен договор поставки от 14.02.2017 № 123. Товар 21.02.2017 в количестве 20 тонн на сумму 320 000 руб. доставлен Кооперативу грузоперевозчиком - Обществом, о чем свидетельствует сопроводительная ведомость № 00000491 и транспортная накладная. В день поставки товара, после его осмотра, Кооператив произвел оплату согласно условиям договора поставки, путем перечисления денежных средств на расчетный счет третьего лица, что подтверждается платежным поручением от 21.02.2017 № 606. В силу статей 67, 68, 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности. Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные
спорного договора (пункт 8.4 договора), стороны согласовали способы направления корреспонденции и документов - все уведомления и сообщения должны направляться в письменной форме, сообщения будут считаться исполненными надлежащим образом, если они отосланы заказным письмом, по электронной почте, телеграфу, телетайпу, телефаксу или доставлены лично по юридическим (почтовым) адресам сторон с получением под роспись соответствующими должностными лицами, то есть, спорным договором также предусмотрена личная передача первичной документации при условии ее получения под роспись соответствующими должностными лицами. Спорные сопроводительная ведомость и акт сдачи-приемки выполненных работ печать организации ответчика и подпись о получении соответствующего уполномоченного на то лица не содержит. Представленная истцом опись вложения в ценное письмо Почты России от 01.08.2019 доказательств направления акта сдачи-приемки выполненных работ от 31.05.2018 на подписание также не содержит, данным почтовым отправлением истцом в адрес ответчика были направлены досудебная претензия от 01.03.2019 и сопроводительная ведомость от 07.08.2018 (без приложения спорного акта от 31.05.2018), что не может быть признано судом как
осужденных, транспортировка электроприборов не предусмотрена, так как отсутствуют условия обеспечения их сохранности от повреждения, а также возможность их досмотра на предмет обнаружения запрещенных предметов. В соответствии с пунктами № 18 приказа Минюста России от 08.12.2006 №365 «Об утверждении Инструкции по учету личных денег и других ценностей, принадлежащих осужденным, подозреваемым и обвиняемым, находящимся в исправительных учреждениях и следственных изоляторах ФСИН» сберегательная карта «Maestro» направлена по месту отбывания наказания осужденного ФИО1 как относящаяся к категории «Ценности». Сопроводительная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ. Электрическая бритва <данные изъяты> и машинка для стрижки волос <данные изъяты> выданы осужденному ФИО1 при убытии из ФКУ ИК-29, о чем имеется соответствующая запись в квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время не имеется нормативных документов, регламентирующих пересылку запрещенных предметов, изъятых у осужденных во время этапирования, по месту отбывания наказания осужденных. Положения приказа Минюста России от 08.12.2006 № 356 «Об утверждении Инструкции по учету личных денег и других ценностей, принадлежащих осужденным,
средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз (транспортная накладная, заказ-наряд, сопроводительная ведомость , которые могут быть представлены на бумажном носителе, либо в форме электронного документа, либо его копии на бумажном носителе), а также специальные разрешения, при наличии которых в соответствии с законодательством об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности допускается движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, крупногабаритного транспортного средства либо транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов; документ, подтверждающий факт установления инвалидности, в случае управления транспортным средством, на котором установлен опознавательный знак «Инвалид». В случаях, прямо
п. 2.1.1 водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист и документы на перевозимый груз (транспортная накладная, заказ-наряд, сопроводительная ведомость ), а также специальные разрешения, при наличии которых в соответствии с законодательством об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности допускается движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, крупногабаритного транспортного средства либо транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов; документ, подтверждающий факт установления инвалидности, в случае управления транспортным средством, на котором установлен опознавательный знак "Инвалид"; В случаях, прямо предусмотренных законодательством Российской Федерации, иметь и передавать для проверки уполномоченным должностным лицам Федеральной службы по надзору в сфере
