регистрации жалоб и представлений, поступивших в кассационном порядке по гражданским делам" изложить в редакции согласно приложению N 9 к настоящему приказу; форму N 43 "Список дел, назначенных к рассмотрению в заседании президиума" изложить в редакции согласно приложению N 10 к настоящему приказу; форму N 49 "Извещение о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в суде кассационной инстанции" изложить в редакции согласно приложению N 11 к настоящему приказу; форму N 53 " Сопроводительное письмо о направлении дела в апелляционную инстанцию" изложить в редакции согласно приложению N 12 к настоящему приказу; в форме N 54 слова "(Размер 50 x 20 мм)" исключить. 1.96. Дополнить приложение N 2 к Инструкции следующими формами: формой N 6-адм-а "Алфавитный указатель к административным делам" согласно приложению N 13 к настоящему приказу; формой N 6 адм-р "Учетно-статистическая карточка на административное дело" согласно приложению N 14 к настоящему приказу; формой N 10 адм "Учетно-статистическая карточка на административное
силу или о том, что оно в законную силу не вступило, указывается уникальный идентификатор дела (в обязательном порядке на судебных актах, вступивших в законную силу), ставится отметка о том, в каком деле подшит подлинный документ и в производстве какого суда находится дело.". (п. 2.37 в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 10.04.2019 N 79) (см. текст в предыдущей редакции) 2.38. В приложении N 2 к Инструкции форму N 61 " Сопроводительное письмо о направлении дела в апелляционную инстанцию" изложить в редакции согласно приложению к настоящему приказу. 3. Настоящий приказ вступает в силу со дня его подписания, за исключением пунктов 2.5, 2.8, 2.14, 2.19, 2.20, 2.21, 2.24, вступающих в силу с 1 сентября 2019 года. (п. 3 в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 10.04.2019 N 79) (см. текст в предыдущей редакции) Генеральный директор А.В.ГУСЕВ Приложение к приказу Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации
работы (по месту заключения), возвращено без исполнения, прекращено, отозвано, направлено по территориальности, ликвидация организации-должника, признание организации-должника банкротом, истечение срока давности исполнения Отметка о проверке начальником 20.06.2013 отдела - старшим судебным приставом ---------------- Начато (поступило): 17.05.2013 Возбуждено: 17.05.2013 Окончено: 18.06.2013 Сдано в архив: 01.07.2013 27 На ---- листах Хранить - 5 ЭПК ВНУТРЕННЯЯ ОПИСЬ документов дела N 21355/13/26/21 П/п N Номер документа Дата документа Заголовок документа Номера листов в деле Примечание 1 5-17/13 26.04.2013 Сопроводительное письмо о направлении постановления судьи 1 2 5-17/13 11.04.2013 Постановление судьи по делу об административном правонарушении 2 - 4 3 21355/13/26/21 13.05.2013 Постановление о возбуждении исполнительного производства 5 - 7 4 21355/13/26/21 13.05.2013 Извещение о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю 8 5 21355/13/26/21 23.05.2013 Анкета лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ 9 6 21355/13/26/21 23.05.2013 Предупреждение 10 7 21355/13/26/21 23.05.2013 Памятка лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ 11 -
ООСЗ. Высылаемые копии постановления заверяются печатью ООСЗ. Текст копии постановления завершается формулой "Конституционный Суд Российской Федерации". Подписи судей в копии не воспроизводятся. 4.7.3. Направление копий постановлений или заключений Конституционного Суда в соответствии со списком рассылки производит ООСЗ. Списки на рассылку постановлений и заключений Конституционного Суда утверждаются судьями-докладчиками. Подготовка материалов для рассылки постановлений Конституционного Суда осуществляется в следующем порядке: сотрудник ООСЗ готовит сопроводительное письмо заявителю за подписью руководителя Секретариата Конституционного Суда; сотрудник ООСЗ передает сопроводительное письмо о направлении копии постановления Конституционного Суда на подписание руководителю Секретариата Конституционного Суда; руководитель Секретариата Конституционного Суда подписывает сопроводительное письмо; сотрудник ООСЗ передает подготовленные документы в ООД для отправки. При направлении заявителю копии постановления один экземпляр обращения с копией постановления, копией сопроводительного письма оформляется надписью "в дело", подписью уполномоченного на это сотрудника ООСЗ с проставлением даты и хранится в номенклатурном деле ООСЗ для его последующей передачи в Архив Конституционного Суда. 4.8. Опубликование решений Конституционного Суда 4.8.1.
за пределы Российской Федерации, не позднее следующего дня после передачи дела в секретариат судебного состава направляются в установленном порядке для исполнения по месту содержания иностранного гражданина или лица без гражданства, а также в суд, вынесший постановление о назначении указанного выше административного наказания. 3.4.8. В дело об административном правонарушении подшиваются жалоба (протест), иные документы по указанию Председателя Суда или его заместителя либо судьи Суда, подлинник постановления Председателя Суда или его заместителя либо судьи Суда, сопроводительное письмо о направлении копии постановления участникам производства. 3.4.9. В производство Суда об административном правонарушении подшиваются копия жалобы (протеста), заверенная копия постановления Председателя Суда или его заместителя либо судьи Суда, копии решений судов нижестоящих инстанций, копия сопроводительного письма о направлении копии постановления участникам производства. 3.4.10. Дело об административном правонарушении возвращается в суд первой инстанции. В случае направления дела по подсудности в другой суд заверенная копия постановления направляется в суд, из которого поступило дело. 3.4.11. Производства по делам
тем анализ направленных предприятию проектов договоров водопользования, содержащихся в материалах исполнительного производства, не позволяет признать их соответствующими понятию оферты, в том числе и в связи с тем, что они не подписаны оферентом (должником). Последующая переписка сторон относительно условий договоров связана с ненадлежащим исполнением должником обязанности после вступления в законную силу судебного акта надлежащим образом подготовить (в соответствии с Правилами № 165, с указанием существенных условий) и направить в адрес предприятия проекты договоров водопользования. Сопроводительное письмо о направлении взыскателю проектов договоров само по себе не свидетельствует о надлежащем исполнении должником требований исполнительного документа. Представленные судебному приставу проекты договоров водопользования не содержат определения параметров водопользования, срока действия и размера платы, не прописаны со стороны управления. Поскольку срок для предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, старший судебный пристав правомерно на основании части 9 статьи 47 Закона № 229-ФЗ отменил постановление об окончании исполнительного производства. При таких обстоятельствах у судов отсутствовали правовые основания
принципа равноправия сторон на стадии пересмотра вступивших в силу постановлений по делу об административном правонарушении, в случае принесения прокурором протеста, предполагает обязанность суда известить лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о факте принесения протеста прокурора, предоставить возможность ознакомления с протестом и представить свои возражения на него. К материалам дела об административном правонарушении приобщено сопроводительноеписьмо от 20.08.2008 г., согласно которому ФИО1 извещается о принесенном первым заместителем прокурора Чувашской Республики протесте на решение судьи Верховного суда Чувашской Республики от 29.05.2008 г., вместе с тем, сведения о направлении данного сопроводительного письма с копией указанного протеста в адрес лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в материалах дела отсутствуют. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы, протеста выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам
явки для передачи документации; информация о доставке писем в адрес конкурсного управляющего. При этом процессуальных нарушений прав иных лиц, участвующих в деле, приобщением дополнительных доказательств суд не усмотрел, поскольку приобщенные к материалам дела документы были приложены к апелляционной жалобе, своевременно направленной конкурсному управляющему, их содержание раскрыто в самой жалобе, возражения против приобщения документов от конкурсного управляющего не поступали. Кроме того, часть из приобщенных апелляционным судом документов ранее представлялась ФИО2 в материалы дела ( сопроводительное письмо о направлении части документации в адрес конкурсного управляющего с доказательствами его направления). В порядке статьи 262 АПК РФ отзыв на апелляционную жалобу в материалы дела не поступил. Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции личное участие либо явку своих представителей не обеспечили. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие. Исследовав материалы дела, изучив доводы
доказательства направления исполнительного листа в адрес взыскателя, что опровергает довод взыскателя о том, что исполнительный лист утрачен. Взыскатель 08.10.2019 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.09.2019 по вновь открывшимся обстоятельствам, приложил акт о вскрытии конверта от 19.09.2019, составленный начальником отделения почтовой связи ОПС 423235 г. Бугульма ФИО2 и заместителем директора ООО «Климат-Сервис» ФИО3, о том, что в почтовое отправление <***> №42012437004205 вложено только сопроводительное письмо о направлении исполнительного листа, оригинал исполнительного листа отсутствует. При этом почтовый конверт не имеет следов вскрытия или повреждения. К заявлению приложен оригинал конверта. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.10.2019 заявление ООО «Климат-Сервис» о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.09.2019 по делу №А65-35858/2018 по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено. Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.09.2019 по делу №А65-35858/2018 отменено, назначить судебное заседание по рассмотрению заявления о выдаче дубликата исполнительного листа на 11.11.2019 на
апелляционную жалобу, в которых просит оставить без изменения обжалуемый судебный акт как соответствующий нормам материального права. Лица, участвующие в дела, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции явку своих представителей не обеспечили. Суд апелляционной инстанции в порядке частей 1, 3 статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле. К апелляционной жалобе Управлением приложены сопроводительное письмо о направлении копии распоряжения от 23.10.2015 № 06/07-21991-15; список внутренних почтовых отправлений от 26.10.2015; распечатка с интернет ресурса по отслеживанию почтовых отправлений (почтовый идентификатор 40097590734444); сопроводительное письмо о направлении копии распоряжения о продлении срока проведения плановой выездной проверки от 14.12.2015 № 06/06-07-26518-15; список внутренних почтовых отправлений от 21.12.2015; распечатка с интернет ресурса по отслеживанию почтовых отправлений (почтовый идентификатор 40097593301490); сопроводительное письмо о направлении акта проверки, предписаний, извещения о составлении протокола об административном правонарушении от 19.01.2016
кадастровым номером 63:09:0303063:41, площадью 3626 кв.м., расположенный западнее здания, имеющего адрес: <...> принадлежит на праве собственности ООО «Газэнергосеть розница», назначение объекта: земли населенных пунктов, для сельскохозяйственного производства (л.д.53); сведения ЕГРЮЛ о юридическом лице по состоянию на 09.11.2015г. (л.д.55-73); письменное уведомление – вызов генерального директора ООО «Газэнергосеть розница» для участия в составлении протокола об административном правонарушении и почтовое уведомление о его вручении 02.12.2015г. (л.д.75; 78); список почтовых отправлений и сведения об их отслеживании (л.д.76-77); сопроводительное письмо о направлении протокола об административном правонарушении и определения о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении генеральному директору ООО «Газэнергосеть розница» и почтовое уведомление об их вручении 14.12.2015г. (л.д.81-82); список внутренних почтовых отправлений от 08.12.2015г. (л.д.83); сопроводительное письмо о направлении постановления о назначении административного наказания от 21.12.2015г. генеральному директору ООО «Газэнергосеть розница» и почтовое уведомление о его вручении 11.01.2016г. (л.д.88-89); список внутренних почтовых отправлений от 24.12.2015г. (л.д.90); сопроводительное письмо о направлении постановления о
