Федерации, О П Р Е Д Е Л И Л: 1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной. 2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании в арбитражном суде первой инстанции на 28 октября 2008 года 15 часов 00 мин. в помещении суда по адресу: 650000, <...>, каб. №129, телефон судьи <***>, факс суда <***>, телефон помощника судьи 58-11-30. Предложить Истцу представить в судебное заседание: - акт налоговой проверки, возражения на акт, сопроводительное письмо в налоговую инспекцию, решение налогового органа (копии - в материалы дела). Предложить Ответчику представить в судебное заседание: - устав, свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, о постановке на налоговый учет (копии – в материалы дела), - письменный мотивированный отзыв, возражения обосновать документально, - доказательства направления отзыва с приложенными к нему документами истцу, - доказательства оплаты по договору №14-АС от 20.05.2008г. Обеспечить явку компетентных представителей сторон в судебное заседание. Судья Арбитражного суда Кемеровской области
«МИТТРЕЙД» в ходе камеральных налоговых проверок. Указанные документы были истребованы налоговым органом у ответчика в рамках мероприятий налогового контроля, осуществляемых в соответствии с положениями статьи 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации в целях подтверждения реальности приобретения ООО «Мясокомбинат «Калачевский» товаров у ОАО «МИТТРЕЙД». В числе приведенных документов имеется, в том числе, договор поставки №65 от 31.08.2010г., копия которого заверена директором ОАО «МИТТРЕЙД» ФИО5, а также иные документы, подтверждающие исполнение сделки ответчиком по встречному иску. Сопроводительное письмо в налоговую инспекцию также имеет отметку о его подписании ФИО5 Таким образом, указанные документы представлены налоговому органу единоличным исполнительным органом управления ОАО «МИТТРЕЙД», осуществляющим в порядке статьи 69 Федерального закона «Об акционерных обществах» руководство текущей деятельностью общества. Порядок исчисления и уплаты налогов, права и обязанности налогоплательщиков и налоговых органов устанавливаются публично-правовыми нормами Налогового кодекса Российской Федерации. Основу налогообложения для налога на добавленную стоимость составляет финансово-хозяйственная деятельность плательщиков указанного налога. Условия финансово-хозяйственной деятельности устанавливаются положениями Гражданского
«МИТТРЕЙД» в ходе камеральных налоговых проверок. Указанные документы были истребованы налоговым органом у ответчика в рамках мероприятий налогового контроля, осуществляемых в соответствии с положениями статьи 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации в целях подтверждения реальности приобретения ООО «Мясокомбинат «Калачевский» товаров у ОАО «МИТТРЕЙД». В числе приведенных документов имеется, в том числе, договор поставки №65 от 31.08.2010г., копия которого заверена директором ОАО «МИТТРЕЙД» ФИО1, а также иные документы, подтверждающие исполнение сделки ответчиком по встречному иску. Сопроводительное письмо в налоговую инспекцию также имеет отметку о его подписании ФИО1 Таким образом, указанные документы представлены налоговому органу единоличным исполнительным органом управления ОАО «МИТТРЕЙД», осуществляющим в порядке статьи 69 Федерального закона «Об акционерных обществах» руководство текущей деятельностью общества. Судом также учитывается, что в иных документах, составленных ОАО «МИТТРЕЙД» и подписанных генеральным директором ФИО1, имеется ссылка на договор поставки №65 от 31.08.2010г. (товарные накладные №118 от 29.08.2011г., №114 от 12.08.2011г., №362 от 15.12.2010г., №361 от 15.12.2010г., №366
ФИО13 от 29.07.2021; заявление ФИО10 от 29.07.2021; заявление ФИО6 от 28.07.2021; приходный ордер от 25.05.2023 №8394; приходный ордер от 26.05.2023 № 8394; приходный ордер от 26.05.2023 № 8395; справка от 06.06.2023; приходный кассовый ордер от 25.05.2023 № 8391; сопроводительное письмо; квитанция; касса от 03.07 (1), от 03.07 (2), от 03.07(3), от 25.05(1), от 25.05 (2), от 25.05(3), от 26.05(1), от 26.05 (2), касса от 26.05 (3); приходные кассовые ордера № 10741, № 10742; сопроводительное письмо в налоговую ; декларация корректировки. Все указанные документы приобщены к материалам дела на основании статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – как представленные в обоснование возражений на апелляционную жалобу и для проверки заявления о фальсификации. Истцом заявлено о фальсификации доказательств по делу - приходно-кассового ордера от 25.05.2023 № 8391; приходно-кассового ордера от 26.05.2023 № 8394, приходно-кассового ордера от 26.05.2023 № 8395. Ответчиком заявлены возражения. Судом отказано в удовлетворении заявления о фальсификации, по основаниям, изложенным
России по <данные изъяты> <данные изъяты> от <данные изъяты> сумма неуплаченных налогов и сборов ООО «<данные изъяты>» по налогу на добавленную стоимость за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в результате фиктивных взаимоотношений с ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» составила <данные изъяты>. При рассмотрении жалобы заявителя суд принял все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного установления обстоятельств дела. После непосредственного исследования постановления о возбуждении уголовного дела и копии сопроводительного письма в налоговый орган от <данные изъяты> суд пришел к единственно верному выводу, что оспариваемое постановление о возбуждении уголовного дела вынесено в соответствии с требованиями ст. 146 УПК РФ, в пределах предоставленных следователю полномочий, предусмотренных ст.38 УПК РФ, и по правилам подследственности, закрепленных в ст. 151 УПК РФ. Доводы апелляционной жалобы адвоката Жданович М.М. об отсутствии законных оснований для возбуждения уголовного дела в виду отсутствия заключения налогового органа о нарушениях законодательства о налогах и сборах ООО
расследования,определение о продлении срока административного расследования №,копию муниципального контракта между МКУ «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>»,копию приложения № к муниципальному контракту, объяснение директора ООО «<данные изъяты>»,объяснение ООО «<данные изъяты>»,сопроводительное письмо из ООО «<данные изъяты>» в ОУФМС России г.Дзержинска,копию договора субподряда № и копию дополнительного соглашения № между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», копию договора субподряда № и копию дополнительного соглашения № между ООО «<данные изъяты>» и ООО СК «Регион Ресурс»,копию сопроводительного письма в налоговую инспекцию,копию сопроводительного письма из налоговой инспекции,копию выписки из ЕГРЮЛ ООО «<данные изъяты>»,копию выписки из ЕГРЮЛ ООО «<данные изъяты>», копию выписки из ЕГРЮЛ ООО СК «Регион Ресурс», копию ответа из ООО «<данные изъяты>», копию ответа из ООО «<данные изъяты>»,копию запроса в ОВТМ УФМС России по Нижегородской области, копию служебной записки из ОВТМ УФМС России по Нижегородской области,копию административного протокола по ст.18.10 ч.1 КоАП РФ в отношении гражданина Р.<данные изъяты> ФИО1.у,копию постановления об административном правонарушении
