Исх.№921 от 07.05.2015, направленное по электронной почте. Утверждает, что сведениями о маркировке ответчик обладал 07.05.2015, что никаким образом не препятствовало ему в исполнении обязанности по поставке вагонов как в мае 2015 года (до 31.05.2015), так и в июне 2015 года (до 30.06.2015); доказательств того, что к договорной дате предоставления сведений о маркировке первая партия вагонов была изготовлена для нанесения маркировки ответчиком не представлено. Указывает, что пункт 3.6 договора не содержит право ответчика на соразмерное увеличение срока поставки при нарушении сроков согласования эскизов окраски вагонов. После предоставления сведений о маркировке от ответчика в адрес истца не поступало уведомлений о переносе сроков поставки продукции. Считает, что сумма неустойки, согласно расчету истца, заявлена обоснованно как по праву так и по размеру. Не согласен с доводами ответчика о том, что размер начисленной неустойки является несоразмерным последствиям нарушения обязательства. Довод АО "Рузхиммаш" о том, что исходя из буквального толкования п.6.2 договора №17-04-2015РХМ от 28.04.2015 АО
цена каждой партии товара определяются по согласованным сторонам спецификациями, являющийся неотъемлемой частью настоящего договора (п.1.3) Общая стоимость договора поставки составляет 57.129.718,18руб. (п.2.1). Согласно п.2.2 договора оплата по договору осуществляется в порядке, предусмотренном графиком платежей (приложение №1 к договору), являющимся неотъемлемой частью договора (п.2.2). В соответствии с п.п.4.1, 4.2 договора, срок (период) поставки товара определяется по соглашению сторон и отражается в спецификациях. В случае задержки какого-либо платежа со стороны покупателя поставщик имеет право на соразмерное увеличение срока поставки . Поставка товар после истечения срока (периода) поставки. Указанного в спецификации допускается только с письменного согласия покупателя. При этом, если покупатель принял товар, то это будет также означать его письменное согласие на поставку товара по истечении срока. Также, между покупателем и поставщиком было заключено дополнительное соглашение №1 от 20 апреля 2017 года к договору №4/03 от 30.03.2017 года, в котором стороны согласовали ассортимент и стоимость поставляемой партии товара в размере 7.690.000руб. Далее, между
качестве покупателя и ответчик в качестве поставщика заключили договор поставки оборудования № ЭС-139п/2017, согласно которому поставщик обязуется поставить покупателю оборудование, наименование, количество, стоимость и срок поставки которого указаны в приложении №1 «Спецификация», являющейся и частью договора. Согласно п. 2.7 договора если покупатель допускает нарушение сроков оплаты какого-либо авансового платежа свыше 10 рабочих дней, поставщик вправе, предварительно направив покупателю соответствующее уведомление, приостановить исполнение обязательства по поставке оборудования, при этом поставщик оставляет за собой право соразмерное увеличение срока поставки оборудования. В случае, если покупатель осуществляет оплату какого-либо авансового платежа не в полном объеме, поставщик вправе приостановить исполнение обязательства в части, соответствующей неоплаченному авансу. Согласно п. 3.1 договора сроки поставки оборудования, выдачи технической и проектной документации определяются сторонами в приложении №1 . Поставщик вправе осуществить поставку оборудования досрочно, то есть до наступления сроков, установленных договором с письменного согласия покупателя. Поставка оборудования осуществляется партиями (частями), но в любом случае должна быть согласована с покупателем.
счет поставщика. В случае нарушения покупателем по его вине сроков исполнения им обязательств по осуществлению платежа, предусмотренного в пункте 2.3.1 договора, поставщик имеет право на соразмерноеувеличение сроков поставки продукции. В соответствии с пунктом 6.2 договора в случае просрочки исполнения поставщиком по его вине обязательств, предусмотренных договором, покупатель вправе потребовать от поставщика уплаты неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, начиная с 5-го дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Размер неустойки составляет 0,1% от стоимости неисполненного обязательства. В материалах дела усматривается, что истец платежными поручениями от 04.10.2017 № 579, от 10.11.2017 № 693, от 07.12.2017 № 792 перечислил ответчику 3 000 000 руб. предоплаты. Поскольку 04.10.2017 истцом перечислен первый авансовый платеж, то с 05.10.2017 исчисляется срок поставки товара на склад поставщика (50 календарных дней с момента получения авансового платежа), который истек 23.11.2017. Далее, 11.04.2018, в адрес поставщика истцом направлено уведомление орасторжении договора
авансового платежа (поступления на расчетный счет поставщика). В случае нарушения покупателем по его вине сроков исполнения им обязательств по осуществлению платежа, предусмотренного в пункте 2.3.1 Договора, поставщик имеет право на соразмерноеувеличение сроков поставки продукции. В соответствии с пунктом 6.2 Договора в случае просрочки исполнения поставщиком по его вине обязательств, предусмотренных Договором, покупатель вправе потребовать от поставщика уплаты неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, начиная с 5-го дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Размер неустойки составляет 0,1% от стоимости неисполненного обязательства. Как установлено судами и видно из материалов дела, истец платежными поручениями перечислил ответчику 3 000 000 руб. в качестве предварительной оплаты по Договору: первый авансовый платеж перечислен истцом 04.10.2017; срок поставки товара на склад поставщика – с 05.10.2017 по 23.11.2017 (50 календарных дней с момента получения авансового платежа). В дальнейшем, в связи с неисполнением Компанией принятых обязательств покупатель 11.04.2018 направил в
