ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-ЭС19-4998 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 4 октября 2019 года дело № А73-7429/2018 Резолютивная часть определения объявлена 2 октября 2019 года. Полный текст определения изготовлен 4 октября 2019 года. Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Прониной М.В., судей Першутова А.Г., Тютина Д.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Дальневосточному федеральному округу (далее – Департамент Росприроднадзора по ДФО, департамент) на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 18.07.2018 по делу № А73-7429/2018, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2018 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.01.2019 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «РусЛес» (далее – ООО «РусЛес», общество) к департаменту о признании незаконными решений от 20.03.2018 № 04-24/1478,
суда от 18 февраля 2019 года признаны недействительными результаты выборов в Караульский сельский Совет депутатов по Носковскому четырехмандатному избирательному округу № 4, в связи с чем с указанной даты представительный орган муниципального образования стал осуществлять свою деятельность в составе 6 депутатов (более 50 процентов от установленного числа депутатов). Статьей 71 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ, Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации») предусмотрено, что при досрочном прекращении полномочий депутата, избранного по одномандатному избирательному округу , в этом избирательном округе орган, уполномоченный на то законом, назначает дополнительные выборы (пункт 8); в случае досрочного прекращения полномочий депутата, избранного по многомандатному избирательному округу, дополнительные выборы назначаются и проводятся в порядке, предусмотренном пунктом 8 данной статьи,
необходимы в аппарате контрольно-счетного органа наряду с инспекторами, компетенция которых федеральным законодателем определена как обязанность по организации и непосредственному проведению внешнего государственного или муниципального финансового контроля в пределах компетенции соответствующего контрольно-счетного органа. Право определять структуру контрольно-счетного органа и его штатную численность федеральный законодатель предоставил представительному органу муниципального образования в границах установленного им минимального состава такого органа (председатель, инспектор и иные штатные работники), необходимого для осуществления самостоятельной деятельности по выполнению возложенных законодательством полномочий и обеспечения организационной и функциональной независимости (часть 4 статьи 3 Федерального закона № 6-ФЗ). Доводы административного ответчика о необходимости оптимизации расходов Малышевского городского округа , несоответствие существующей структуры и штатной численности Контрольного органа Закону Свердловской области от 14 июня 2005 года № 49-03 «О реестре должностей муниципальной службы, учреждаемых в органах местного самоуправления муниципальных образований, расположенных не территории Свердловской области, и в муниципальных органах, не входящих в структуру органов местного самоуправления этих муниципальных образований» не состоятельны, поскольку
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА Пушкина ул., д. 45, г. Хабаровск, 680000, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Хабаровск 28 июля 2023 года № Ф03-891/2023 Резолютивная часть постановления объявлена 26 июля 2023 года. Полный текст постановления изготовлен 28 июля 2023 года. Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: председательствующего судьи Черняк Л.М. судей Никитиной Т.Н., Филимоновой Е.П. от акционерного общества «Северавиа»: ФИО1, представитель по доверенности б/н от 26.07.2022; от Управления Федеральной налоговой службы по Чукотскому автономному округу : ФИО2, представитель по доверенности от 27.07.2022 № 16-24/08748; от Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по Дальневосточному федеральному округу: ФИО3, представитель по доверенности от 30.03.2023 № 05-16/1138; от общества с ограниченной ответственностью «Билибиноавиа»: ФИО1, представитель по доверенности б/н от 27.07.2022; рассмотрев в проведенном с использованием систем веб-конференции судебном заседании кассационные жалобы акционерного общества «Северавиа», Управления Федеральной налоговой службы по Чукотскому
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 12 апреля 2017 года Дело № А75-3076/2016 Резолютивная часть постановления объявлена 05 апреля 2017 года Постановление изготовлено в полном объеме 12 апреля 2017 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Еникеевой Л.И. судей Аристовой Е.В., Веревкина А.В. при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Набиевым М.З., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 08АП-261/2017) Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, (регистрационный номер 08АП-1376/2017) Федерального государственного унитарного предприятия «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 06 декабря 2016 года по делу № А75-3076/2016 (судья Сердюков П.А.), принятое по иску публичного акционерного общества «Газпром» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по
которые вступили в силу с 01.01.2006 г. и до наступления этой даты применялись исключительно к правоотношениям, возникающим в связи с изменением границ либо преобразованием муниципальных образований. До вступления в силу Федерального закона № 125-ФЗ действовавшими Основами законодательства Российской Федерации об архивном фонде Российской Федерации и архивах вопросы архивного дела относились лишь к компетенции Российской Федерации, республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга. Статьей 6 Основ законодательства архивные документы, являющиеся федеральной собственностью, государственной собственностью республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов , городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальной собственностью, относились к государственной части Архивного фонда Российской Федерации и подлежали хранению в государственных архивах в соответствии со статьей 17 Основ; документы, находящиеся в частной собственности или собственности общественных объединений, относились к негосударственной части Архивного фонда и подлежали хранению в государственных архивах в случае, если они представляли собой историческую, научную,
о направлении обращения в Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации по Сибирскому Федеральному округу основаны на неверном понимании закона. Согласно Положения о главном управлении и управлениях Генеральной прокуратуры Российской Федерации по федеральным округам, утвержденному Генеральным прокурором Российской Федерации, управление Генеральной прокуратуры по Сибирскому федеральному округу является структурным подразделением Генеральной прокуратуры Российской Федерации (п.1.1). Во исполнение поручений Генерального прокурора Иркутской области управления по округам участвуют в осуществлении контроля деятельности прокуратур субъектов Российской Федерации, входящих в состав федерального округа , по рассмотрению ими обращений, взятых Генеральной прокуратурой Российской Федерации под личный контроль (п.1.6). К полномочиям управлений по округам относится в том числе разрешение в пределах компетенций жалоб и обращений граждан, должностных и юридических лиц на действия (бездействия) поднадзорных территориальных органов федеральных государственных органов и их должностных лиц (п.4). Старшие прокуроры и прокуроры отделов рассматривают жалобы и обращения граждан и организаций, готовят проекты актов прокурорского реагирования, ответов заявителям, контролируют исполнение прокуратурами субъектов Российской
документов территориального планирования муниципальных образований, состав и порядок работы согласительной комиссии при согласовании проектов документов территориального планирования, утвержденный приказом Минэкономразвития России от 21 июля 2016 года №460, который в случаях, указанных в части 1 статьи 25 Градостроительного кодекса Российской Федерации, предусматривает обязанность по направлению органом, уполномоченным на подготовку проекта документа территориального планирования, уведомления об обеспечении доступа к такому проекту и материалам по его обоснованию в ФГИС ТП Министерства экономического развития России, которое, в свою очередь, обладает полномочиями по подготовке Сводного заключения на проект документа территориального планирования на основании заключений соответствующих уполномоченных федеральных органов о согласии с таким проектом документа или о несогласии с таким проектом документа с обоснованием принятого решения (пункты 1.4, 2.1, 2.9 Порядка). Федеральным органом, уполномоченным на рассмотрение проектов схем территориального планирования субъектов Российской Федерации, генеральных планов гг. Москвы и Санкт-Петербурга, схем территориального планирования муниципальных районов, генеральных планов поселений, генеральных планов городских округов и подготовку заключений в пределах
